@Fifi brinbd-acier
-Tout a
été prévu pour contrer les révoltes populaires : " Eurogenfor et autres anti émeutes."
------> Evidemment que
c’est prévu, ils seraient bien con de ne pas le prévoir. Et après ?
-Si l’ UPR propose la sortie légale de l’ UE par l’article 50
------> Mais l’ UPR n’
arrivera jamais au pouvoir. Et ce n’ est même pas demain la veille que ce parti
fera ne fut ce que 5 % à une élection. Dans tous les cas, vous avez le droit d’
y croire , mais moi , je n’ y crois pas.
-Vous oubliez qu’il ya toute une série de questions techniques à régler,
les multiples accords signés au nom de la France dont il faut sortir ou pas, à
étudier au cas par cas,
------> Personne ne
l’oublie mais il ne faut pas mettre la charrue devant les bœufs , chaque chose
en son temps.
Vous êtes entrain de nous
expliquer que l’UPR est la solution, c’est parfait, dans ce cas votez UPR, moi
je ne m’y oppose pas. Personne ne s’ y oppose si ce n’ est vos opposants
politiques , ceux qui adhèrent à l’ idée d’ une constituante citoyenne ne sont
contre aucun parti.
@merdaterre
-Sauf qu’il n’y a plus de pays, ce projet aurait
encore eu un sens il y a un siècle.
------> Bien sur qu’il
y’ a un pays , avec des institutions nationales. Si l’Etat n’existait plus ,
ces institutions n’ existeraient pas non plus.
Elles sont vidées de leur
sens mais précisément, ce projet a pour objectif de leur en redonner.
-Y a encore un président pour faire genre, qui ne
décide plus de rien, pas plus que son gouvernement, qui sont juste là pour
appliquer les décisions des lobbies, qui dirigent Bruxelles depuis longtemps.
------>Justement , ce
projet a pour but de changer cela.Dans le cas contraire , il n’ aurait aucun intérêt.
-vous allez faire rire les 150.000 maçons français, qui dirigent tous
les corps d’état (ceux que vous visez, si j’ai bien compris)
------> Ils peuvent
rigoler.Qu’ est ce qu’ on en a foutre , et puis rogoler , c’ est bon pour la
santé.
- ils vont en crucifier quelques-uns à coups de
perquises pour vous faire passer l’envie de toucher au Grisby.
------> Si tu essaies
de dire que ce n’ est pas gagné d’ avance , oui , je te l’ ai dit moi-même plus
haut.Pas de combat politique sans adversité.
-Tu ne me feras jamais croire que t’es sérieux sur l’affaire.
------> Pourquoi ne le
serais je pas ? Parce que c’est difficile ? Mais la vie est faite de
difficultés et de batailles.
Je te l’ ai mit plus haut copié
collé : Ce sont les pleutres qui ne s’engagent que
dans des combats qu’ils sont certains de gagner et en
vérité, ils finissent par ne s’engager dans aucun combat et passent leur vie
dans les bars à critiquer et à commenter la vie de ceux qui ont le courage de
se lever pour briser leurs chaines.
Le projet est difficile et pharaonique, certes, mais ce n’est
aucunement une raison de perdre courage et d’abandonner. Au contraire, la difficulté
doit motiver et je dirai même exciter, autant que l’est un challenger
avant d’affronter un champion.
Et si cela ne fonctionne pas ? Peu importe, cela aura toujours valu la peine. Le
pire à mon sens est d’abandonner sans même avoir essayé de combattre …
Tu peux tourner ça dans tous les sens mais il y’ a des gens qui ne reculent pas devant les difficultés et qui baissent les bras dès leur évocation.
Mais cela m’ étonne que celà t’ étonne en vérité.