• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
oliderid oliderid 9 octobre 2014 16:54

Il dit (traduction, je vais tout trduire dans les trucs techniques) à la 4:32 :
Journaliste : Est-ce que "l’extra-constitutionalité" de la FED vous met mal à l’aise ?
Friedman : Oui, j’ai du toujours en faveur d’abolir la FED...De point de vue purement...Première d’un point de vue purement politique.
Journaliste : Et comment géreriez-vous la monnaie ? Sans la FED ?
Friedman : Ma proposition favorite est d’avoir une somme fixe de ’high power money’ (en gros le cash sans les produits financers, ce qu’on a sur ses compte d’épargnes, dans son portefeuille, etc) stocké la bas.
Journaliste : Donc vous voulez éliminer la politique de la FED...
Friedman : VOus ne deviez même pas faire ça. VOus devriez juste avoir quelqu’un labas qui remplacerait les billets usagers par des nouveaux. Vraiment une vue extrêmement restrictive de la monnaie grandissant par exemple de 3% par an mais un régime purement mécanique".

Bref en gros il veut retirer toutes les capacités à la FED de vouloir influencer la société. Elle doit juste être une émetteur "mécanique" de billet en parallèle avec la croissance .




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON