• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


9 votes
Miroreur Miroreur 23 octobre 2014 14:52

Les médias aiguisent les fantasmes, construisent et déconstruisent les idéologies pour des masses addicts au prêt à consommer, et instrumentalisent les peurs ... ça tout le monde le sait et est d’accord. Mais globalement il y a 2 sortes de gens qui comme vous nient les difficultés de la réalité imposée par cette religion : 

- Les musulmans eux-mêmes (par solidarité avec leurs frères qui passe au-dessus de celle de leurs concitoyens, et par refus de voir la réalité en face principalement)
- Ceux qui ne sont pas concernés : C’est sûr que l’on peut trouver merveilleuse cette "diversité" ... du moment qu’on en subit pas les effets. C’est l’attitude du bobo ou de l’hyper-classe.

Sinon, les gens parlent de l’Islam pour plusieurs raisons : d’abord parce que nous avons la plus importante communauté musulmane de toute l’Europe et que cette "religion d’amour" pose questions (celles que vous refusez de formuler, ce qui est très dangereux) à plusieurs niveau : Les plus visibles ce sont les pratiques, les comportements (vestimentaires, alimentaires, pratiques religieuses ...). Kepel parle de "halalisation" de certains quartiers/villes/départements et c’est une réalité qui saute aux yeux, à moins d’être dans le déni ou l’accusation systématique d’islamophobie servi en plat de résistance de la traditionnelle culpabilisation des français, qui après avoir été esclavagistes, puis colons, puis antisémites puis collabos auraient une dent (surtout ceux qui n’en n’ont pas) contre les musulmans ...comme ça, juste par haine viscérale du "bougnoule".
En outre l’Islam tel qu’il est pratiqué par de plus en plus de français (qui semble-t-il détestent ce pays au plus haut point) pose un problème évident de cohésion sociale dans certains quartiers où les gens ne raisonnent plus qu’en fonction de leur appartenance religieuse dans un pays pourtant laïc. 
Il y a bien d’autres raisons (mais le rapport délinquance / appartenance religieuse relève du fopastigmatiser et même de la loi donc ... momo-motus) qui font que le français sans-dent ni religion (ou alors croyant/pratiquant dans sa sphère privée par respect des autres) porte un regard inquiet voire rejette tout simplement votre religion. Au lieu de sombrer dans votre mécanisme de défense habituel, vous devriez plutôt vous demander pourquoi. Il est par définition impossible de trouver des solutions à une problématique quand on l’a nie.

Votre mécanisme de défense (le même qu’erqar et d’autres) est systématiquement d’externaliser les causes d’un malaise évident : C’est ainsi que l’on retrouve les traditionnels coupables idéals :
- C’est les médias
- C’est le français colon-collabo-islamophobe-raciste-... quand bien même il n’est rien de tout cela
- C’est les sionissss/jouifs (parce qu’ils contrôlent les médias, que c’est dans leur sang, que c’est le peuple déicide ... je ne liste pas tout, cela prendrai trop de temps)
- C’est les francs-macs 
- C’est l’Europe
- C’est les takfiristes, saoudiens, qataris ... 
- C’est Satan
...
C’est qui vous voulez, mais le malaise ne peut en aucun cas venir de ces populations elles-mêmes puisque leur religion est une religion d’amour et de tolérance. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON