Escroquerie !
.
L’escroquerie ne réside pas dans l’idée d’apprendre les mécaniques (chose évidemment primordiale). L’escroquerie de l’analyse est le sujet : "trouver le coupable" alors qu’il devrait être : "comprendre la monnaie".
.
Une monnaie doit être suffisamment rare pour avoir de la valeur, donc inutile de vouloir soigner la misère avec un outil qui prône, qui encourage la misère !
Est-ce qu’il le dit dans son documentaire ?
NON.
.
A savoir aussi que l’analyse de "l’argent dette" est inexacte à plusieurs endroits clés.
Si les banques privées créaient de l’argent, elles n’auraient pas à aller sur les marchés pour trouver du fric ! Réfléchissiez deux secondes !
Pareil pour l’histoire de "la dette arrive avant la monnaie".
C’est totalement manipulateur.

.

"Le mythe du troc"... Une honte. Depuis les échanges avec du sel et même avant, tout est lié au troc, pas à une dette.

.

"L’instrument pour lever les impôts"
Les seigneurs prenaient l’impôt en nature, pas besoin de monnaie !
La monnaie n’a dont pas été créée pour lever l’impôt !
.

La monnaie n’a pas besoin de l’écriture, il est donc normal que dans les premiers écrits, il y ait des notions de dettes (et non de monnaie qui elle n’a pas besoin d’écriture, elle est en elle-même une valeur dans le temps), mais cette dette est en "unité", cad en monnaie.
.
Pour le reste de son analyse sur la pub et le reste, on est d’accord.
PS/ lui aussi est prisonnier du cadre.

.

On veut un débat avec lui !!!!!