Ainsi Sophia Aram reproche à Emmanuel Todd "sa condescendance et son paternalisme, le tout enrobé de ’bons sentiments’, envers les musulmans."
Donc, aucune critique du livre de Todd sur le plan des idées de la part de cette jeune femme ?
Qu’est-ce qu’on en a à foutre, que quelqu’un ressente de la condescendance et du paternalisme ? Ce qui importe c’est par exemple de démontrer que l’affirmation d’un auteur est fausse, pas de pleurnicher devant de supposées mauvaises manières.
Il est possible d’être condescendant et paternaliste tout en disant la vérité, je ne vois pas en quoi cela serait contradictoire. Et c’est cela qui importe : la vérité.