• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
maQiavel maQiavel 4 septembre 2015 21:50

-je n’extrapole pas comme une dingue

------> Mais si, comme une folle. Vous me faites dire des choses que je n’ai jamais dites.

Il y’ a une nuance de taille entre dire que le régime a réprimé les manifestants Syriens (qui ne sont pas tous le peuple Syriens) et le fait qu’il réprime le peuple Syrien.

maQiavel (---.---.---.77) 13 juin 2014 11:06 -contre un peuple qui désire rester uni malgré tout.

 et c’est du même biveau que ceux qui affirment que le régime Assad massacre le peuple, ça ne vaut strictement rien dire ! Le « peuple » est une abstraction, il est constitué d’individus qui n’ont pas forcément les mêmes opinions, one ne peut pas lui attribuer des opinions comme si c’était un bloc monolithique (tout comme on ne peut pas le massacrer comme s’il était un bloc ) …Dire que la majorité des Syriens veut rester unis derrière le régime , je veux bien , mais la majorité n’ est pas le peuple , pas plus que la minorité qui veut le renverser 

 

-non, le problème n’est pas de dire qu’il y des syriens parmi les mercenaires le problème c’est de refuser de voir qu’une coalition internationale a mené une guerre à la Syrie et cela depuis maintenant plus de 4 ans, plus que la Seconde guerre mondiale, et oui avec la même dévastation et la même puissance de feu...

------> Mais qui a refusé de voir cela ??? Je l’ai toujours dit , comment ne pas voir qu’ il y’ a des puissances régionales et internationales qui interviennent dans ce conflit ???

machiavel1983 (---.---.---.254) 28 avril 2013 14:53 : Les puissances étrangères qui déstabilisent la Syrie

machiavel1983 (---.---.---.254) 28 avril 2013 18:55

Voyez, vous continuez d’extrapolez des choses en étant convaincue que j’ai dit qu’il y’ a aucune guerre internationale dans ce conflit. Mais une faut pas non plus refuser de voir qu’il y’ a aussi une guerre civile (par définition puisque des Syriens se battent dans les deux camps).

Je donne juste ma perception des choses et selon moi ,c’ est une triple lecture qu’ il faut faire :

1.  Au niveau national  : 

2.  Au niveau régional  : Le contexte est celui de l’opposition entre des pétromonarchies Sunnites et le régime Iranien Chiite. Les pétromonarchies du golfe ont récupéré les contestations Syrienne et ont implantés des groupes armés. De son coté le régime Iranien appuie le pouvoir en place en Syrie.

3.  Au niveau international  : Le contexte est celui de l’ opposition entre les puissances occidentales Etats –unis en tête qui est un empire sur le déclin donc prédateur à court terme et plus agressif et les puissances émergentes , Chine en tête qui est un empire émergent , donc prédateur à long terme et moins agressif. La Syrie est le terrain militaire du jeu de pouvoir des oligarchies qui contrôlent ces puissances, les occidentaux soutiennent les rebelles armés et les émergents notamment la Russie soutient le régime Assad.

 

Vous avez un gros problème , vous attribuez des propos à vos interlocuteurs qu’ ils n’ ont jamais tenus en fantasmant sur des intentions cachées et sur ce point je crois que vous êtes persuadé que je soutiens les rebelles alors que j’ ai souvent avoué depuis des années ( pas toujours je l’ admet , surtout si on me somme de montrer patte blanche en choisissant un camp mais erQar le sait , on en a déjà débattu) être pour la victoire du régime ( pas par amour mais par intérêt ) mais évidemment vous ne m’ avez jamais cru.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON