-ma position est que Onfray n’a pas eu le courage de prendre position
sur la question du peuple (que sa définition me plaise ou non, la question
n’est pas là)il ne l’a pas défini ni selon la définition marxiste ni la définition populiste
------> C’est faux car, qu’on le veuille ou non, la
définition qu’il donne du peuple est populiste (que l’on soit d’accord avec
cette définition ou non).
Le populisme par définition, au-delà de la connotation péjorative qu’on lui donne
aujourd’hui ou l’on confond ce terme avec « démagogie », c’est la
défense du peuple contre les élites qui gouvernent en leurs intérêts propres.
Mais on peut refuser les évidences pour s’accrocher coûte que coûte à son système d’idées ("Michel
Onfray a eu la trouille").
-je n’appelle pas cela une définition, utilisant deux termes eux mêmes
nécessitant une définition "le pouvoir" et "l’exercice du
pouvoir". on est
toujours sans réponse sur la définition du peuple, puisque au préalable il faut
définir le pouvoir et l’exercice du pouvoir...
------> Parce
que vous connaissez une définition avec des termes qui n’ auraient pas eux-mêmes des définitions spécifiques ? Cela ne nécessite même pas de réponse tellement c’est idiot.