Je le trouve quand même un peu manipulateur dans ses exemples : pour nous parler du fait que les empires sont éphémères c’est facile de prendre en exemple celui d’Alexandre ou de Napoléon mais pas l’empire Assyrien ou le romain qui ont duré des siècles. 

Quant aux nations définies comme il le fait je trouve extrêmement réducteur de dire qu’elles n’existaient pas il y a des siècles. Quantité de grosses tribus ou villes sont tout à fait assimilables à des peuples ayant formé un état bien à eux et donc à une nation, même si ils avaient des esclaves. Ils avaient la vie dure face aux empires mais ils ont toujours été nombreux. On en trouve chez les germains par exemple, qui pour beaucoup n’avaient pas de roi et très peu d’esclaves.