Sur ce coup je suis en grosse partie d’accord avec Ladykiller. Beaucoup trop d’approximations de Grimault, d’interprétations téméraires et d’affirmations péremptoires. Alors qu’il devrait s’en tenir aux faits, il mélange faits avérés et croyances personnelles. Vraiment dommage car il lève réellement du lourd, mais il donne vraiment le bâton à ses adversaires pour se prendre des branlées. S’il est indéniablement un excellent chercheur, c’est un très mauvais pédagogue et conférencier. Mauvais ufologue, aussi ; Je viens de mater sa conférence sur les OVNIs dans le système solaire, il arrive encore à plomber d’excellents documents avec ses remarques à la con. Le jour où il avancera une méthodologie très rigoureuse (lui ou un autre), je pense que la communauté scientifique va passer un sale quart d’heure devant un auditoire qui sera de plus en plus réceptif à ses contradictions