@Zatara

-ce type de raisonnement est basé sur la même fausse idée que tous les hommes sont égaux. 

------> Absolument pas.

-La nature ne fait pas que des gens qui comprennent tous les enjeux et toutes les implications qu’il y a dans le jeu politique... 

------> Personne ne dit qu’il faudrait que le peuple comprenne tous les enjeux et toutes les implications dans le jeu politique, en ce qui me concerne, je ne les comprends pas tous moi-même. Par contre, il y’a un minimum à savoir et un minimum d’’implication à avoir pour la chose publique , ce minimum est accessible à tous les êtres humains si tant est qu’ils y donnent du temps et de la volonté. Ce minimum est tout ce qu’il faut pour faire usage de bon sens.

-quand on est à se rabattre sur NDA plutôt que de voter Hollande, et de se dire réaliste en s’en contentant.

------> Si je pensais que voter pouvait servir à quoi que ce soit dans notre contexte institutionnel, voter NDA ne me poserait aucun problème. Sinon voter qui ? L’homme parfait ? Il n’existe pas, nous ne sommes que des primates, pas des dieux transcendants donc on doit se contenter de ce qu’il y’a de moins mauvais, c’est ainsi et NDA ne me semble pas être le pire, loin de là , je ne pense même pas qu’on puisse le comparer à Hollande en quoi que ce soit et pourtant ce dernier a eu 10 fois plus de voix que lui …

Pour le reste, je n’adhère pas à la comparaison entre les peuples et des enfants ( et pourquoi pas des handicapés mentaux tant qu’on y est ).