Bel entretien.
Sur la personnalité morale des
entreprises , je ne suis pas d’accord avec Etienne, je ne vois pas ça comme une
monstruosité juridique , je pense même au contraire que cette fiction juridique
peut être utilisé par les salariés pour remettre en question le pouvoir des
actionnaires. En effet , les
actionnaires sont propriétaires de leurs actions mais pas de la société :
s’approprier une personne, fût-elle morale , est juridiquement impossible
depuis l’abolition de l’esclavage. On peut en droit être propriétaire d’un
objet mais pas d’un sujet. L’entreprise n’appartient donc pas à un acteur en
particulier , c’est un projet collectif qui pourrait être repensé comme une
agrégation de centres de profits ( et non pas seulement comme l’expression du
profit de l’actionnaire comme c’est le cas actuellement ).
Je
pense même que ce statut de personnalité morale devrait être étendu à d’autres « objets »
comme certains bois , forets , rivières , lacs etc. pour en faire des sujets inappropriables
( un peu comme au moyen âge en fait ).