• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


10 votes
BlueMan BlueMan 15 novembre 2019 14:54

On se demande bien pourquoi c’est un général (qui n’y connaît rien) qui est missionné pour la reconstruction de Notre-Dame de Paris...

L’architecte Philippe Villeneuve lui au moins a de l’expérience en la matière, et concernant la flèche a tout à fait raison de vouloir la reconstruire à l’identique, ce qui semble être de bon sens, à fortiori pour quelqu’un qui est Architecte en Chef des Monuments Historiques.

D’autant que l’avis de l’Architecte en Chef des Monuments Historiques n’est pas consultatif : sa prescription est un commandement de faire. Cela signifie concrètement que par principe légal, seul un ACMH, ou un fondé de pouvoir agissant sous son contrôle d’expertise, est habilité à intervenir sur un édifice classé. Donc, c’est à ce général de fermer sa gueule de fasciste qui, de surcroît, ne respecte pas la loi.

Enfin, le fait d’avoir nommé un général pour cette mission patrimoniale en dit long sur le régime dans lequel nous vivons... : la culture est sous la domination du bruit des bottes et la fureur d’un général aboyeur qui ordonne aux responsables légaux et légitimes, qui étaient en place bien, avant lui de fermer leur gueule...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON