• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
quijote 25 février 2020 14:04

J’ai dû voir une ou deux vidéos de ce type. Sans doute très honorablement intelligent. Peut-être mieux. Je sais pas. Pas foncièrement marquant en tout cas.

En revanche, j’ai écouté un gros paquet de vidéos de Jordan Peterson. Lui dit texto ceci : "Le QI est le meilleur prédicteur de réussite professionnelle". Le deuxième meilleur prédicteur est le fait d’être aussi consciencieux que possible ( concentration, temps passé au boulot, etc ). L’association des deux fait les millionnaires.

Entre l’avis d’Aberkane, qui a dû voir passer la carte des QI sortie et ayant circulé il y a quelques mois, et celui de Peterson, je dois dire que mon coeur ne balance pas du tout. 

Je fais confiance dans ce domaine à Peterson parce que son point de vue correspond très clairement à ce que je peux constater moi même dans la vie et dans ma vie. Intelligent + consciencieux = réussite professionnelle. Exceptionnellement intelligent + Exceptionnellement consciencieux = réussite professionnelle exceptionnelle. C’est comme ça et c’est pas autrement. Après, il existe sans doute des exceptions. Du crétin je-m’en-foutiste qui réussit ( la chance, ça existe ) comme du génie consciencieux qui échoue ( la malchance, ça existe ). Mais ce ne sont que des exceptions.

J’ajoute que je suis pas d’accord avec lui sur tout. Sur pas mal de choses mais pas sur tout.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON