@méditocrate
Euh non, il dit exactement l’inverse... ???
Ré-écoutez, mais avec un peu de bonne foi (ça vous changera quand il s’agit de Raoult...).
non non il dit bien "il n’y a pas de différence significative parce que il n’y a pas assez de cas" ensuite il dit "comme l’échantillon est tout petit ce n’est pas significatif"
je t’invite à réécouter..
Il me semble plutôt sensé et constant, même sur deux ans et avec une nouvelle maladie c’est le plus solide que j’ai entendu.
nice joke, il dit tout et son contraire.