• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
sls0 sls0 30 mai 2022 15:18

@youki
Très peu de retombées de Plutonium.
Du Césium et du strontium oui mais pas le plutonium.
. Au cours de la seule année 1962, l’URSS et
les USA ont effectué 118 essais atmosphériques représentant une puissance de 170 Mt, on en est pas mort.
J’ai une base de l’OTAN à 18km de chez moi, si ça ne dépasse pas les 200Kt ça passe, J’ai les vents dominants pour moi.
Sinon je peux faire un scintillographie de mon plumard, je peux contrôler la radioactivité de ce que je mange ou bois, J’ai les appareils de mesures et les connaissances qui vont avec.
A Ramsar en Iran la radioactivité naturelle est de 260mSv/an, au niveau épidémiologique on ne relève pas de problème. Donc si mes compteurs indiquent moins de 30μSv/h je ne m’inquiète pas, si c’est le double pendant un mois ou deux, je ne m’inquiète pas.
L’inconnu engendre la peur.
Le nucléaire c’est l’ultime, le suicidaire. Pour cette décennie du moins, avec son hypersonique, ses torpilles Poséidon et sa DCA qui couvre toutes ses Frontières, la Russie serait moins perdante.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON