@medialter

 C’est tout gentil et tout mimi d’avoir l’espoir d’un arrangement

Ben non, justement. Meadows qui est l’annonceur, avait averti que si l’on reste au modèle "business as usal", ce qui a été le cas, l’évolution de la population allait méchamment s’inverser avec les pénuries de ressources durant 21ème siècle.

L’original de 1972 : https://fr.wikipedia.org/wiki/World3#/media/Fichier:Limits-to-growth-figure-35.svg

L’actualisé par Turner Graham : https://www.reynalddrouhin.net/edu/dataflow/wp-content/uploads/2018/11/Limits-to-Growth-World3-model-973x728.jpg

Ou là : https://sustainable.unimelb.edu.au/publications/research-papers/is-global-collapse-imminent

(Population mondiale plus élevée que prévue en 1972 et épuisement des ressources et matières premières mieux soutenu et plus complet avec les progrès technologiques : donc sommet en cloche rapproché à 2030/40 et effet ciseaux plus brutal).

Et c’est plus solide que les prévisions du GIEC, difficiles, hasardeuses et (très) douteuses.

Raison pour laquelle les objectifs ODD vampirisés par l’oligarchie sont pour 2030 : "Vous n’aurez plus rien".

Après, même s’il faut surveiller, on ne sait pas comment cela se passera. C’est trop complexe à prédire, même pour ceux manipulent : 8 milliards d’humains, ce n’est pas si simple. Une bonne employée, petite perle, comme Jacinda Ardern par exemple, a rendu son tablier. Peut-être un collapse comme décrit par Pablo Servigne. En tout cas un serrage progressif de collier pour étouffer lentement, y compris les possibilités de rébellions, comme c’est déjà en cours pour garder la main. Peut-être un peu les deux. Ou des épidémies gonflées aux gains de fonctions introduits dans des faux vaccins obligatoires pour le bétail humain, l’option monnaie numérique, elle, en prend un coup avec la guerre de Poutine, sinon, des guerres qui nettoient des continents, bref..

La question est : comment gérer l’effondrement ? Individuellement, c’est la résilience domestique, économique et communautaire (ce que vous préparez aussi, semble-t-il, et tant mieux pour vous). Collectivement, essayer de préserver ce qui peut l’être, pas laisser l’oligarchie faire tout le boulot (même si le métal est dur à attaquer à mains nues).

Sinon, dire à un gosse de 10 ans : "tu n’as que 5 ans à vivre, peut-être moins", c’est un peu con. Couilles ou pas. Si vous voulez parler de dignité personnelle, ou humaine, même animale, en premier c’est préserver la possibilité de vie des gosses. Ils démarrent déjà bien bousillés avec le covid : ils ont été traités comme des chiens restés attachés : qu’ils nous amusent encore mais sans faire chier. Sans compter la déglingue physique qu’on ne leur a pas expliqué avec les injections.

Y compris en Israël d’ailleurs, choisi comme laboratoire d’essai, où Bourla, non injecté, ne peut pas rentrer : bizarre, comme c’est bizarre…. Même ceux qui tiennent les ficelles dans les coulisses se tirent la bourre entre eux. Pour fonctionner, les connivences ne peuvent être que tactiques : vae victis est la loi de tous, y compris pour eux-mêmes.