@zzz999

J’ai découvert ce type, en effet, très intéressant. Il est loin d’être le seul à lutter contre cette idéologie décadente mortifère qui peut s’apparenter à de la misogynie pure ; aucun foutu monstroplante mâle n’est capable de définir ce qu’est une femme simplement parce qu’eux sont femmes nominalement... ils répètent à l’envi qu’ils le sont et on leur répète sans cesse également ; c’est une forme de psychose sociale. Ils se répètent sans arrêt que deux et deux font cinq... et prennent le nom pour la chose. Mais par-dessous, il y a aussi une haine profonde du sexe féminin, déjà présente chez les homosexuels, plus ou moins. 

Ce délire total anti-réel concerne également certaines femmes obèses qui se croient non seulement attirantes mais aussi... anorexiques. Je fais le lien encore avec les réactions hystériques des militants démocrates en 2016 : le ciel leur tombait sur la tête à ces pauvres attardés. Nous vivons depuis quelque temps le triomphe des tarés non-élevés, non-instruits, hyper-susceptibles et hyper-idéalistes à la fois, enfants attardés super-gâtés n’ayant jamais connu la contrainte, ni en "famille" (père absent, faible ou remplacé) ni à l’école. Leur mentalité est pétrie de peurs enfantines imaginaires. 

Je précise que les Américains réagissent déjà à cet extrémisme anti-humaniste et anti-féminin ; plusieurs Etats ont banni l’accès des monstroplantes mâles aux compétitions sportives féminines : voir par exemple le cas du nageur Lia Thomas, nul parmi les hommes, toujours premier devant les nageuses. La Chambre des Représentants elle-même l’a fait ; de façon absolument sectaire et aveugle, tous les Démocrates ont voté contre mais ils sont désormais en minorité. Que le féminisme en cinquante ans soit passé du droit des femmes aux droits de monstroplantes mâles à venir annuler tout effort féminin dans leurs propres compétitions ou à écrabouiller une gonzesse sur un ring (Alana MacLaughlin, né homme), en dit long sur la capacité de la gauche à se trahir, à fondamentalement s’auto-détruire.