21 avr. 2021 - Didier Raoult reçoit le soutien de deux cent médecins
Didier Raoult reçoit le soutien de deux cent médecins
•21 avr. 2021
info people
Didier Raoult : "L’acharnement contre le professeur mareillais prend une dimension que nous n’acceptons plus", deux cent médecins sortent du silence.
Tags : Politique Santé Paris Santé menacée Médicaments Marseille Polémique Covid-19 Didier Raoult Médecine
74 réactions à cet article
-
-
@sls0
"0,088% des médecins" : vous êtes bien trop optimiste !vous parlez des médecins français ? ou du monde entier ?
dans ce cas la proportion est considérablement trop élevée.Révisez vos chiffres.
(comme quoi la manipulation de données a encore de beaux jours devant nous) -
@sls0,
Avez-vous entendu parler du "Conseil Scientifique Indépendant (CSI)" et de ses, au moins, 3000 signataires et du collectif "laissons les médecins prescrire" ?
-
@sls0
j’avais aussi fait le calcul
moins de 1 pour 1000 ... à peine un gros rhume ... un accident de trotinette ... -
@sls0
1 vote pour + de 65 millions d’habitant !
Et pourtant vous l’ouvrez toujours... C’est fou ! -
@Maetha
Conseil des comiques indépendants.
On appelle un chat un chat. -
@sls0 La pauvreté du discours et l’idiotie des chiffres. Une interprétation délirante pour faire du commentaire. Voilà ce à quoi on assiste avec sls0 (retenons bien le 0) :
1— il est dit : des médecins du PACA
2— Ce sont des gens qui se sont contactés et qui signent un document pour lui donner du poids en prenant des risques autre qu’un vote anonyme
Ton niveau est celui de la désinformation et de la nullité du propos, simplement pour apparaître et jouer au cynique (c’est raté). Je ne crois pas qu’un jour tu sois capable d’interpréter correctement certaines informations et chercher à dénouer le vrai du faux.
Ou autre explication : c’est que tu es payé comme mercenaire pour démolir quoi que ce soit qui contredise ce que disent tes patrons. Tu ne fais rire personne. -
@juanyves
200 médecins c’est 0,088% des médecins, je ne cherche pas à interpréter, une simple règle de trois.Mon patron c’est le bon-sens et tant pis si c’est en contradiction avec tes croyances ou fantasmes.
-
@sls0
Et elle est où, la pétition des 99.912% de médecins contre Raoult (beaucoup moins risquée à signer), histoire que vos pourcentages aient un sens ? -
sls0 24 avril 10:42200 médecins ou 0,088% des médecins.
Ok !
Pour être crédible, cad ici de bonne foi de votre part, vous devriez nous donner le nombre de médecinsqui se déclarent publiquement contre Raoult
; ça serait plus objectif ! NON ?
: mais ça c’est trop vous demander ; pourtant je vous avais jadis enseigné les biais cognitifs*...
*Voir mes nombreux articles & commentaires sur le sujet des biais cognitifs
& du sophisme de caniveau que vous pratiquez trop souvent
-
@Mao-Tsé-Toung
C’est que ceux qui sont contre sont moins cons et plus discrets.
Les 0,088% me suffisent amplement pour démontrer qu’il n’y a rien derrière Raoult chez les médecins.
On se vante de 200 médecins derrière Raoult, ça fait beaucoup mais quand on sait qu’il y avait en 2019 226859 médecins ça fait rien.
Il y a rien comme support des médecins derrière Raoult.
99,91% qui en ont rien à foutre de Raoult, même pas besoin d’être contre, ignoré c’est déjà pas mal.
Raoult n’existe que pour les raoultiens qui pour la plupart n’ont aucune connaissance médicale.
Il y a rien au niveau médical pour votre idole à part 0,088% des médecins. Point barre. -
@sls0
"99,91% qui en ont rien à foutre de Raoult"
Ou qui ont peur pour leur carrière et leur réputation...
Ou qui sont des suiveurs pour qui il est inimaginable de remettre en cause l’ordre établi...
-
@Joe Callagan
C’est là qu’on voit que les imbéciles bozo/bubu sont bien des trolls à la solde de la propagande, technique de minimisation, sophisme à deux balles, bashing, et affirmations péremptoires....En réalité, la quasi totalité des toubibs soutiennent Raoult et l’IHU, mais il y a beaucoup de pleutres qui n’osent bouger encore et qui bougeront, témoigneront quand la chute du système va s’amorcer, et on en a jamais été aussi près.....
-
@Pyrathome
Concernant ces 2 gus, je me pose la question suivante :
Serviles ou endoctrinés ?
Ce qui paraît clair, c’est qu’ils font tout pour discréditer les potentiels traitements ou la prévention afin de rendre inéluctable la vaccination de masse...
-
@Joe Callagan
Ce qui paraît clair, c’est qu’ils font tout pour discréditer les potentiels traitements ou la prévention afin de rendre inéluctable la vaccination de masse...—
C’est déjà ce qu’on pensait il y a plus d’un an en voyant le cirque, j’ai même fait un commentaire au troll bubu pour lui dire que dans quelques mois il viendrait nous faire l’apologiste des futurs pseudos vaccins qui n’en sont d’ailleurs pas, hormis le Russe et le Chinois.....
Bingo bien évidemment !! Trop prévisibles les loustics !
-
@sls0
Vos % favorables à la vaccination sont acquis -et vous le savez bien- ainsi :
1/
un échantillon très réduit parmi une population donnée (de circonstance)
2/
dans un temps record (il faut battre les autres : business avant tout)
3/
avec une Covid-19 "originelle" qui voulait ignorer l’existence même de probables VARIANTS, MUTANTS, etc, etc...
4/
une meute internationale de médecins "compradores" chargés de valider le cobayage permanent et généralisé à l’échelle mondiale
5/
une majorité de politicards véreux & incompétents -acquis aux magouilles des précédents- qui institutionnalisent un groupe censé détenir la Vérité dite Scientifique -comme si elle pouvait exister en la circonstance— et appelé Conseil Scientifique...
6/
j’arrête là... pour aujourd’huiCQFD
-
@Pyrathome
il viendrait nous faire l’apologiste des futurs pseudos vaccins qui n’en sont d’ailleurs pas, hormis le Russe et le Chinois.....
on voit tout de suite le mec qui a bossé a fond le dossier, puisque le vaccin Russes est un vaccin a vecteur viral, le même principe que l’Astra Zeneca
je passe sur le reste qui ne sont que des attaques personnelles
-
@sls0
C’est que ceux qui sont contre sont moins cons et plus discrets.
Les joies de la catégorisation ! J’imagine que vous en faites parti, n’est ce pas ? C’est tellement beau. Enfin, en ce qui concerne la discretion... Il faut le dire vite ! -
@Pyrathome
C’est là qu’on voit que les imbéciles bozo/bubu sont bien des trolls à la solde de la propagande
-
@bubu12
"on voit tout de suite le mec qui a bossé a fond le dossier, puisque le vaccin Russes est un vaccin a vecteur viral, le même principe que l’Astra Zeneca"**/***
Haaa bubu, mon scatophrène préféré, qui ne panne jamais rien, qui ne sait comprendre ce qu’il lit et qui nous vend de la merde comme d’autres vendent des tapis. (si on te paye pour cela chapeau, t’es un bel escroc)
La différence entre le spoutnik V et l’aztra mes couil...,
c’est que l’AZD1222 utilise de l’adénovirus de chimpanzé alors que le spoutnik utilise celui d’humain. Bon je sais que pour vous la différence ne doit pas vous sauter au yeux, mais techniquement cela fait une énorme différence ! -
@bubu12
" Toujours le même argumentaire complètement creux qui consiste à faire croire que si on critique Raoult on est forcement pro Macron et pro gouvernement. Faut grandir un peu ... "**/***
Où Pyrathome a t’il écrit que vous étiez pro macron, ou pro gouv ?
Encore une fois vous interprétez. Vous savez tous les cons n’ont pas forcément voté macron ; ils ont tous votés, serte, mais pas forcément pour le pdt dément.
Perso je dirait que vous faites la propagande pour les labo, vous avez le niveau pour écrire des articles dans le lancet, vos propos ici sont une pornographie intellectuelle, le coté bandant en moins.
Mais si les labos en sont arrivé au stade de devoir passer par des gugus tels que vous pour leur service après escroquerie, alors ils sont descendus bien bas, cela reviendrait à confier à un camelot la vente d’une Bentley.
Mais bon, les rotschield ont bien embauchés macron ; les fins de règne ça a un coût visiblement ! -
@wendigo
c’est que l’AZD1222 utilise de l’adénovirus de chimpanzé alors que le spoutnik utilise celui d’humain. Bon je sais que pour vous la différence ne doit pas vous sauter au yeux, mais techniquement cela fait une énorme différence !
allez va y explique nous un peu cette énorme différence vu que tu es spécialiste
-
@wendigo
Selon les chercheurs russes qui l’ont conçu, non seulement cet adénovirus produirait une réponse plus immunisante mais elle serait aussi augmentée par le fait qu’un autre adénovirus est introduit lors de la seconde injection "tout en diminuant le risque que le système immunitaire développe [entre les deux injections] une résistance envers le vecteur initial", ajoute The Lancet. Un peu comme le rasoir à deux lames.
-
@wendigo
Où Pyrathome a t’il écrit que vous étiez pro macron, ou pro gouv ?
Encore une fois vous interprétez.
-
@bubu12
"allez va y explique nous un peu cette énorme différence vu que tu es spécialiste "**/***
Pourquoi donc tu n’arrive pas par toi même et avec tes capacités à faire la différence entre un Chimpanzé et un humain ? pourtant c’est une chose que savent faire tout enfant avant la classe de maternelle ! Et là on en est pas encore au niveau génétique, où les différences sont plus que confirmées !
Ote moi d’un doute, tu sais au moins ce que c’est un "humain" ? Ce sont ces trucs étranges derrière les barreaux de la cage qui mangent des bananes en retirant le meilleur ! -
@wendigo
voila donc tu es incapable d’expliquer pourquoi ca poserait un quelconque problème d’utiliser un adenovirus de chimpanzé. Merci quand même d’avoir essayer !
Le jour ou tu vas découvrir qu’on t’injecte à l’hosto de l’héparine d’animaux ou qu’on remplace des valves cardiaques par des valves de porc, ca va te faire un choc -
@bubu12
"99% des messages qu’il m’adresse parle de Buzin, Veran, Salomon et de propagande, mais sans doute je fais une mauvaise interprétation de ses propos "**/***
A force de te lire j’en suis à me demander si ce n’est pas toi la mauvaise interprétation en fait ...... j’avais déjà vu pas mal de mecs à coté de la plaque, mais toi tu fais même le grand écart en simultané !
Il te serais possible de stopper cette carence, il existe une méthode simple ; au lieu de glander à traîner ta misère cognitive sur les forums, retourne voir ce qu’il se passe en cours de CP ; profite du télétravail, personne ne saura que t’a plus l’âge. Non parce que de telles lacunes, cela se rectifie soit par l’apprentissage, soit par la psychiatrie ! -
@bubu12
"voila donc tu es incapable d’expliquer pourquoi ca poserait un quelconque problème d’utiliser un adenovirus de chimpanzé. Merci quand même d’avoir essayer !
Le jour ou tu vas découvrir qu’on t’injecte à l’hosto de l’héparine d’animaux ou qu’on remplace des valves cardiaques par des valves de porc, ca va te faire un choc "**/***
Lol, encore une prouesses, en fait tu lis et comprend en diagonale parce que tu es en diagonale !
Le chimpanzé est bien trop proche génétiquement de l’humain, le taux de potentielle contamination est bien trop élevé, faire cela correspondrait à faire de la zoonose médicalement assisté !
C’est pourquoi on utilise traditionnellement le porc, mais, petit détail que tu semble méconnaître (comme beaucoup de chose) c’est que les organes de porc sont chimiquement neutralisés, chose qui ne peut être fait avec les adénovirus sans les dégradés !
C’est con, je vois bien que t’essai de t’instruire, dommage que ne comprenne pas ce que tu lis ici comme ailleurs ! -
@wendigo
j’attends toujours que l’expert que tu es nous explique quel est le problème d’utiliser un adénovirus de chimpanzé dans le vaccin astrazeneca, je suis tout ouïe
-
@bubu12
"je suis tout ouïe"
-
@bubu12
"j’attends toujours que l’expert que tu es nous explique quel est le problème d’utiliser un adénovirus de chimpanzé dans le vaccin astrazeneca."
-
@Gaspard Delanuit
"Ah, ça en revanche, c’est l’effet d’un vaccin préparé avec un virus de poisson."**/***
Houla ; pas besoin de virus, juste le QI suffit ! -
@wendigo
Nous n’aurons donc pas d’explications. C’est quand même dommage d’avoir un si grand spécialiste parmi nous et qu’il ne soit pas enclin à partager son savoir
-
@bubu12
Vous êtes inapte à la compréhension, vous n’arrivez même pas à capter ce que veut dire "risque de contamination" alors venir parler de ribosome, de codons ou autres nucléotides à un vulgaire camelot de forum, dsl, mais je n’ai pas vocation d’instruire les indigents cérébraux.
-
@wendigo
généralement quand on enchaine les pirouettes pour ne pas répondre aux questions, c’est qu’il y a un petit problème.
-
@wendigo
et quand la justification c’est que tu es trop intelligent par rapport a tes interlocuteurs la on se régale carrément
-
@bubu12
D’ordinaire les neurotypiques sont plus lent mais pas plus con, mais dans votre cas la lenteur n’est pas le pb, c’est plus l’incompétence cognitive et cette paresse intellectuelle qui vous interdit d’avoir accès aux réponse qui vous sont faites, en bref vous êtes bornés, ceci doublé d’un integrisme psychorigide vous interdisant de voir, lire et comprendre toutes réponses n’entrant pas dans votre grille restreinte de lecture, voici pourquoi vous n’avez toujours pas vu les réponses faites à vos interrogations. C’est cette forme de psychorigidité qui vous vaut d’être pris à juste titre pour un con. Fort heureusement ce niveau de béatitude vous interdit aussi de pouvoir constater ce fait (c’est l’avantage de la scatophrènie, passer pour un con en se pensant plus intelligent.)
Et non, je ne me pense pas plus intelligent, attendu que je me sais avec un schéma cérébral différent, que je n’ai jamais caché ici d’ailleurs. Mais dans votre cas, même un bulot pourrait se sentir malin. -
@wendigo
Encore 10 lignes d’un mélange d’insultes et d’attaques personnelles. Mais toujours rien sur le fond.
-
@bubu12
Si il y a une chose sur le fond .... vous ! et il n’y a aucune insulte, juste un constat sur lequel le forum au complet est d’accord, la seule insulte envers vous, c’est vous même, mais voila encore un fond qui vous est inaccessible visiblement !
-
https://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/eliminer-les-poux-c-est-possible-mais-ce-n-est-pas-autorise-24-09-2013-1734510_445.php Déjà en 2013 ils avaient pris soin d’interdire l’ivermectine, un médicament utiliser aussi en pratique vétérinaire pour soigner des parasites du sang qui s’attaque aux coeurs des animaux.
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON