• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > A quand un jugement pareil ?

A quand un jugement pareil ?

Bonjour à tous, je souhaite vous faire découvrir une vidéo, d’une scène, qui, sait, où un jour peut-être, des Lobbyiste seront jugés de la destruction de notre écosystème par les victimes elles-mêmes. C’est vraiment pas mal. Joué par les Magicjackproduction. mais sans doute l’avez-vous déjà vu et bien si c’est le cas pour certains d’entre vous, c’est l’occasion de revoir cette vidéo, ou de la faire découvrir à d’autres.

 

 

Tags : Société Monsanto




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • 4 votes
    Simple citoyenne Simple citoyenne 24 décembre 2013 15:12

    Bonjour à vous Yoananda et merci pour l’attention à cette vidéo, scène d’un jugement que l’on oublie pas, en effet ; même si on sait... mais vraiment excellent à faire partager si certains le peuvent.


  • 1 vote
    QaviQeQuarQo davideduardo 24 décembre 2013 23:03

    10000 litres d eau pour un kilo de viande contre 900 litres pour le blé


    Les vegans se retrouvent a préférer la non vie de l animal plutot que son elevage/abatage 
    parceque si l argument est l économie de 9100 litres, cela veut dire que le boeuf n a pas vécu ;

    On peut appliquer le meme raisonnement pour les animaux de compagnie, de cirque, de zoo ;
    Si on cesse de les faire se reproduire et de les nourrir, ils n éxisteront simplement pas ;
    Ils ne restera comme animaux en france que les rats et quelques milliers de chevreuils.

    Un futur a la blade runner ?

    cela montre bien le nihilisme des antispécistes ;

    • 3 votes
      Simple citoyenne Simple citoyenne 24 décembre 2013 23:24

      Bonjour à vous davideduardo et merci de l’attention que vous avez porté à cette séquence. Je me permets de vous citer " On peut appliquer le même raisonnement pour les animaux de compagnie, de cirque, de zoo ; Si on cesse de les faire se reproduire et de les nourrir, ils n’existeront simplement pas ;" 


      Et bien moi je dis plus de cirque et plus de zoo.

      Bien à vous.

       


    • 2 votes
      QaviQeQuarQo davideduardo 25 décembre 2013 01:05

      Et bien moi je dis plus de cirque et plus de zoo.




      attention a la langue francaise ou on pourrait comprendre une chose et son contraire avec le mot "plus"
      mais j imagine que vous parlez de supprimer les zoo et les cirque 

      Mais vous ne repondez pas a la question ; l arret de toutes ces pratiques ne ferait il pas, paradoxalement, disparaitre bon nombre d animaux a terme ?

    • 6 votes
      Citoylien Citoylien 25 décembre 2013 09:05

      Avant de songer à de telles extrémités nous pourrions au moins en finir avec l’élevage et abatage intensif pour revenir à l’agro-sylvo-pastoralisme. Faire que la viande redevienne un mets d’exception comme avant la révolution industrielle, que les éleveurs redonnent des noms à leurs bêtes moins nombreuses et plus respectées, que ces dernières soient moins stressées et sur-médicamentées, qu’on ne leur arrache pas leurs progénitures dès la naissance,...


    • 2 votes
      Simple citoyenne Simple citoyenne 25 décembre 2013 10:46

      Bonjour à vous,  je veux dire les supprimer et non pas en mettre davantage ; petite précision, cette vidéo je l’ai découverte sur You Tube et je ne suis pas militante d’un parti quelconque ; je tenais à la faire partager tout simplement car je suis d’accord avec ce que cette mise en scène ; met en scène.  Concernant votre question n’étant pas spécialiste, il m’est impossible de répondre.

       


    • 3 votes
      Simple citoyenne Simple citoyenne 25 décembre 2013 10:55

       Citoylien bonjour à vous, moi je pense que de manger de la viande, c’est déjà une cruauté en vers l’animal, et je n’en mange pratiquement plus du tout ; mais comme beaucoup, j’ai été formatée à manger de la viande depuis petite ; et ne sais pas trop comment la remplacer ; je suis contente de l’avoir sérieusement restreinte déjà par dégout de tous les problèmes alimentaires et pour toutes ces conditions citées ci-dessus. 


    • 3 votes
      QaviQeQuarQo davideduardo 25 décembre 2013 18:07

      j’ai été formatée à manger de la viande depuis petite 



      peut être que depuis, avez vous été formaté au végétarisme ?
      Nous sommes tous guidés par des déterminismes qui nous échappent, 
      nous pouvons un peu nous en détacher seulement par la raison et l argumentaire.

      J avoue qu en suivant notre morale moderne humaniste, qui cherche toujours a repousser les altérités, a mettre un signe égal partout, a être en révolution permanente vers un idéal éthique indéfini, l antispécisme va se développer de plus en plus.
      D autant que cela irait avec les problèmes de ressources et écologique actuels que la base se nourrisse de soja.

      Mais pour ça, je préfère la solution de citoylien, plus modéré et tout autant protectrice du milieu ambiant.
      Notre volonté de puissance fait que nous avons besoin de destruction pour vivre, même les tribus les plus perdu détruisent autour d eux une partie , même infime , de la foret amazonienne.
      Il faut accepter cette par de négativité chez l homme, que pour que vous vivez vous devrez ôter la vie d animaux et de végétaux.
      Nous limitons cette volonté de puissance, naturelle, instinctive par notre culture, pour le vivre ensemble...
      et nous mettons des limites a cette volonté de puissance : interdiction du meurtre, de bagarre, de violenter un animal, de détruire bêtement une foret.....

      Mais prenez le problème globalement :

      l IVG, la contraception, l euthanasie, le suicide assisté, la généralisation du végétarisme

      vers ou nous dirigeons nous ?
      l homosexualité généralisé et l hétérophobie ?, le droit a l infanticide ? le pranisme ? la glorification du suicide ?

      Pire que la mort, nous allons vers le néant.

      Acceptez la mort, car elle fait parti de la vie.

      Vous ne pouvez créer sans détruire, la dialectique hegelienne, le ying yang, la trinité hindou l explique tres bien : conservation, destruction, création 

      Le probleme actuellement est que la destruction est trop présente et déséquilibre tout : destruction du milieu ambiant, abus de viande industrielle.....

      mais il ne faut pas jeter le bébé avec l eau du bain

    • 2 votes
      Simple citoyenne Simple citoyenne 25 décembre 2013 19:09

      @ davideduardoJe vous cite « à être en révolution permanente vers un idéal éthique indéfini ? »

       Je vous réponds, que je préfère le mot évolution, au mot révolution.

       Je vous cite « Notre volonté de puissance fait que nous avons besoin de destruction pour vivre, même les tribus les plus perdues détruisent autour d’elles une partie, même infime, de la forêt amazonienne. »  Je vous réponds, est-ce réellement comparable franchement ?

       

      Je cite un extrait que je sors du contexte, « Il faut accepter cette part de négativité chez l homme… »Je vous réponds,  pour les occidentaux ajoutons  à cette part de négativité, de la  grosse cruauté, concernant les tribus, elles tuent pour se nourrir et tuent l’animal avec respect. Concernant vos exemples que citez, à la suite, de  je vous cite « Mais prenez le problème globalement »Ne mélangez pas tout s’il vous plait !
      Je vous cite « Le problème actuellement est que la destruction est trop présente et déséquilibre tout : destruction du milieu ambiant, abus de viande industrielle..... »Je vous réponds, tout ça, pour ça ? n’est-ce pas ce que cette mise ne scène décrit ?
      Vous cherchez la petite bête depuis le début, voire des incohérences, vous faites en sorte de voir si l’auteur sait vous répondre, au cas, où ceci ne le serait pas, il semble que vous étaliez un peu trop votre science, qui mène à quelque chose de stérile.
        


    • 1 vote
      QaviQeQuarQo davideduardo 25 décembre 2013 20:15

      concernant les tribus, elles tuent pour se nourrir et tuent l’animal avec respect


      c est éxactement ce que je prone : arreter l hypocrisie a etre dégouté devant l egorgement d un cochon et manger des saucisses le soir venu.
      Que chaque carniste tue, dépece, et cuit un animal lui meme au moins une fois dans sa vie, 
      et favoriser l elevage artisanal.

       n’est-ce pas ce que cette mise ne scène décrit ?

      Non, ce n est pas la volonté principale des antispecistes.
      Ceux ci transposent la lutte des classes marxistes aux especes animales,
      Leur but n est pas du tout de revenir a un elevage industriel et respectueux, mais c est de suivre une ideologie totalitaire qui vise a interdire l exploitation totale des animaux par tous les hommes.
      Bref , une nouvelle joyeuseté qui apres le communisme, le nationalisme et le libéralisme nous promet des jours sombres : 
      demain l ecologisme/vegetarisme qui nous privera encore des quelques liberté individuelles qu il nous reste ?
      Si votre conclusion est comme la mienne , et celle de citoylien, alors c est très bien, mais attention de ne pas tomber dans le fanatisme des nouveaux ayatollahs vegans.



      Vous cherchez la petite bête depuis le début

      désolé de vous avoir paru pédant,
      mais il est bon parfois d aller au fond des idées, de comprendre comment se structure les systèmes idéologiques.
      Et encore une fois, la solution aux problème écologique n est pas la solution extrême de l arrêt complet des relations millénaires de l homme avec la animal.
      Les extrêmes ne sont jamais bons, je préfère la modération.




    • vote
      Eluzetan Eluzetan 26 décembre 2013 01:28

      N’est ce pas un des drame de notre sociétée de préféré la souffrance a la mort ? 


    • vote
      yo 25 décembre 2013 16:43

      Trop gentil, trop culcul, trop militant.
      . .
      Le niveau n’y est pas encore.
       .
      Dommage !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès