Ah les p’tits cons. Mais j’ai de la tendresse pour les zadistes, ils défendent leur convictions, ils agissent.
Pour se ballader c’est un beau coin, si j’ai bien compris pour ceux qui vont bosser, c’est plus la perte de temps pour passer dans tout les les villages que la beauté qui les intéresse.
Pour les villages, moins de passage c’est pas plus mal sauf pour les villages qui se prennent la rocade dans la tronche.
C’est une forêt privée et non domaniale ou communale, le camping sauvage dans un lieu privé c’est légalement plus expulsable.
Elle fait 1029 hectares en calculant avec google earth.
27 hectares c’est 2,6% ou 85 hectares c’est 8,26% de la forêt. On rase pas la forêt mais une partie.
Chez moi ça fait des siècles que ça coupe et ça durera des siècles. En tant qu’habitant ou résident on a droit à une part gratuite annuellement, c’est l’ONF ou la commune qui gèrent.
Le bilan carbone de l’affaire ? Je ne sais pas, la rocade diminuera la consommation par rapport au passage des villages mais de combien, sans éléments chiffrés on ne peut rien dire de formel. C’est moins accidentogène, bon les villages on les passe à 30km/h mais des accidents peuvent ou ont dû arriver.
On peut aussi voir que la façon de faire des flics allemands est moins violente que la française. En premier c’est toujours le dialogue et concertation.
Il y a bien les canons à eau, une douche par zéro degré, après le camping trempé c’est franchement moins attirant. Pas douloureux vu la distance mais très efficace.