• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Conférence : "Ovnis et nucléaire : incroyables corrélations"

Conférence : "Ovnis et nucléaire : incroyables corrélations"

Conférence "Ovnis et nucléaire : incroyables corrélations" par Nagib KARY -· Organisé par Librairie Derain - Lyon le 2 Mai 2019.

L’analyse des schémas d’apparitions des ovnis montre une amplification du phénomène dès la révolution industrielle et l’explosion de la première bombe A en 1945. Nous alerte-t-il sur les dangers encourus par notre planète à cause des activités humaines relatives à l’énergie nucléaire ?

Nagib KARY, ufologue et fondateur du Média Ovnis-Direct, présentera au public dans un cadre intime d’époustouflantes corrélations entre les ovnis et le nucléaire et comment des hauts gradés de l'armée et du gouvernement américains se sont impliqués dans la dissimulation de la vérité sur les ovnis. Il vous livrera quelques confidences sur des affaires enquêtées dans le cadre de ses activités avant de conjecturer sur la nature des ovnis ainsi que sur leurs intentions probables. Il évoquera également la dimension spirituelle des manifestations d’ovnis à travers notamment les élargissements de la conscience et la transformation personnelle de certains témoins. Une séance de questions-réponses d’environ 30 minutes est prévue juste après la conférence.

 

Le Pentagone a fourni aux membres du Congrès un compte rendu classifié faisant état de rencontres entre des pilotes de la marine américaine et des aéronefs non identifiés, dont certains n'auraient aucun moteur visible et pourraient atteindre une vitesse hypersonique : http://ovnis-direct.com/le-pentagone-livre-au-congres-des-informations-sur-les-ovnis.html?fbclid=IwAR1Rydo4eG847k4_tjbPGHw0Bh0X8945xhywBlDlyXMAwMFSEDzHR6pA4Co

 

Tags : Nucléaire OVNI




Réagissez à l'article

16 réactions à cet article    


  • vote
    julien58 julien58 27 juin 13:17

    Le conférencier rapporte un certain nombre de cas qui ne laissent guère de doute (on ne peut guère en avoir quand on connaît le dossier). Mais il pollue tout ça avec un peu de "new age". Je suis en train de lire le livre "Les dossiers des OVNI. Les soucoupes volantes existent" de Henry Durrant (1973), et il insiste sur le fait que ce "new age" est une vraie plaie en ufologie. Exemple :

    * A 17:50 : "imaginez à quel point ça a pu résonner dans la galaxie et les dimensions, ce genre d’explosion, imaginez".

    -> "les dimensions", qu’est-ce que c’est ?

    * A 20:50 : "le phénomène se comporte de manière ridicule […] le phénomène anticipe technologiquement les fusées, c’est mon analyse, hein".

    -> arrêtez de vouloir donner des intentions aux visiteurs, ou bien de surinterpréter les témoignages, qui peuvent être entachés d’approximations importantes.

    Au passage, la littérature était déjà largement suffisante pour se faire un point de vue en 1970. Prendre par exemple "le livre noir des soucoupes volantes" de Henry Durrant (1970).


    • vote
      Ozi Ozi 27 juin 19:10

      @julien58 :"Mais il pollue tout ça avec un peu de "new age"

      Le terme new age est devenu un mot fourre-tout, je ne vois pas ce qu’il y a de new age dans tes exemples, dimensions, consciences exogènes, physique de l’information, tout ceci provient notamment de l’ouvrage Ovnis et Conscience de Fabrice Bonvin, Daniel Robin, Eric Zurcher, Philippe Guillemant, Romuald Leterrier, Jean-Jacques Jaillat et Philippe Solal..

      — -> http://www.leslecturesdeflorinette.fr/2019/05/ovnis-et-conscience-collectif.html

      Sinon d’accord avec Gollum, on est passé del’unique hypothèse extraterrestre à un évantail d’hypothèses beaucoup plus subtiles et surtout un nouveau cadre qui nous interroge sur la nature de ce que nous appelons la matière..


    • 1 vote
      Gollum Gollum 27 juin 13:51

      Intéressant.

      Contrairement à julien58 je ne trouve pas cette conférence trop new-âge (cela aurait pu être pire) même si la phrase de 17:50 : "imaginez à quel point ça a pu résonner dans la galaxie et les dimensions, ce genre d’explosion, imaginez" est d’une débilité sans nom, car les distances sont telles que même la destruction totale de notre planète aurait le même impact que quand je tue un moustique dans ma chambre... bref, zéro.. 


      Au passage, la littérature était déjà largement suffisante pour se faire un point de vue en 1970.


      Non. Puisque l’on est passé de l’OVNI extraterrestre à l’OVNI on ne sait pas ce que c’est car le phénomène est totalement déroutant, avec des aspects "new-âges", des liens avec le chamanisme, etc...


      On doit ce passage à Jacques Vallée et Bertrand Méheust..


      D’autres, comme JPP si je ne m’abuse, veulent en rester au phénomène extraterrestre, tôles et boulons..


      Une seule chose de sûre : nous sommes sous surveillance.


      • vote
        Ozi Ozi 27 juin 19:57

        @Gollum : imaginez à quel point ça a pu résonner dans la galaxie et les dimensions

        Je pense que ce que voulait dire Nagib KARY, c’est que l’on ne connait pas vraiment la nature de l’univers et du temps, et donc que l’on ne peut pas vraiment appréhender les conséquences de nos petits jeux avec l’atome...

        Pour JPP, je ne sais pas si il en est resté aux tôles et boulons, mais faut quand même être un minimum objectif, non seulement le phénomène ovni est adaptatif, c’est parfaitement évident, mais cela fait des décennies que l’on observe plus de soucoupes tôles et boulons..

        Une seule chose de sûre : nous sommes sous surveillance
        Ou nous nous auto-surveillons, nous dans le futur ?  smiley


      • 1 vote
        julien58 julien58 27 juin 20:17

        @Gollum

        Désolé, j’en reste à l’hypothèse tôles et boulons... C’est la seule vraiment exploitable, ce qu’on essayé de faire Meessen, JPP, Poher etc. Le reste ce n’est qu’hypothèse inexploitable.


      • vote
        Gollum Gollum 28 juin 10:17

        @Ozi

        donc que l’on ne peut pas vraiment appréhender les conséquences de nos petits jeux avec l’atome...

        Ouais.. à part faire sauter la Terre je ne vois pas... smiley

        Comme on est très loin de maitriser les vols spatiaux longues distances je ne vois vraiment pas ce que l’on pourrait faire comme dégâts...

        Donc zéro dégâts..

        cela fait des décennies que l’on observe plus de soucoupes tôles et boulons..

        Oui mais ce sont des boulons chamaniques... smiley


      • vote
        Gollum Gollum 28 juin 10:18

        @julien58

        Le reste ce n’est qu’hypothèse inexploitable.

        Le reste on ne peut pas l’évacuer comme ça... Il faut en tenir compte.


      • vote
        Belenos Belenos 30 juin 02:26

        @Gollum
        "car les distances sont telles que même la destruction totale de notre planète aurait le même impact que quand je tue un moustique dans ma chambre... bref, zéro.. "

        Comment le savoir ? Comment évaluer "une distance" entre des "dimensions" différentes ?

        Mais, certes, on ne peut pas non plus affirmer qu’il est évident qu’une explosion nucléaire a un impact important sur une dimension ou un "ailleurs" éventuel que l’on ne peut pas définir. Peut-être, peut-être pas...


      • 1 vote
        bob87 27 juin 21:09

        Pour ceux qui buttent sur "imaginez à quel point ça a pu résonner dans la galaxie et les dimensions"

        Je vous pose une question : êtes vous certain que la science actuelle sait tout ?

        Un peu de recul vous permettrait de voir que la vérité scientifique de 1900 est risible à coté de l’actuelle, cette même actuelle qui sera sans aucun doute risible dans 100 ans...


        • vote
          julien58 julien58 27 juin 21:53

          @bob87

          On est bien d’accord que la science va probablement encore beaucoup évoluer (la très probable visite d’explorateurs extraterrestres le montre). Mais cela ne veut pas dire qu’on peut introduire un terme comme "dimension" comme on veut.
          Lorsqu’on formule la relativité restreinte en "4 dimensions" plutôt qu’en "3 dimensions + le temps", cela signifie quelque chose dans les équations, c’est du concret. La seule manière de comprendre ce qu’on écrit, ce sont les équations.

          Voici typiquement le type d’émission qui me débecte :

          https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/la-levitation-dans-les-aventuriers-de-l-impossible-7779178501

          L’invité tient vraiment des propos qui n’ont rien de scientifique.


        • vote
          bob87 27 juin 22:29

          @julien58
          La théorie des cordes de la science actuelle compte au minimum 9 dimension de mémoires...

          Je suis moi même scientifique de métier (science dure) mais j’ai eu des expériences personnelles qualifiées par la science de paranormales qui montrent clairement des gouffres abyssaux dans notre compréhension du monde.


        • vote
          julien58 julien58 27 juin 23:33

          @bob87

          Si ce n’est pas indiscret, quelles étaient ces expériences personnelles "paranormales" ?


        • vote
          bob87 28 juin 00:03

          @julien58

          Imagines juste avoir accès l’ensemble du savoir avec ta conscience qui se multiplie à l’infinie.. A chaque question que tu poses, ta conscience se dédouble pour explorer chacune des réponses qui te sont données. Exponentielle !

          Une autre expérience : voir le champs des possibles.
          A partir d’une même situation avec des gens, voir se dérouler toutes les évolutions possibles

          Encore une autre : les prémonitions que je n’ai pas écouté et que j’ai payé au pris très très fort...

          De grande découvertes scientifiques sont le fruit de choses *illogiques*.
          Le découvreur du cycle de carbone du type benzène (la base de la chimie organique) vient d’un rêve...


        • vote
          bob87 28 juin 00:04

          @bob87
          prix


        • vote
          julien58 julien58 28 juin 08:39

          @bob87

          Comme Edgar Cayce ?


        • vote
          Bleuet Bleuet 30 juin 12:04

          Bonjour, ça pourrait paraitre hors sujet mais j’aimerais ajouter une petite assertion sur son information à Zeitoun. Je ne fais pas de corrélation entre aliens, OVNI (nous du futur ?) et les apparitions mariales. Si la Sainte vierge Marie apparait à une poignée d’entre nous depuis presque 2 000 ans, il y a toujours une notion spirituelle.

          Il y a eu une série d’apparitions en Egypte, étaler sur plusieurs années, toujours sur les toits des églises, parfois marchant dessus, parfois lévitant. Cela a fait sortir des vagues de foules dans les rues, qu’on avait pas vu çà depuis 1952, lorsque l’armée prit le pouvoir. Ça a fait la une des journaux arabes, les chaines de télévision en parlaient. Et nous, pays aux racines chrétiennes et catholique, la fille ainée de l’église, pas un mot.

          Certains ne voyaient rien, d’autres juste une lueur, une silhouette et d’autres la Sainte Vierge. J’ignore pourquoi cette différence, peut-être est-ce en raison de la Foi ou du degré d’humilité ou que sais-je ? (Pour le parallèle à l’apparition de Fatima, il n’y a eut que 3 voyants mais plus de 70 000 témoins du miracle) Il parait que ça a permis au dirigeant de l’époque à stopper une loi islamique qui allait à l’encontre des chrétiens.

          Un dernier point, je pense qu’il n’est pas anodin si Marie n’est apparut qu’au dessus des églises coptes et non sur les dernières construites catholiques. L’église est déjà très divisé, je ne veux pas créer plus de mal. Mais je suis catho et je crois que Vatican II est le fondement de la religion du NOM



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Ozi

Ozi
Voir ses articles







Palmarès