• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Didier Raoult dévoile plusieurs mystères autour de la mort

Didier Raoult dévoile plusieurs mystères autour de la mort

#Raoult #Astrologie #Covid19
Et si finalement tout était écrit depuis le départ ?

MEKTOUB (Coran)

Thorah (KIF)

17 mai 2022

Nouvelle vidéo dans laquelle le professeur Didier Raoult dévoile plusieurs mystères autour de la mort.
En effet, certaines observations laissent à penser que votre date de naissance pourrait bien conditionner d'une part votre durée de vie mais également le mois de votre mort !
Après cette vidéo il est probable que le jour de votre anniversaire ne soit plus votre jour préféré.
Bon visionnage !

#Raoult #Astrologie #Covid19

Source : https://youtu.be/_TCm_9KKOwU

Lien vers l'étude du PNAS : https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.041431898

Tags : Astrologie Covid-19 Didier Raoult




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • vote
    hase hase 18 mai 13:50

    J’ai remarqué de manière assez significative que les vieux mouraient à quelques jours avant ou après le jour de leur fécondation ; comme celle-ci est aléatoire, on donne de quelques jours à trois semaines !


    • 1 vote
      Conférençovore Conférençovore 19 mai 08:35

      @hase
      Il y a des sources, des statistiques à ces observations ou bien ce sont juste des constats empiriques personnels basés sur quelques individuels ?


    • vote
      Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 18 mai 19:53

      Je suis né le 4 Juillet 1938

      Et si finalement tout était écrit depuis le départ ?

      CAD dans notre ADN !

      1. c’est bien le 4 juillet entre 2 & 4 h du MATIN (maman témoignait souvent de cela )
      2. c’est bien le jour de l’indépendance Day : CAD des méchants gringos ayant le pouvoir d’écrire la FIN du KY ...*
      3. 84 ans (qq part comprend 3*4 : c’est un CAP CONNU : ça passe ou ça casse
      4. etc, etc

      EXCUSEZ DU PEU !

      Qui dit mieux ???


      • vote
        Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 18 mai 19:57

        @Mao-Tsé-Toung

        *la FIN du KY :
        Voir mes très nombreux articles & commentaires sur le sujet


      • vote
        Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 18 mai 20:30

        @Mao-Tsé-Toung
        la FIN du KY 

         ?
        Personne pour remarquer que c’est la FIN

        des 4 ages de notre manvantara (humanité) ; encore le 4 décidément !

        CQFD


      • vote
        hase hase 18 mai 23:33

        @Mao-Tsé-Toung
        Le retour d’Uranus à sa position de votre naissance... seulement, un cancer n’est a priori pas très marqué par Uranus !! ascendant taureau ? né entre une heure et trois heures du matin ? ( au pif)
        Vous savez que l’on dit qu’après le retour d’Uranus, le reste, c’est du rab : les âges symboliques sont uraniens : sept ans ( âge de raison), quatorze ans ( début de puberté) 21 ans ( majorité) 28 ( paternité) 35 ( stabilité professionnelle) 42 : on quitte son père sa mère, on avance dans son autonomie ( crise de la quarantaine).... 49, 56, 63.. ; sont les âges préférés d’une mort précoces... périodes de " crises".
         smiley


      • vote
        Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 19 mai 02:26
        hase 18 mai 23:33

        @Mao-Tsé-Toung

        a/
        Le retour d’Uranus à sa position de votre naissance... seulement, un cancer n’est a priori pas très marqué par Uranus !! ascendant taureau ? né entre une heure et trois heures du matin ? ( au pif)

        b/
        Vous savez que l’on dit qu’après le retour d’Uranus, le reste, c’est du rab : les âges symboliques sont uraniens : sept ans ( âge de raison), quatorze ans ( début de puberté) 21 ans ( majorité) 28 ( paternité) 35 ( stabilité professionnelle) 42 : on quitte son père sa mère, on avance dans son autonomie ( crise de la quarantaine).... 49, 56, 63.. ; sont les âges préférés d’une mort précoces... périodes de " crises".

        °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

        @hase
        J’ai "étudié" l’astro sans épouser, a priori, une thèse livresque prépondérante d’alors, il y a une cinquantaine d’années sous ses 2 aspects fondamentaux :

        1/
        le "psychologique"
        2/
        la "connaissance du futur"
        Sur cette expérience j’aurais beaucoup à dire à quelqu’un comme Raoult qui observe et note ; mais pas grand chose aux charlatans qui se contentent d’ânonner sur le sujet
        a)
        ascendant

         ?
        travail par inférence, aidé par la MQ décisive ici : en fait superpostion d’états
        b)
        Excusez mais je ne suis jamais entré -à tort ou à raison dans ce blablabla, genre WIKIPEDIA, et que, la prévision du futur devait prendre appui sur la MQ, d’où mes très nombreux cours... notamment sur les états de superposition & d’intrication quantique !

        Ne pas confondre la MQ de type "universitaire" & celle sacrée (symbolique) remontant à l’Égypte pharaonique et à la Métaphysique Antique des hindous maintes fois exposée ici...

        COMPRENNE QUI POURRA

        Merci pour votre contribution


      • vote
        Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 19 mai 02:36

        @Mao-Tsé-Toung

        a)
        ascendant ?

        Si ma mémoire est bonne, travail par inférence, aidé par la MQ décisive ici : en fait une superposition d’états délicate à percevoir, aidé aussi par la logique bayésienne venant complémenter Max Born dans une interprétation universitaire...

        COMPRENNE QUI POURRA

         ;


      • 3 votes
        Conférençovore Conférençovore 19 mai 09:23

        "Qui dit mieux ???"


        Le réponse à ce pathétique et absurde con-cours de taille de quéquette est simple : Des milliers de personnes nées le même jour et probablement à une heure plus précise que les souvenirs lointains d’une marseillaise probablement aussi vantarde que son vieux gâteux de rejeton (encore qu’égaler le rishi de la canebière dans ce domaine semble bien difficile), vieux schnock qui ne se souvient probablement même plus des conneries écrites ici mêmes par ses soins.
        A raison d’environ 616 000 naissances en 1938, on peut estimer que le nombre d’enfants nés le 4/7 de cette année (pourquoi cette année en particulier ? Parce que 1+9+3+8 font 21 ? Le tocard de Marseille nous l’expliquera probablement lors d’un prochain "cours"...) était d’environ 1700, chiffre qu’il faut largement majorer sachant que la plupart des naissances de ces décennies survenaient entre mai et septembre. Donc disons 2000 ou 2500 Après, si on ramène à ce créneau horaire (j’ai pas vérifié si cela correspondait au décalage horaire et à l’heure où a été signée la déclaration d’indépendance de 1776 mais avec ce mytho, j’aurais tendance à être quasi certain que non, mais admettons...), ça nous fait probablement plus de 200 moutards rien que pour la France qui peuvent dire sinon "mieux" au moins pareil. Ramené à la pop mondiale, on arrive bien à des milliers. Et ramené à des dates plus significatives (oui, je sais, ce que je vais écrire ci-après est complètement con car pourquoi une naissance en 1938 serait plus significative qu’une en 1939 ou en 1976 ? Mystère mais selon mes propres critères arbitraires, elles le sont épouicétout...), bref ramené à des dates de naissance plus significatives, ça fait des dizaines de milliers de personnes qui peuvent "dire mieux". Excuse du peu !

        C’était déjà complètement débile à la base mais si l’on rajoute que la liste des pays capables de réduire la planète à un gros tas de cendres radioactives (tiens, d’ailleurs pourquoi on prendrait pas la déclaration Balfour, la proclamation de l’Etat d’Israël, la création de l’URSS, la date d’acquisition de la bombe nucléaire de l’Inde ou du Pakistan, etc ?) est d’une dizaine, cette éventuelle coïncidence n’a tout simplement aucune signification, aucune portée non plus. D’ailleurs pourquoi en aurait-elle une ? Quel niveau de délire narcissique faut-il atteindre pour être convaincu que ce serait le cas ? 
        Je laisse l’auto-proclamé génie répondre à cela et lui souhaite une bonne journée à enrager dessous en commentaires. smiley
        "Qui dit mieux ???"... smiley smiley smiley


      • 1 vote
        Eric_F 19 mai 19:47

        @Mao-Tsé-Toung
        ’’Et si finalement tout était écrit depuis le départ ? CAD dans notre ADN !’’
        Absolument rien de relatif à la date de conception ou de naissance ne figure dans notre ADN, qui est un mixage du génotype des deux parents.

        Les très lointaines constellations n’ont strictement aucun effet physique (électro-magnétique, d’attraction, etc.) -l’astrologie est chimérique-, et si la lune ou la saison peuvent avoir des effets physiques lors des recombinaisons de gènes, cela ne détermine pas l’avenir mais des caractéristiques physiologiques, et cela de manière aléatoire. A l’extrême, certaines conditions peuvent peut-être accentuer des anomalies génétiques ?


      • vote
        Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 19 mai 22:58

        ’’Et si finalement tout était écrit depuis le départ ? CAD dans notre ADN !’’
        °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

        @Eric_F

        ’’Et si finalement tout était écrit depuis le départ ? CAD dans notre ADN ?!’’

        c’est ainsi que je pensais l’avoir écrit !

        A ce que je vois : Écrit ainsi, vous le contesteriez aussi !? Donc vous me poussez à revoir ma copie, en commençant par la sémantique !

        Merci pour votre contribution


      • 1 vote
        Eric_F 21 mai 19:35

        @Mao-Tsé-Toung
        Qu’il y ait ou non un point d’interrogation, le fond de ma réponse reste : ’’ce n’est pas le cas’’. L’analyse de l’ADN peut déterminer certains facteurs physiques et la filiation, mais ni la date de naissance, ni les évènements de la vie. Mais ça inclut des facteurs de robustesse physique donc la propension à pouvoir vivre vieux, ou au contraire des fragilités.
        Il y a un aspect complémentaire avant la naissance : la ’’vie intra utérine’’ influence certains traits de caractères et aptitudes, et même certains ’’savoirs’’ (reconnaissance de sons et timbres de voix, etc.).


      • vote
        Gaspard Delanuit Gaspard Delanuit 19 mai 03:10

        https://www.persee.fr/doc/adh_0066-2062_1994_num_1994_1_1865

        "Le mois de naissance comme facteur de survie des enfants"

        sem-linkMarco Breshi sem-linkMassimo Livi-Bacci
        Annales de Démographie Historique Année 1994 1994 pp. 169-185


        • vote
          Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 19 mai 09:52

          #1 des Tendances
          Didier Raoult dévoile plusieurs mystères autour de la mort

          1755 visites 18 mai. 2022 | 13 réactions | Mao-Tsé-Toung

          ++++++++++++++++++++

          QUI DIT MIEUX ???

          Trolls, Escrocs & autres Cons s’abstenir SVP

          Audiard : je ne discute pas avec les Cons, ça les instruit !

          Merci d’avance aux contributeurs éventuels  : pas TROP CONS quand même SVP !


          • 1 vote
            Djam Djam 19 mai 11:22

            @ Mao-Tsé

            Notre "modernitude" ne sait pas quoi faire avec ces phénomènes et pour s’en tirer elle fait, très généralement, comme le comique troupier d’AV (Le paroissien de la dame pipi, qui n’a pas manqué de déposer son petit caca quotidien smiley) : elle nie par la stérile mais rassurante dérision !

            Ces constats sur la date de naissance, le jour anniversaire, sont connus depuis des lustres par les anciens. Notre époque a fabriqué une telle quantité d’incultes qu’elle n’a plus un neurone capable de penser hors circuit imprimé.


            • vote
              Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 19 mai 17:30
              Djam 19 mai 11:22

              @ Mao-Tsé

              Notre "modernitude" ne sait pas quoi faire avec ces phénomènes et pour s’en tirer elle fait, très généralement, comme le comique troupier d’AV (Le paroissien de la dame pipi, qui n’a pas manqué de déposer son petit caca quotidien ) : elle nie par la stérile mais rassurante dérision !

              Ces constats sur la date de naissance, le jour anniversaire, sont connus depuis des lustres par les anciens. Notre époque a fabriqué une telle quantité d’incultes qu’elle n’a plus un neurone capable de penser hors circuit imprimé.

              °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
              @Djam
              Ce qui caractérise le plus notre époque délirante, ce n’est pas la croyance infantile au "progrès moderne" qui serait à la fois continu et éternel, ni même de la prétention de vouloir "maitriser la nature" pour de prétendus lendemains enchanteurs, c’est l’absence totale et définitive de la perception du merveilleux...
              Monreal

              Merci pour votre contribution


            • vote
              Djam Djam 30 mai 12:15

              @Mao-Tsé-Toung
              ___________________________________________________
              "Ce qui caractérise le plus notre époque délirante, ce n’est pas la croyance infantile au "progrès moderne" qui serait à la fois continu et éternel, ni même de la prétention de vouloir "maitriser la nature" pour de prétendus lendemains enchanteurs, c’est l’absence totale et définitive de la perception du merveilleux...
              __________________________________________________
              TRES BELLE ET PERTINENTE REMARQUE ! JE VOUS REJOINS smiley



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles


Publicité





Palmarès