Éric Zemmour dégringolerait même aux yeux de certains de ses militants très déçus !

@Gaspard Delanuit
Et c’était sans chercher... :)
C’est pas tant le nombre que la nature des infos listées qui font de lui l’homme de paille en carton qui se révèle (j’la ressors, j’l’aime bien ;) ).

@méditocrate

Analyse très pertinente...le vernis commence à sérieusement craqueler sur le sens caché (je n’ai pas écrit "casher") de cette candidature...
Le bon "polémiste" part de rien et voit toutes les portes du temple médiatique, service public inclus, s’ouvrir devant lui comme si les eaux vers l’Elysée s’écartaient devant lui...des dizaines et des dizaines d’heures d’exposition, c’est tout juste s’il n’a pas fait "Top chef" ou "30 millions d’amis"...
Moïse devient un prétendant sérieux pour la finale...mais manque de bol, la même "meute médiatique" se met soudainement à le vilipender...pourquoi.. ? ah on ne sait pas...peut-être aussi a t-il simplement été gauche (si j’ose dire) dans sa communication et ses virages sur l’aile...
Certains individus hautement crédules s’excitent comme des dératés devant les sondages, mais même si on s’appuie sur ces indicateurs en bois pourri, que voit-on.. ? un camp natio-patriote (enfin, sa partie autorisée, contrôlée, et sous validation communautaire) dispersé par une guerre fratricide...une Marine seule, malgré ses lacunes et tares, serait pas loin de talonner le parachutiste sortant...il y aurait match...avec la présence de Moïse, et ben y a pas match...si la tendance actuelle se confirme, va t-il se retirer.. ? va t-il se retirer, sachant que cette rivale dédiabolisée, banalisée, pourrait ratisser plus large au second tour que lui qui ne sait que cliver.. ? va t-il se dire qu’il y a une opportunité pour spéculer sur le rejet, plus massif qu’il n’y parait, de Rothcron.. ?
Non...même lors du débat avec Valoche la Pêcheresse il n’y avait qu’une seule débatteuse qui adressait des piques à Macronescu, curieusement, très curieusement Moïse s’est focalisé sur la seule Valoche sans égratigner le bilan calamiteux du sortant...
Comme dit depuis des mois : il sort de la même usine que Rothcron, il y a les mêmes fabricants, les mêmes financiers, les mêmes conseillers, les mêmes thèmes sensibles jamais abordés...se prétendre "patriote" relève de l’usurpation, sauf s’il indique clairement de quel pays il est le porte-coton... 

@Gaspard Delanuit
"On ne peut pas être juif pratiquant et aimer la civilisation française, c’est ça ?"
Pour la partie catholique, je ne sais pas je vais demander à Jésus... ?
Je viens de l’avoir il me dit : "ça pique un peu... !" :)

"à part vous qui venez de l’inventer"
https://www.vanityfair.fr/actualites/article/eric-zemmour-kleptomane-c-est-ce-que-revele-le-canard-enchaine

@Gaspard Delanuit
"Jésus était juif et il allait aussi à la synagogue."

Merci pour l’info mais il dit : "ça pique quand même..."

Oui, il oublie de payer, ça m’arrive tout le temps. Il oublie de bien se comporter avec les femmes aussi, ça peut arriver... Il oublie de faire son service militaire, allez, ça va. Il oublie qu’il plagie le livre de Soral sur la féminité et lui pille ses réflexions, bon... Il oublie de contribuer à l’impôt, ho bah... Il oublie qu’il parle à des acteurs dans des mises en scène de discussions de rue, certes, certes... Il oublie les faits d’histoire qui ne l’arrange pas, d’accoooord... Il oublie qu’il a une femme, bon ça arrive aux meilleurs... Il oublie, il oublie, ...
Il oublie beaucoup de choses non ? Pour faire le guignol à la tv ça va mais pour un président ?

@méditocrate

« Il oublie qu’il plagie le livre de Soral sur la féminité et lui pille ses réflexions« 

Loin de moi l’idée de défendre Zemmour (je pense depuis le début qu’il n’aurait jamais du se lancer en politique), mais les critiques que vous énoncez ne veulent pas dire grand chose, et en particulier celle-ci : ainsi quand Soral prétend que Zemmour l’a plagié, c’est forcément vrai ? Pour avoir lu les 2 bouquins (« vers la féminisation » et « le premier sexe »), je peux vous dire qu’ils n’ont rien à voir : celui de Soral aborde le sujet de la féminisation sous l’angle de la sociologie et celui de Zemmour sous l’angle de l’analyse historique. Ils traitent effectivement du même sujet mais ne l’abordent pas de la même manière. Sinon effectivement Zemmour ne semble pas spécialement fidèle en amour, a (apparemment) un comportement lourdingue avec les femmes qu’il cherchait à séduire il y a plus de 15 ans et n’a pas fait son service militaire. Très très grave en effet... Et quoi d’autre ? Ah oui « il oublie des faits d’histoire qui ne l’arrangent pas ». Vous avez raison, il a une lecture orientée de l’Histoire tout comme...ben comme 100% des historiens en fait 

@micnet
Hummm, pour le poste de président, j’accroche pas trop à l’argument "il est pas plus pire qu’un autre" surtout quand décrit plus haut et sans trop d’effort on démontre déjà une grande capacité à la duplicité...

@Norman Bates

je partage entièrement votre analyse. Seule Marine le Pen peut battre Macron au second tour et Zemmour est bien là pour faire le jeu de Macron, comme avait pu le faire le Pen pour Mitterrand.

Ceci étant dit, il ne faut surtout pas croire que ce sera mieux.

@Gaspard Delanuit
Aaaah les groupies...
Vous en faites trop l’ami, vous avez encore du liquide séminal au coin de la lèvre :)

@Gaspard Delanuit
Trop loin ? Désolé...
Deux itérations pour comprendre (?) la blague des clous, de la lance et de la couronne d’épine, ducoup j’essais en dessous de la ceinture :)

Alors allons-y, comme je vous l’ai dit ma petite liste ne m’a pas demandé de recherche, simplement de la mémoire. Quand on flaire que Zemmour est en carton, les articles qui nous passent sous le nez confirmant ce fait restent à l’esprit. Mais comme vous me poussez aux recherches...

"Merci pour l’info mais il dit : "ça pique quand même..."

"Il oublie de bien se comporter avec les femmes aussi..."

"Il oublie de faire son service militaire"

"Il oublie qu’il plagie le livre de Soral sur la féminité et lui pille ses réflexions"

"Il oublie de contribuer à l’impôt"

"Il oublie beaucoup de choses non ?"

Google 30 secondes de recherche par thème, c’était pas dur pourtant.

@Conférençovore
Groupie moi ? C’est ce que j’aime chez les pom-pom girls il vous faut toujours une baudruche à aduler. Chez moi, une baudruche c’est rempli de vide et de l’air qu’on y insuffle. Et la baudruche Z elle est presque aussi énorme que la baudruche macron il y a 5 ans. C’est normal c’est les mêmes qui ont amorcé la "pompe"

Prenez pas ça au 1er degré hein ? Z était hier chez Gaspard pour sa gâterie si il passe chez vous ce soir faut pas souffler...  Sauf si il vous le demande :->
Bien vu les sucettes :)

@Gaspard Delanuit
Allez, je vous fais confiance, vous avez dû longuement et sérieusement enquêter sur chacun de ces faits, et tout les autres non mentionnés (condamnations, ...), pour cette sentence si péremptoire :)

@Gaspard Delanuit
Quand une personne prétend à une image pour une fonction et qu’une accumulation de sources très diverses tend à montrer que ce n’est qu’un masque de tartuffe...
Le premier DRH venu n’invente pas une cabale il le recale, surtout si c’est pour un poste critique, gérer la sécurité d’une centrale nucléaire, on est pas dans les Simpsons.
Ca me surprend toujours qu’on laisse une telle latitude d’erreur au monde des idées, ce serait un plombier personne ne dirait, les pieds dans l’eau, c’est un plombier fantastique avec une approche originale, il est critiqué car incompris et sa vision gêne... :)

Même ça vous prenez pas ?
https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/01/17/eric-zemmour-condamne-pour-la-troisieme-fois-par-la-justice_6109839_823448.html

@Gaspard Delanuit
Pas du tout, j’aime assez Zemmour, je pense que ce n’est pas sa place, qu’il est pas taillé pour le rôle, que comme polémiste professionnel il est fait pour cliver et non arbitrer pour la concorde, et enfin que son insincérité telle que je la ressens est poussée par d’autres parmi lesquels le projet (c’est la fôte des musulmans) de Jérusalem plutôt que ceux des Français...
Je le range dans les sachants et pas les comprenants comme beaucoup de ses collègues journalistes et pour le poste c’est encore une tare.

Plus la liste ci-dessus qu’il ne vous suffit pas de déclarer sans contenu pour qu’elle n’en ait pas. Dans les choix importants quand y a un flou y a un loup et ici on y voit pas à deux mètres.
Je ne croie pas à l’homme providentiel. Au vu des besoins, je voterai pour le candidat qui proposera le programme qui me paraîtra offrir la plus grande souveraineté au pays et non pour des phantasmes identitaires qui discréditent totalement la volonté d’action pour rester dans le monde des idées et de la polémique stérile. Autre sujet d’insincérité par ailleurs, car soit il en est conscient et mène les gogos en bateau soit il y croit et est plus idiot encore que je le pense. Partant d’une intelligence moyen+ sinon vous allez me traiter de haineux... :)

@Gaspard Delanuit
Nullement. Elle repose sur la république. Si vous avez déjà visité Singapour vous comprendrez que la république en tant que chose publique et commune dépasse cultures et identités.
Un nombre de gens sur un territoire décident des règles minimum de vie en commun. Après vous pouvez créer un récit d’identité lié à cette république mais il sera nécessairement factice en tant que construction idéologique face aux besoins des réalités concrètes pour administrer. Ca revient à apprendre nos ancêtres les Gaulois aux colonies Africaines.
Comme je l’ai déjà dit ici, un Breton n’est pas un Nîmois qui n’est pas un Réunionnais, ..., parce que leurs réalités concrètes sont différentes. Et pourtant ils sont Français et (la plupart du temps) donc consentent aux règles de la république.

@Gaspard Delanuit
Le contrat. La république c’est le contrat de règles minimum sur lesquelles tout le monde est d’accord pour vivre ensemble. Tout ceux qui y consentent peuvent entrer dans la dite république si ils y sont invités.

@Gaspard Delanuit
Je suis d’accord avec vous, l’intérêt de la qualité du contrat défini avec ses règles minimums c’est qu’il n’empêche personne de jouir de ses plaisirs pour lui même et les siens dans sa sphère personnelle.
Ensuite si cela devient trop abstrait pour gérer des difficultés du réel il faut traiter au cas par cas par une loi de plus bas niveau dans la hiérarchie, votre affirmation étant en elle même assez abstraite... ?

@Gaspard Delanuit
Vous me dites : qu’est-ce qui différencie une république d’une autre ?
Je vous réponds le type de contrat passé.
Vous me dites que ça ne peut pas être qu’un contrat, je vous réponds que le contrat est minimum pour laisser la liberté des petits plaisirs et habitudes de chacun s’exprimer.
Vous dites "Et tout ne s’accorde pas aussi simplement dans la réalité des relations humaines que dans les représentations abstraites universalisantes, hors-sol et hors-temps."
Ce qui est en soi une abstraction... Quoi ? Où ? Comment ? Qui ? Quand ?

Maintenant vous me donnez une nouvelle abstraction " Je ne parle pas de la sphère personnelle, je parle du besoin de partager dans la sphère publique une manière de vivre commune."
Qui vous empêche de partager dans la sphère publique ? Quand vous a-t-on empêché ? A vous personnellement, ou comme la chouineuse (toujours en ligne visiblement) on dit que... ?

@Conférençovore
C’est bien, vous racontez des belles histoires... :)

Pourquoi j’entends toujours chouiner entre les lignes quand je vous lis, c’est étrange cette impression ?

@Gaspard Delanuit
Oui :
"des mœurs, des habitudes, des croyances, des histoires, des manières de se vêtir, des approches de séduction, des recettes de cuisines, des formes d’habitat, des légendes communes."
Alors dites moi en toute sincérité qui vous a empêché d’apprécier ou de faire ce que vous décrivez au dessus, quand, comment ? Une fois ? A plusieurs reprises ? ...
En général c’est toujours un fait divers, plus ou moins déformé, raconté de quatrième main quand je demande des faits personnellement vécus.