• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Etienne Klein & Roland Lehoucq : [Conférence] Origine de la matière (...)

Etienne Klein & Roland Lehoucq : [Conférence] Origine de la matière [1/7]

Conférence : Origine de la matière [1/7]

10 nov. 2015

CEA Recherche

Etienne Klein, physicien et docteur en philosophie des sciences et Roland Lehoucq, astrophysicien au CEA, vous proposent deux mini-conférences pour comprendre l’origine de la matière.
Ces mini-conférences sont issues du Marathon des sciences du 10 octobre 2015, organisé pour les 70 ans du CEA, à la Cité des sciences et de l'industrie.

Tags : Recherche Philosophie Culture Science et techno Ecole




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • 1 vote
    CoolDude 4 décembre 2021 16:12

    Au moins, c’est son domaine de compétence !


    Monsieur : "Je ne suis pas médecin, mais je l’ouvre quand même !"


    • vote
      Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 décembre 2021 16:47

      D’abord intéressons nous à KLEIN dont je publie ce jour-même une conférence qui porte essentiellement sur les vicissitudes des échanges intellectuels humains via souvent

      leur énigmatique interprétation ; cad nous dit-il que pour parler de quelque chose, il faut commencer par la connaitre...La palisse n’aurait pu dire, a priori, mieux !

      Et pourtant : croyez-vous que Etienne Klein

      connaisse vraiment l’objet de cette conférence, à savoir : la

      matière

      CQFD

      Merci pour votre contribution

      ...


      • vote
        ged252 4 décembre 2021 19:29

        Le mec ne sait même définir la matière, ni rien en dire.

        .

        Il ne connait pas Aristote, le grand savant.

        .

        Du coup c’est moi qui vais faire mon grand savant.

        .

        La matière est une substance, une SUBSTANCE bon dieu, de bon dieu.

        .

        Bon personne ne sait ce qu’est une substance, pas grave ... !

        .

        Une substance inanimée, qui n’a ni forme, ni quantité, ni étendue.

        .

        Voilà !


        • vote
          Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 6 décembre 2021 11:41
          ged252 4 décembre 19:29

          Le mec ne sait même définir la matière, ni rien en dire.

          Il ne connait pas Aristote, le grand savant.

          .

          Du coup c’est moi qui vais faire mon grand savant.

          .

          La matière est une substance, une SUBSTANCE bon dieu, de bon dieu.

          .

          Bon personne ne sait ce qu’est une substance, pas grave ... !

          .

          Une substance inanimée, qui n’a

          1/

          ni forme,

          2/

          ni quantité,

          3/

          ni étendue

          .

          °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

          @ged252
          Préambule
          a)
          Faire référence d’abord à Aristoteles sur le sujet ?

          EXCELLENT !

          Je ne me souviens plus si KLEIN, quelque part, en parle !
          b)
          ... et c’est là que les athéniens s’atteignirent et qu’il faut obligatoirement se poser les questions suivantes en commençant par celle-ci :
          b1)
          l’interprétation

          moderne donnée par la Physique Quantique aujourd’hui -dans ses diverses approches répond elle clairement à la question : c’est quoi la matière ?
          b2)
          Le camarade Einstein prétendait que lorsqu’il y a controverse en PQ, le juge de paix, c’est le formalisme...
          Que dit donc ce formalisme dur la question ?
          cad sur
          c)
          substance inanimée ?

          1/
          sans forme ?
          2/
          ni quantité ?
          3/
          sans étendue ?
          ’4/
          immobile ?

          d)
          Mon point de vue, maintes fois exprimé ici  :

          La MATIERE  ? (tout au moins, exprimée avec les mots de la sémantique moderne)

          La MATIÈRE n’existe pas : TOUT EST VIBRATION

           !

          Comprenne qui pourra

          Merci beaucoup pour votre contribution

          Nota Bene . La question à poser est donc la suivante :
          C’est quoi cette VIBRATION

          dont je parle ?
          (la suite au prochain numéro)


        • vote
          Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 6 décembre 2021 12:25

          @Mao-Tsé-Toung
          Le camarade Einstein prétendait que lorsqu’il y avait controverse en PQ, le juge de paix, c’était le formalisme...
          Que dit donc ce formalisme sur la question ?


        • vote
          Zip_N 4 décembre 2021 19:48

          Sans énergie il n’y a pas de matière fertile vivante et intelligente. Sans soleil et sans eau, Klein n’existe pas. L’origine de la matière c’est l’énergie.


          • 2 votes
            vesjem vesjem 5 décembre 2021 19:11

            sempiternelles élucubrations pour faire semblant d’exister médiatiquement, et de compter parmi l’élite de la communauté scientifique : une bonne rémunération à la clef 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles


Publicité





Palmarès