• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Faut-il nationaliser les banques ? Pour quoi faire ?

Faut-il nationaliser les banques ? Pour quoi faire ?

On entend soudainement parler partout de "nationalisation des banques", de séparation entre banque de dépôt et banque d’affaires... mais experts et politiques semblent étrangement d’accord... où est le hic ?

Réponse avec Bertrand Buisson, de la rédaction www.solidariteetprogres.org.

Document cité :

Tags : Economie Finances Présidentielle 2012




Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • 8 votes
    edwig 14 septembre 2011 11:15

    On sait tous ou est le "hic", faudrait être con pour ne pas comprendre...
    Ils vont nationaliser les banques pour éponger les pertes et dès que ça repartira ils les privatiseront à nouveau.
    On sait tous que c’est ça qu’ils feront, parce que c’est ça qu’ils font avec tout le système depuis toujours...

    En Belgique, electrabel était d’état pendant toute la construction de l’infrastructure électrique du pays, centrale comprise, on expliquait que les notes était beaucoup plus élevée pour payer tous les travaux, mais, une fois les travaux terminé la note redescendrait... Tout le monde était content...puis les années ont passé et le jour ou les travaux furent finit et la note censée diminuer...Electrabel fut privatisée et...la note fut doublée...
    Avec ce genre d’exemple, si on comprend pas...


    • 19 votes
      Bertrand Bertrand 14 septembre 2011 11:31

      Pas sûr que votre résignation soit bien utile en temps de guerre...


    • 16 votes
      Bertrand Bertrand 14 septembre 2011 16:27

      "Le charisme est la qualité d’une personne qui séduit, influence, voire fascine les autres par ses discours." Bien heureux que Cheminade ne cherche pas à "faire effet", à se donner une image pour endormir les gens, mais inquiet de voir que les français cherchent encore un idole à qui se soumettre. Y’a encore du boulot pour être une république...


    • 4 votes
      edwig 14 septembre 2011 16:59

      il y a bien une chose à re-nationaliser avant toutes les autres...c’est l’état...


    • 16 votes
      rosa luxemburg 14 septembre 2011 17:44

      Tu te trompes nilasse Cheminade est de plus en plus connu du public et si pour toi être connu c’est passer à la télé ,valet du système impérialiste , alors tant mieux car avec la crise alimentaire qui se profile même ton mélenchon ne pourra rien faire puisqu’il ne l’a pas dénoncé auparavent.

      Nous nous avons toutes les preuves de notre compétence et de notre bonne foi en ce qui concerne l’action de terrain pour l’éducation des masses pour les solutions face au chaos.

      Pour l’instant pourquoi Cheminade ne passe pas dans les médias ? parce qu’il est dangereux pour le système ,il est le seul homme politique à pouvoir redonner l’espoir au peuple ,par ses compètences multiples,les autres ne sont là que pour alimenter le chaos et si mélenchon a accés aux médias c’est qu’il n’est pas dangereux pour le système ne serait ce que son programme écologique promoteur de la dépopulation voulue par l’oligarchie.

      En fait il est le bras armé de la destruction prônée par le nouvel ordre mondial et il en est très conscient et il en joue tout comme sa copine pinochette,car vouloir faire affaire avec la Bce est complètement contre productif ,il veut composer avec le système alors que rien n’est à garder ce n’est pas étonnant quand on passe plus de temps au ps que dans la résistance.


    • 2 votes
      Mr.Knout Mr.Kout 14 septembre 2011 20:01

      ’Pourquoi le parti Solidarité et progrès est classé secte, alors qu’il en est rien !’

      C’est vous qui le dites.A défaut d’en avoir le décorum il en a les méthodes et les appétits pecunier.J’ai eu des contact avec ce parti pendant quelque mois,un harcèlement hebdomadaire pour me convaincre,non adhérer à leur idée mais à acheter leur camelote ou faire des dons,a partir du moment où ils ont compris que ma situation précaire ne permettais pas de participer financièrement ce fut le silence radio.Si ça c’est pas une secte.......


    • 3 votes
      Mr.Knout Mr.Kout 14 septembre 2011 20:55

      Ceci étant dit, si votre situation est précaire, prenez en qu’à vous même.
      Cheminade était présent aux élections de 1995.

      Quel culot,allez donc vous moucher.M’en prendre qu’à moi même,quel bonne blague,vous pensez vraiment qu’en élisant le bon bonhomme on va changer les choses ?Vous sous estimez comme beaucoup ici l’adversaire.Seul la sortie de guerre où le peuple était choqué mais armé à permis d’avoir un peu de répit dans la vampirisation.
      j’ai 30ans en 95 je ne votais pas.
      Cheminade , si comme il le dit est vraiment à contre courant,finiras avec un pruneau dans la citrouille ou du plutonium dans la tisane au moment même où il poseras ses petites valises à l’Élysée.A moins qu’il est des vices affreux,fortement probable pour un homme attiré par le pouvoir et ils lui mettrons dans ce cas une joli laisse.
      .


    • 2 votes
      Mr.Knout Mr.Kout 14 septembre 2011 21:01

      J’ajouterais que l’on voit bien la dimension solidaire du parti dans vos propos.


    • 3 votes
      Mr.Knout Mr.Kout 14 septembre 2011 21:46

      Vu que vous essayez pas de convaincre et que vous vous remettez pas en question.
      Mais je n’ai rien a vendre contrairement à vous.

      Que vous votiez ou non en 1995, vous restez un imbécile qui change pas d’avis.
      D’avis sur quoi ?si vous saviez comme j’ai changé d’avis sur plein de chose depuis 95

      En quoi on devrait se sentir solidaire de gens qui font rien pour tirer vers le haut cette nation ?

      Que savez vous de mes activité ?

      Regardez bien mon profil. C’est écrit "industrie"
      Désolé de vous avoir doublé dans les compétences.
      Moi je m’en fou, j’ai du boulo, et j’en aurai longtemps.
      Tant mieux pour vous

      Restez précaire, tuez l’industrie, essayez de tuer le nucléaire.
      Qui vous dit que ce sont mes intentions.Je suis tout le contraire de ce que vous dites
      c’est justement la mort de l’industrie et le dumping social qui me mettent dans la situation où je suis et me contraignent à bosser dans le service.

      Pas grave, on se passera de vous et votre idéologie malthusienne.
      Vous êtes dans ma tète ?surprenant.
      Le malthusianisme est une politique prônant la restriction démographique et du développement,tout le contraire de ce que je prône.Ce que vous ne comprenez pas c’est que je ne critique pas les idée de S&P mais l’attitude de tout ses militants que j’ai rencontré depuis 5 ans.

      Allez rejoindre Europe écologie qui supporte la royauté Marocaine.
      Oui j’adore Europe écologie,beaucoup le confirmerons ici.Vous etes un clown et réagissez avec la virulence d’un zélote,digne d’une secte je persiste.
      Triste personnage va,mais au moins vous avez le mérite de nous montrer le vrai visage solidaire et progressiste du parti que vous soutenez.La plupart des partisans du front qui circulent ici sont bien plus sympathique et respectueux et aucun ne m’a jamais dit ce genre de chose contrairement à vous :

      Et comme le FN, ou l’ump t’as qu’à bosser.
      Je penses que vous préférez ce langage là.


    • 2 votes
      Mr.Knout Mr.Kout 14 septembre 2011 21:50

      C’est con pour vous mais :

      1.je ne suis pas anti nucléaire,je ne sais pas d’où vous sortez cette bêtise
      2.je consomme au maximum français,en reconnaissant que pour l’ectronique ça devient difficile mais c’est pas faute d’essayer
      3.Si il y a bien un parti que je trouve plus sectaire que S&P c’est bien europe ecologie


    • 2 votes
      Mr.Knout Mr.Kout 14 septembre 2011 21:55

      Vous ne vous dites même pas que si j’ai était en relation avec des membres de S&P c’est que les idées véhiculée par ce parti m’intéresse ?

      Vous êtes un imbécile.

      En tout cas y en a du bourrin quand on voit les votes,vous etes venu en force ou c’est juste une histoire de proxy ?


    • 1 vote
      Mr.Knout Mr.Kout 14 septembre 2011 22:03

      ai je parlé de gourou ?non

      par Mr.Kout (xxx.xxx.xxx.92) 14 septembre 20:01

      ’Pourquoi le parti Solidarité et progrès est classé secte, alors qu’il en est rien !’

      C’est vous qui le dites.A défaut d’en avoir le décorum il en a les méthodes et les appétits pecunier.J’ai eu des contact avec ce parti pendant quelque mois,un harcèlement hebdomadaire pour me convaincre,non adhérer à leur idée mais à acheter leur camelote ou faire des dons,a partir du moment où ils ont compris que ma situation précaire ne permettais pas de participer financièrement ce fut le silence radio.Si ça c’est pas une secte.......



    • 1 vote
      Mr.Knout Mr.Kout 14 septembre 2011 22:07

      citation hors contexte et je repete :

      A défaut d’en avoir le décorum il en a les méthodes et les appétits pecunier


    • 1 vote
      Mr.Knout Mr.Kout 14 septembre 2011 22:09

      je parle du parti


    • 1 vote
      Mr.Knout Mr.Kout 14 septembre 2011 22:57

      Bon je vais reprendre une dernière fois,car contrairement à vos fausses affirmation je ne me suis pas forgé une idée sur S&P par le net mais bien par l’expérience et puis j’ai pris le temps d’encaisser vos bassesses ce qui me permet de ne pas continuer dans l’insulte comme vous le faites :
      Quand j’ai découvert S&P beaucoup de personne mon justement fait part des accusation de secte et vu que je suis ouvert je n’en ai pas tenu compte,interressé par les idées j’ai pris contact avec les membres du parti présent dans ma ville pour leur proposer une aide humaine,ma situation à l’époque n’était pas terrible financièrement mais j’étais plein de bonne volonté,
      à partir du moment où ils ont compris que ma situation précaire ne permettais pas de participer financièrement ce fut le silence radio.
      J’ai pensé un instant écrire directement à Mr Cheminade pour lui faire par de ma déception mais ait renoncer,peut être à tort.Je suis resté abonné à la Newzletter afin de continué à réfléchir au proposition qui émanent de ce parti mais n’ai pas voulu insisté humainement parlant étant donné la réaction mercantile des membres de cette "section"

      Sur ce un individu sain d’esprit aurait surement tenté de comprendre,de me faire part de son étonnement,si mon expérience est une fausse image du parti, en me certifiant que je suis juste tombé sur les mauvaises personnes,m’aurais demandé a quel section je me suis adressé et m’aurais gentiment invité à ne pas amalgamé,cela aurait peut etre modifié mon opinion sur la question ou m’aurais fait réfléchir sur mon avis quand a l’organisation interne au parti
      Mais vous ,vous êtes tomber de suite dans l’insulte,le dénigrement arrogant et m’avait amalgamer sans le moindre signe de ma part avec vos ennemis politique.Cette réaction est sans ,aucun doute possible,celle d’un esprit dogmatique et sectaire et ne fait que me conforter dans mon opinion sur l’attitude arrogante de ceux qui se pensent supérieur de part leur idée,tel un raelien ou un scientologue.
      Si vous réfléchissiez comme vous dites,vous auriez lu mon post avec discernement et compris des la première lecture que je ne me basé en aucun cas sur des on dit,car si cela avait était le cas vos réaction aurait été plus compréhensible.

      J’aime échanger et reconnait être parfois assez rude mais je ne suis jamais fermé quand on me propose des arguments plutôt que des insultes.


    • vote
      Mr.Knout Mr.Kout 14 septembre 2011 22:59

      Et en plus tu es d’une mauvaise foi inouie, car à un moment, j’ai stoppé mon abonnement au journal. Et il n’y a pas eu de silence radio, seulement t’as tellement la trouille que tu as pas laissé ton adresse mail. Je l’ai laissé, et il n’y a jamais eu de silence radio, j’ai toujours reçu des mails de Solidarité & Progrès, et j’en reçois encore.


      je répond en parti sur le post précédent,je suis toujours abonné a la NL,le silence radio c’était humainement parlant.


    • 1 vote
      Mr.Knout Mr.Kout 14 septembre 2011 23:01

      La personne avec qui j’étais principalement en contact m’a clairement dit que je ne pouvais participer au "reunion" si je ne participais pas financièrement.


    • 1 vote
      Mr.Knout Mr.Kout 14 septembre 2011 23:02

      Mais dites moi êtes vous un membre actif de S&P ou juste un lecteur de leur publication ?


    • 1 vote
      rastapopulo rastapopulo 14 septembre 2011 23:32

      C’est vraiment crasse de généraliser sur un militant qui a insister pour un don dans le contexte d’un parti qui a injustement eu l’entierté de ses comptes de campagne refusé pour prêt sans intérêt des militants sur une tranche de 25% (véridique !!!).

      Des remarques dures contre son chouchou donne envie d’utiliser cette argument mais...

      Puis-je savoir de combien est doté le PG de Mélanchon et comment ce partie "véritable" tournerait sans financement publique ?

      Je veux d’ailleurs bien voir quelle partie politique ne ressemble pas à une secte alors !


    • 1 vote
      Mr.Knout Mr.Kout 15 septembre 2011 00:18

      si je reçois la NL c’est bien que j’ai laissé mon mail,non ?

      Sinon moi mon truc c pas le tableau noir mais la rue,donc oui l’humain compte beaucoup à mes yeux.J’organise avec un amis des projection,j’ai une mailing list assez conséquente que j’abreuve de lien vers des articles et des vidéos,alors oui JE ME BOUGE LE CUL AUSSI,je n’ai pas besoin de vos leçons

      Rasta n’a pas tort en effet


    • 1 vote
      Mr.Knout Mr.Kout 15 septembre 2011 00:19

      Puis-je savoir de combien est doté le PG de Mélanchon et comment ce partie "véritable" tournerait sans financement publique ?

      ça c’est pas à moi qui faut le demander,je n’est aucun lien avec le FG


    • 1 vote
      Purporc 14 septembre 2011 11:47

      Oui il le faut, pour redefinir la valeur de la monnaie :


      • vote
        zeitgest zeitgest 14 septembre 2011 12:41

        Qu’est-ce qu’un politicien ? Réponse :
        http://www.superno.com/blog/2011/09/politicien/


        • 2 votes
          Catherine Segurane Catherine Segurane 14 septembre 2011 13:51

          Excellent article.


          Excellente démystification de l’expression : "nationaliser les banques".

          Si c’est pour les nationaliser le temps de les renflouer aux frais du contribuable pour mieux les rendre ensuite au privé, ce n’est pas la peine.

          Première urgence : re-nationaliser le pouvoir de création monétaire (abrogation de la loi Rotschild-Pompidou de 1973).



          • 1 vote
            le journal de personne le journal de personne 14 septembre 2011 21:36

            Beurre et confiture

            Je déclare la guerre aux considérations vulgaires : la crise boursière... les souris dans la souricière...et les hommes libres dans les fers...
            Je dis qu’il n’est plus question de se laisser faire
            Il y a un temps pour tout... il est temps d’être sévère !
            J’exagère ?
            Ça me rassure... j’aime quand je passe la mesure

            http://www.lejournaldepersonne.com/2011/09/beurre-et-confiture/



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès