Hackers russes à l’attaque des USA ? Le gros mélange inconsistant
Alors que les emails de campagne du parti démocrate US ont plus fait parler du prétendu "hacking russe" que de leur contenu sulfureux, la supposée affaire de hacking renaît de ses cendres avec le "hacking des élections" et le "hacking du réseau électrique"... Les médias français sont repartis de plus belle.
L'affaire du "hacking du réseau électrique" relève plutôt du ridicule (*), mais l'interprétation suggérée de la rumeur d'une "influence sur les élections par la Russie" est beaucoup plus sournoise et malsaine, puisqu'elle prend sa source dans la toute première rumeur du "complot de la Russie sur les réseaux sociaux" (comprendre : les échanges entre citoyens américains à propos du contenu dévoilé par WikiLeaks).
Qu'en pense l'acteur principal, Julian Assange, fondateur de WikiLeaks ?
Rappelons qu'il fut un temps où Julian Assange était considéré par les journalistes français mainstream comme un lanceur d'alerte méritant. Cette époque est déjà bien lointaine. Si on peut en tout cas remarquer une chose, c'est que les "démocrates" US ont peu d'estime pour les capacités de résistance de la technologie et des infrastructures de leur pays !
(*) En annexe : L'affaire du "hacking de la compagnie électrique du Vermont", après correction du titre original par Le Monde : http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2016/12/31/le-reseau-electrique-americain-pirate-par-des-hackers-russes_5055934_3222.html .
(On peut lire le titre initial ô combien ridicule dans l'URL...)
Tags : Etats-Unis Elections Russie Wikileaks Barack Obama Vladimir Poutine Julian Assange Donald Trump
5 réactions à cet article
-
Bonjour,
.
Quelque part je trouve cela "marrent" que les américains se plaignent de la soit disant ingérence dans leur politique interne par un pays étranger !
.
Je tiens à rappeler que depuis la fin de la deuxième guerre mondiale les américains ont détruites la plus part des démocraties dans le monde !
Les États-Unis d’Amérique ne supportent pas qu’il à des peuples souverains sur la terre !
.
Avec quel droit ils se permettent de vassaliser la grande majorité des pays du monde, la France est un de ses pays vassal, tout en pleurant quand des informations véridiques sont porté à la connaissance des américains !
.
Je l’écrit de temps en temps !
Un électeur mal informé est un danger pour la démocratie !
Cela veut dire pour prendre des bonnes décisions il faut être en possession des bonnes informations !
.
On reproche donc en réalité aux russes d’avoir apporte des informations véridiques à la connaissance des américains.
.Quelques rappels des agissements de la CIA dans le monde :
Les Confessions d’un assassin financier - John Perkins
https://www.youtube.com/watch?v=3wszOnyMr1M
.
Un autre appel
Hillary Clinton admet que les États-Unis ont créé Al Qaida
https://www.youtube.com/watch?v=TAhpacLjiXY
.
Encore un autre rappel
Charlie, USA, Daesh : les 7 médiamensonges
https://www.youtube.com/watch?v=kq5q17DDzJk
.
Un autre rappel
Le plan US post 11/9 : envahir 7 pays, selon le général US Wesley Clark
https://www.youtube.com/watch?v=vE4DgsCqP8U&t=11s
.
Et j’ai gardé le meilleur pour la fin :
Le réseau Gladio - Quand la CIA fabriquait le terrorisme en Europe...
https://www.youtube.com/watch?v=yIIU9713Wck
.
Ce sont les NEOCONS qui ont foutu un énorme bordel dans le monde ceci depuis la fin de la deuxième guerre mondiale jusqu’à nos jours !
.
ET ses NECONS osent d’accuser les russes d’avoir "influence" l’élection présidentielle américaine.
.
Ils faut qu’ils, les néo-conservateurs, arrêtent de nous prendre pour des CONS avec leur machine de destruction massive, les "Grands"-Médias possédé et contrôle par l’oligarchie financière !
.
http://www.upr.fr
.
.-
@eau_du
Avec les médias d’état français qui mettent toutes leurs forces au service de la propagande des néocons (qui, rappelons le, sont présents en masse au parti "démocrate"), il a de quoi s’inquiéter.Comme je l’écrivais ailleurs à propos des "médias russes qui influencent aussi les élections" (le dernier argument du désespoir) : Si tous les médias d’état destinés aux lecteurs/auditeurs étrangers devaient être indépendants des gouvernements de leurs pays, ils n’existeraient pas car ils ne serviraient à rien. Quand sur France 24 ils se permettent de faire des allusions sur le financement supposé anormal de Russia Today par le Kremlin, je me dis qu’ils ne manquent vraiment pas de culot. Ou peut-être qu’ils se sont lobotomisés eux-mêmes pour apparaitre au public comme plus convaincus de la cohérence de ce qu’ils racontent...
-
Bonjour V_Parlier,
.
Merci pour votre commentaire que je partage.
.
"Avec les médias d’état français qui mettent toutes leurs forces au service de la propagande des néocons"
.
Les néocons ne contrôlent pas seulement les "grands" médias, mais aussi la politique française, la culture et de plus en plus la justice française qui est en déroute à cause des faussaires ....Il n’y que à regarder la cartographie des possédants des grands médias suivante :
http://www.acrimed.org/IMG/png/6_-_medias_francais_v6.png
.
L’UPR propose aux français de restaurer la déontologie et la pluralité médiatique comme décrit dans son programme.Voici des extraits du programme de l’UPR
.
Être les « Montesquieu du xxie siècle » en actualisant le principe de la séparation des pouvoirs et en reconnaissant le quatrième pouvoir : le pouvoir médiatique.
.
Adopter des lois anti-concentration et des dispositifs permettant de lutter contre la logique de la financiarisation et la logique commerciale dans le domaine des médias
.
- Interdire aux groupes intervenant fortement dans d’autres secteurs économiques de posséder des médias. Interdire, de manière constitutionnelle, toute prise de contrôle des médias de masse par des fonds de pension ou des groupes et conglomérats multinationaux.
- Limiter l’ampleur des financements publicitaires et la durée des messages publicitaires.
- Réformer le système d’aides publiques à la presse afin que les subventions favorisent les médias qui participent de façon loyale et désintéressée à la vie démocratique.
.
Renationalisation de TDF (Télédiffusion de France).
.
Restitution à l’Agence France-Presse de son rôle originel de service public de l’information, tel qu’il avait été conçu par le Conseil national de la Résistance.
.
Un financement correct de l’AFP doit être assuré par l’État afin de diffuser une vision française et impartiale des événements planétaires.
.
Transformation du Conseil supérieur de l’Audiovisuel (CSA) en une Cour supérieure de l’Audiovisuel.Chargée de veiller à la représentativité politique objective de la population dans toute sa diversité, cette Cour sera, comme la Cour constitutionnelle (voir supra), composée de magistrats professionnels. Elle pourra recueillir et mettre en œuvre les demandes des Français grâce à des sondages sur Internet auprès de plusieurs dizaines de milliers d’auditeurs et de téléspectateurs
.
Assurer une diversité politique représentative des différents courants d’opinion parmi les journalistes
présentateurs d’émissions d’information.
.
Favoriser l’adoption d’un code de déontologie sur les liens entre politique et journalisme.
.
source et suite : https://www.upr.fr/wp-content/uploads/docs/Programme%20Presidentiel%20-%20Livret%20V10.pdf.
. -
L’histoire abrcadabrante des hackers russes est une opération d’enfumage pour détourner le public de l’étude des documents publiés au profit de la façon dont ils l’auraient été.
Parce que ce qu’ils révèlent est particulièrement grave, et devrait faire l’objet des débats.Il s’agit tout de même de détournements de fonds publics au profit d’une fondation privée (fondation Clinton) par de hauts responsables politiques, et d’une grosse affaire de pédophilie au plus haut niveau des élites américaines, en plus de diverses "broutilles".C’est tellement grave que ce sont probablement des consciences internes à la CIA ou au FBI qui ont fait émerger ces infos, tellement ces consciences étaient révoltées.Le watergate, l’irangate sont du pipi de chat à côté.Je pense que Trump finira par poursuivre les Clinton dès son avènement au trône, sauf que ce n’est pas sans risque :Trump is a strong man, but don’t be surprised if he comes out of the briefing with the CIA accepting their story as he might be brought to the realization that the alternative to compliance with the CIA could be death.(Selon ce que nous dit Paul Craig Robert :)Trump est un homme fort, mais ne soyez pas surpris s’il sort de la séance d’information avec la CIA en acceptant leur histoire car il pourrait être amené à réaliser que l’alternative à la conformité avec la CIA pourrait être la mort.-
Ce que je sais, c’est que la France Insoumise donnera la nationalté française à Assange et Snowden, s’ils la souhaitent. Et qu’en tout cas, elle leur donnera l’asile politique.
Vive la France !
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
