Ils veulent détruire les acquis du CNR

Finalement c’est le système de Grefault qui me fait enrager quand j’entend dans un documentaire sur justement Godlman Sachs des types qui prennent des sommes indécentes, des sommes bien réelles y’a l’air. Je veux dire a part pour satisfaire son taux de rapacité égocentrique, c’est quoi le but de ces mecs ? 

"Avant, l’état empruntait sans payer d’intérêts, et c’est ce qui fait toute la différence."

Arrêtez avec ce hoax sur la loi de 73 qui n’est pas à l’origine de notre dette astronomique comme cela a été déjà démontré à maintes reprises.

Dans les années 60 la France faisait 5% de croissance avec une population jeune, peu de retraités, et, on l’a oublié, des salaires relativement bas par rapport aux autres pays développés, De Gaulle ayant toujours privilégié l’orthodoxie budgétaire (contrairement aux asseliniens et autres souverainistes en carton) et une conception très stricte de l’équilibre de la balance des paiements.

Il n’y a pas besoin d’être mathématicien pour comprendre qu’une France à 0,5% de croissance, avec une population vieillissante, plus de retraités, et des salaires restant relativement élevés par rapport à la richesse objective produite par le pays, ne peut plus soutenir ce système sans s’endetter considérablement. Le propos du type de goldman sachs, pour tout cynique et révoltant qu’il soit, est malheureusement réaliste. Si on considère objectivement les performances industrielles et économiques de la France, les bas salaires restent globalement élevées dans le contexte concurrentiel européen. Les choix industriels qui ont été fait en France - et que défendent d’ailleurs toujours des gens comme Asselineau - c’est à dire de privilégier la compétitivité par les prix au lieu d’élever nos standards de production et de formation des salariés, sont à l’origine de ce fiasco. Pour le dire un peu vite, la France a fait le choix industriel des "champions nationaux" produisant du moyen de gamme à coût compétitif en dévaluant régulièrement la monnaie et en important de la main d’oeuvre à faible coût en provenance du Maghreb et d’Afrique subsaharienne. Nous payons aujourd’hui les conséquences de cette politique mercantiliste et néo-corporatiste mise au service des grands patrons, soutenue par les syndicats comme par la gauche socialiste, et que veulent poursuivre les néo-kéynésiens français.

Je suis désolé, mais il n’existe aucune loi économique en milieu capitaliste selon laquelle des salariés peu formés, interchangeables et peu spécifiques, devraient être payés aussi chers que leurs alter ego allemands.

Le résultat de tous ces mauvais choix est que la France est aujourd’hui globalement surévaluée de 30% et ne peut plus redémarrer, malheureusement, sans une forme de dévaluation qui restaurera l’équilibre, soit de manière artificielle, par la dévaluation monétaire, soit de manière réaliste, par la baisse des dépenses publiques (57% du PIB, un des plus hauts niveaux de dépense publique dans le monde mais les gogos parlent toujours "d’ultralibéralisme") et, malheureusement, mais inévitablement, par la modération salariale et la diminution des pensions versées par l’Etat.

Ce n’est pas du libéralisme, c’est du bon sens. Les mêmes qui dénoncent à longueur de temps la logique de la dette sont paradoxalement ceux qui préconisent de continuer à faire de la dette au lieu de faire des réformes.

Je comprends mais j’ai encore deux questions.

Mais votre bon sens c’est du n’importe quoi, le bon sens c’est qu’il faut revenir aux vraies choses plutôt qu’à vos % et histoires d’argents, vous êtes juste fous ! Tout ça ne sont que de malheureuses inventions qui nous pourrissent la vie, revenir aux fondamentaux c’est d’abord tout le monde a à manger, à boire, et peut se vêtir ainsi que se loger en sécurité, et ensuite on voit ce qu’il nous reste pour le superflu ! On devrait donc tous être fonctionnaires dans le sens d’une répartition de la richesse minimum nécessaire à ces fondamentaux sans condition, autrement dit la gestion de l’intérêt général et du bien commun redevient publique (ça va avec l’énergie etc.), la vie peut ralentir grâce au fait qu’on n’a pas besoin de travailler autant, donc ne passer sa frustration en consommant autant, donc de fabriquer des trucs inutiles et polluants à consommer. Et une fois qu’on a conçu un système de vie qui permet ça, c’est seulement maintenant qu’on réfléchit au système monétaire qui le fait fonctionner vertueusement ! Mais votre machin des générations futures blabla, ça n’a rien à voir avec le fric, c’est l’état de la planète, la vraie vie, l’entretien des créations dangereuses (nucléaire etc.), que ces générations futures vont payer !

Au fait, si il y a dette, c’est qu’il y a créancier.

@gerfaut : Mais le but dans la vie n’est pas de remplir les caisses ! L’argent c’est du papier voire des octets créés ex-nihilo pour alimenter la société d’un outil chiffré permettant les échanges commerciaux ! Donc tes 2000 milliards de dette, tu tires un trait dessus et tu fous en taule les voyous qui nous esclavagent avec l’usure depuis des décennies !

Oh pardon papa !

Wouah mais c’est impressionnant comment t’es enfermé dans une cage gerfaut. Depuis quand on doit se faire prêter quoi que ce soit ?? Je te parle de tout remettre à plat, parce qu’on est dans un système où on marche sur la tête, alors ne me parle pas de notre système social actuel. Je ne vois pas pourquoi ce serait compliqué de supprimer la dette, alors que la créer ne coûte que quelques clics et tapes sur le clavier. Un État crée la monnaie, il n’a pas besoin d’emprunter. Et de toute façon c’est une question totalement secondaire, si ça se trouve on va trouver un moyen de se passer de monnaie (j’y crois moyen).
 
Et tu te crois plus malin et mature parce que tu te sens comme un poisson dans l’eau dans cette société malade et ses règles purement techniques, incapable de repenser le problème d’un point de vue humain et philosophique. Je méprise ta condescendance. Nous savons cultiver, nous savons construire, élever, bref tout ce qu’il faut pour vivre, nous n’avons pas besoin de nous mettre sous la coupe de pauvres types qui se croient supérieurs car ils ont plus de chiffres sur leurs comptes grâce à leur parasitisme et leur diabolique habileté à piloter/pirater un système bancal fait sur mesure pour leur domination.