Jean-Dominique Michel : La Corruption Systémique et Endémique des systèmes de santé

@yoananda2

Je ne sais pas si on peut encore parler sérieusement sur ce fil pollué. J’ai tendance à me promener avec curiosité dans beaucoup de systèmes de pensées mystiques et en cela je suis profondément religieuse. je n’oublie pas que nos ancêtres étaient païens , le Christianisme a d’ailleurs absorbé bon nombre de rituels issus du paganisme. Je me sens souvent païenne mais nos aïeux étaient chrétiens et la France est née du catholicisme , c’est pour cette raison que je respecte profondément le catholicisme. Ne serait-ce que par respect pour nos anciens qui avaient fait de la France une nation de grandeur. 

Le Christ a été exécuté sur ordre des autorités religieuses juives au terme d’une véritable émeute fomentée par les rabbins du Temple, à Jérusalem. Selon moi il a cessé d’être juif le jour de sa crucifixion. 2000 ans après, les juifs continuent de pousser des cris d’orfraie pour nier le crime qu’ils ont commis. Tous, sans exception, convulsent. Le terme de "race de vipère" utilisé par le Christ continue de prendre tout son sens quelque deux millénaires après. 

Au lieu de libérer le Christ, ils ont choisi de libérer un brigand juif nommé Barabbas, c’est raconté tel quel dans les Evangiles selon Saint Matthieu, chapitre 27, versets 16-26 

.

Jésus a été capturé par les gardes juifs du Temple de Jérusalem avant d’être jugé en secret la même nuit par les rabbins qui le condamnent à mort. Il est ensuite emmené chez Hérode Antipas, le chef juif de la Judée. Puis il est emmené chez Pilate, menacé par une meute de dizaines de milliers de juifs enragés par les prêches furieux des rabbins. Pilate, craignant une insurrection générale, tente habilement de faire libérer le Christ en échange d’un criminel, Barabbas, pensant pouvoir faire appel au sens moral le plus élémentaire de la foule juive. En vain. Elle redouble de haine.

Il cède et ordonner d’obéir aux rabbins et d’exécuter Jésus devant la gigantesque foule des juifs ivres de sang.Il n’y a qu’une chose qui fasse souffrir ce peuple odieux : c’est la vérité.

Le meurtre du Christ est le miroir qui leur donne à voir leur âme telle qu’elle est. Et la seule vision de ce spectacle d’épouvante les plonge dans l’effroi. Leur seule réponse consiste à accuser peu importe qui a osé leur tendre ce miroir 

2,000 ans plus tard, le meurtre du Christ continue de hanter ces "vipères". C’est un crime historique fondamental qui a forgé ce monde.  Le dernier égorgeur de la dernière prison de France est plus susceptible de faire preuve de moralité que ces démons. 

C’est pourquoi nous devons rappeler sans cesse que ce sont eux qui ont assassiné le Christ. Seuls des démons ont pu assassiner un homme aussi droit et juste que Jésus de Nazareth.

Je ne plaisante pas avec le Christ. C’était un homme révolté qui a voulu détruire les marchands du Temple et il a parlé de la "race des vipères" qui pervertit ce monde , ce sont ses propres mots pour désigner ceux que l’on ne peut citer. 

@Gollum

Dès qu’on prononce le mot "juif" tout le monde vous tombe dessus. je n’y eux rien si dans la Biblle Christ parle de ’ race de vipères", c’est une source comme une autre et je vous emmerde. 

@Gollum

 "ton post est un tissu d’insanités abjectes..."

Le Christ a bien été crucifié sous la décision d’une foule de juifs et de rabbins en furie, c’est la vérité historique. 

@Blondinette432

"Les juifs justes comme Attali"....Lol. 

@Domyonisos

Ben oui, virez moi, tout ça parce que j’ai dit que le Christ a été crucifié par des....juifs ! 

@Gollum

Voyez comme par-delà deux mille ans Jésus nous montre encore et encore la malfaisance de ces "vipères", "ces fils maudits de Belzébuth"....on n’a pas besoin de se creuser la tête, il suffit de reprendre les mots du Crucifié. Pour vous ce qu’il s’est passé il y’a deux mille ans n’est certes pas important, comme tout bon gauchard qui se respecte vous n’avez aucun respect pour votre passé, mais pour 2 milliards et demi de gens dans le monde c’est important. 

C’est Vatican II qui a interdit de parler de l’assassinat du Christ et de désigner les coupables. comme bon nombre de chrétiens je ne reconnais pas Vatican II. Nous sommes plus nombreux que les muzz. 

"Et moi aussi je vous emmerde." Sauf que c’était moi la première ! 

@yoananda2

Bonsoir Yoananda, j’ai déjà assisté à des empoignades mémorables entre Païens et Chrétiens sur un forum. Ce genre de conflit frontal ne risque pas de nous arriver car j’ai un intense respect pour le paganisme et je sais qu’il est dans mon atavisme en tant que femme européenne . 

"Je suis un mystique. A un moment, j’ai cru dans le message du christ. J’en comprends la logique. Mais si je devais l’appliquer, j’irais aider SOS méditerranée. C’est pour ça que j’ai quitté le christianisme"

Je te comprends et c’est la raison pour laquelle je n’assiste plus aux messes depuis une dizaine d’années même si je suis encore capable de rester des heures et des heures dans une cathédrale, une chapelle ou une abbaye pour la contemplation et la beauté que cela m’inspire. En réalité le christianisme que tu décris c’est Vatican II. Ce n’est plus le Christianisme guerrier et mystique qui s’est forgé par l’épée et que je continue de vénérer. 

À l’occasion des soixante ans du concile Vatican II en Octobre 2022, Jérôme Bourbon a dénoncé les "modernistes de Vatican II" et a fustigé leur "volonté diabolique de destruction" du catholicisme.

Le directeur de Rivarol souligne que Vatican II a marqué une rupture totale dans l’Église : ce concile, écrit-il, "a ouvert la voie à une nouvelle religion qui porte toujours officiellement le nom de catholique mais dont la substance et les finalités ne sont plus du tout les mêmes". "Vatican II marque une rupture radicale avec près de 2000 ans de catholicisme et inaugure une nouvelle religion, celle de l’humanité". "Il est clair que Vatican II a voulu faire passer l’Église du théocentrisme à l’anthropocentrisme". D’où le militantisme remplaciste du Vatican aujourd’hui. 

Le "modernisme" a littéralement envahi l’Église. Les catholiques anti-modernistes imputent ce phénomène à l’œuvre des francs-maçons, des Juifs, des hérésiarques, des athées....

Que l’Église ait eu des ennemis parmi ces gens cités plus haut c’est évident , mais pourquoi l’Église n’a-t-elle pas su se défendre ?  En 1902, un évêque catholique, Mgr Baunard, l’admit : "L’apologétique religieuse avait été faible. La philosophie antichrétienne eut presque seule alors les honneurs de la guerre" .

A cela s’ajoutait l’essor des sciences qui, dans les esprits, ruinait les dogmes catholiques. . Dieu ayant été chassé du centre, l’Homme l’a remplacé. Il est là le danger. Notre religion va être remplacée par une autre, et bien plus toxique celle-là. À l’aube des années 1900 beaucoup d’ecclésiastiques avaient déjà compris que la bataille était perdue. 

Si des ennemis de l’Église ont lutté pour que le catholicisme décline, la véritable cause de ce déclin est ailleurs : elle réside dans la foi catholique elle-même qui ne résiste pas à l’analyse. Dans le fond, nous sommes d’accord. 
Et à mes yeux, Vatican II a été le syndic d’une faillite : la faillite d’une Église qui s’était trompée sur le message du Christ et sur la Foi. 

Et pour ce qui est des "vipères", je n’oublie pas que le Talmud regorge d’insultes ignobles envers le Christ, rien que pour ça je respecterai Jésus de Nazareth jusqu’à mon dernier souffle. 

@yoananda2

Pour une fois je vais parler comme Globulard : le Christ n’était pas une fiotte ! Les soldats du Christ étaient aussi terribles que ceux qui mènent une Guerre Sainte. J’ai failli écrire une Guerre saine... 

J’ai commencé à réfléchir à des réponses à tes deux questions capitales. Les réponses le seront tout autant. L’histoire de la joue tendue, j’y viendrai. Je déposerai ma copie demain, sans faute , car je suis terrassée par la fatigue ce soir (conséquence de deux nuits Blanches américaines successives où j’ai tchatté avec des camarades outre-atlantique)

Et tu as raison, ce que j’aime entre-autre dans le catholicisme c’est l’époustouflante beauté des musiques, des rituels, et de la géométrie sacrée. On retrouve cette même géométrie sacrée dans les pierres païennes. Mais il y quelque chose dans le message Christique qui nous montre la laideur de l’âme d’un certain peuple, un enseignement très utile pour quiconque veut comprendre la pourriture de ce monde. Et je n’en démords pas, le Christ a cessé d’être juif le jour de sa crucifixion. Le "judéo-christianisme" est uen arnaque qui n’a jamais existé. 

Et quand je vois des gens qui donnent une image doucereuse du Christ, j’ai envie de hurler. Il existe un Jésus que notre époque ne veut surtout pas voir. Un Jésus masculin, viril, révolté, il avait d’ailleurs un langage fleuri , proférait de nombreuses insultes et la colère était son état préféré. Un violent prodigieux tel qu’on les aime quand ils servent le Bien. Le Bien seul et véritable, pas celui du camp du Bien.....

il a soulevé des armées de par le monde et son existence a modifié le destin de l’Humanité. On ne peut pas plaisanter avec le Christ, et non , je ne pense pas qu’il aurait été sauveteur en mer pour une ONG. Premier jet, je vais cristalliser tout ça et développer. 

Bonne nuit camarade païen. 

@Globulard

Je n’adore pas le Christ, je le respecte et je m’incline. Car il avait compris ce que les gens de notre époque ne veulent pas voir. 

@yoananda2

Lol, je suis en train de penser à un truc dans mon lit. Les catholiques sont des païens qui s’ignorent. Je vais me revendiquer pago-catho-mérovingienne ! 

Cette fois ci faut dormir !

@yoananda2

Bonsoir Yoananda, désolée pour le retard de ma copie, ayant quelque peu déconné cette semaine j’avais des trucs à rattraper. C’est fait. Je ne répondrai pas aux attaques ad hominem de certains (je leur tends ma joue gauche) et vais m’efforcer répondre à ta question cruciale concernant le lien que tu as fait entre immigrationisme et catholicisme . Les chrétiens si ils respectent le message du Christ doivent-ils bosser pour SOS Méditerrannée ? Tadam, suspense...

Tout d’abord je déplore que tu sois tombé sur des catholiques incapables de résister à tes arguments. Ce n’est pas avec des morte-couilles mollassonnes pareilles que le Catholicisme trouvera son Salut.  Un peu de rigorisme et de fondamentalisme en ces temps terribles que nous traversons seraient de bon aloi. Cela rejoint ce que j’écrivais hier, la foi des catholiques a terriblement faibli à l’aube du XXème siècle et elle a été achevée par le Concile de Vatican II en 1962 qui a sciemment censuré  toute la violence du message christique. Car il s’agit bien d’un amour ulltra-violent et pas cul-cul-la-praline comme le communiste Bergoglio du Vatican tente de nous le faire croire !

En tant que Catholique je suis honnête et sais reconnaitre les torts de l’église, de leur côté j’aimerais que les païens reconnaissent que la chute de l’Occident correspond à sa déchristianisation. Les leçons à tirer des Edda sont certes infiniment plus transversales que la Bible qui à tes yeux n’est que désespoir et pardon universel, mais l’image du christ que le Vatican véhicule n’est que mensonge . Cet homme devait avoir un QI exceptionnel et on ne construit pas un système de pensée pendant plus de 2000 ans sur une soumission béate à ses ennemis .Cela n’aurait pas fonctionné pendant deux millénaires.  Le véritable insoumis, c’est lui ! De plus , le catholicisme a permis de mettre un coup d’arrêt à l’islam du moyen-âge. L’ancien esprit de clocher faisait que les gens étaient très attachés à leurs terres et se méfiaient des étrangers et de toutes infiltrations extérieure. Je m’efforce maintenant de répondre à ta question au commentaire suivant. 
Le Chrétiens doivent ils accueillir toute l’Afrique et tous les migrants de toute la galaxie et bosser pour SOS Méditerranée ? 

La réponse est NON. Fondamentalement NON. 

Pour moi le catholicisme ce sont les Chevaliers Teutoniques . Pour moi le Catholicisme c’est La Reconquête ! Quand Isabelle de Castille la Catholique a fait capituler les mahométans le 2 Janvier de l’an de grâce 1492 en les mettant à ses genoux pour récupérer le Royaume de Granada ! Pour moi le catholicisme c’est le roi polonais très croyant Jean III Sobieski , qui mît fin au siège devant Vienne par les Ottomans. Sans lui la moitié de l’Europe aurait été islamisée depuis 500 ans et nous parlerions tous arabe. La liste de ces exemples n’est pas close et je pourrais écrire beaucoup plus, mais il faut noter que le métissage était vraiment anecdotique lorsque l’Europe était fervente catholique. Même les Rois de France très catholiques avaient promulgué des lois qui interdisaient aux noirs de venir en France . 

Ici, "le décret racialiste" du Roi de France qui interdit "tout mariage mixte entre noirs et Blancs" : 

C’était un 5 avril : décret racialiste du roi de France - Contre-Info

Le métissage forcé que subit le peuple européen n’existe que depuis le XXème siècle, il est post-Nuremberg. Date à laquelle le christianisme faiblit pour faire place à l’américanisation des âmes. Et on connait la suite, aujourd’hui nous sommes une espèce en voie de disparition , mais cette disparition-là n’inquiète guère nos écolos-trotskystes qui préfèrent se soucier du sort des moustiques écrasés (sales gauchistes de la Nupesse) ! Déjà rien que que le nom de Nupèsse est atroce, on dirait une maladie vénérienne honteuse. 

Pour conclure cette réponse non exhaustive , je dirais que les réels "reproches" que l’on puisse faire à l’Église catholique, c’est son état actuel. Elle est devenue le vaisseau amiral du marxisme, de l’antiracisme car elle fait une rupture avec elle-même. Il faut également se méfier  du prosélytisme de certains apôtres comme Paul et le dissocier dissocier le plus possible de Jésus, qui a toujours refusé le titre de "Fils de Dieu" au profit de celui de "Fils de l’Homme". Jésus mériterait, selon moi, sa place parmi les héros de l’Humanité toute entière, pour s’être dressé contre la Bête et pour avoir traité les disciples de la synagogue de Satan comme ils le méritaient.

Le christianisme a apporté aux européens le destin commun dont ils ont toujours eu besoin pour bâtir et créer, c’est évident. C’est justement par l’ordre qu’il a amené que l’élévation du peuple européen a pu avoir lieu ; ce fut également le cas du paganisme en son temps mais le catholicisme a atteint les firmaments . Aujourd’hui tout a été cramé. Nous sommes passés des Templiers aux temps pliés ! 

Face à la montée de l’islam et à la radicalité judaïque de la jeunesse de la LDJ , les peuples européens ont sans doute besoin d’un nouveau mythe fondateur commun, qui résonne dans leur âme et leur sang, pour les propulser comme un seul homme vers leur ultime limite. Le problèmec’est que le néo-paganisme après 2000 ans de christianisme, n’est plus qu’un vaste chantier en bordel. Beaucoup de mongolitos du Web s’autoproclament gourous de communautés païennes qui ne sont en fait que des sectes New-Age. Le catholicisme, si il a un sursaut , a l’avantage d’être bien plus structure. 

Cathédrales, valeurs chevaleresques et châteaux forts d’un côté, vikings , casques ailés et haches runiques de l’autre, perso j’aime bien les deux .. ?Je suis pour un relativisme et un rapprochement des païens et des chrétiens. Nos ennemis sont assez nombreux pour que nous tentions de nous unir face à la menace principale qui vise à l’extermination de notre peuple européen. 

Je précise que le terme de "Synagogue de Satan" est employé par le Christ en personne dans la Bible, ce n’est pas une invention de moi. Les mots du Crucifié sont extrêmement révélateurs. Je voulais en venir à l’histoire de la joue gauche tendue. 

La Bible est écrite en paraboles et il existe 4 degrés d’interprétations selon les exégètes . Nous allons quitter le premier degré qui est clairement un appel à la non-violence pour nous diriger un peu plus haut. Déjà, il faut aller droit au texte car je n’aime pas que l’on extirpe une partie d’un verset hors de son contexte. Les versets du Nouveau Testament n’ont pas vocation à être coupés ou circoncis. 

Ce verset est issu du Sermon de la Montagne dans le livre de Matthieu. 

Le voici : 

“ Vous avez entendu qu’il a été dit : " Œil pour œil et dent pour dent." Ne vous opposez pas à celui qui est méchant ; mais qui te gifle sur la joue droite, tourne aussi vers lui l’autre joue"

Cette phrase agit tel un miroir déformant. Elle commence par la Loi du Talion et se finit par "tends l’autre joue". Encore une fois, cela ne s’invente pas ! C’est une injonction contre la Loi du Talion qui symbolise ce qu’il y’a de plus fielleux dans la mentalité hébraïque. Le Christ s’est toujours élevé contre la soif de sang de ce peuple , cela n’est pas un secret , il faut lire ses paroles transcrites dans la Bible. Cette injonction n’est qu’ une attaque frontale contre "les vipères, enfants de Belzébuth". La Bible catholique , tout comme nos Lois et notre Constitution n’autorise pas la vengeance personnelle. Il est évident que la Loi du Talion n’est pas une solution viable pour "cadrer" une population toute entière car cela se terminerait dans un bain de sang extraordinaire. 

En réalité a non-violence ne correspond pas réellement au Christ. Il suffit de voir avec quelle virulence il a détruit physiquement les Marchands du Temple. Coups de poing, coups de pied, coups de bâton, cet épisode est relaté deux fois .

Je dirais que c’est Pasolini qui a transcrit l’image la plus fidèle de ce Christ en colère contre le peuple juif . 

Un film à voir absolument :

L’Evangile selon Saint Matthieu - film 1964 - AlloCiné (allocine.fr)

Le film en entier ici : 

L’Évangile selon Saint Matthieu, Pasolini, 1964. VF - Bing video

Loin du Christ fiotte du marxiste Bergoglio , Pasolini dépeint sans fard un Christ violent.

Violent mais aimant aussi. 

Une théorie intéressante sur la joue gauche révèle également les superstitions du peuple juif qui ne peuvent frapper avec la main droite. En effet, si tu tends la joue gauche, le gifleur doit utiliser sa main droite et le il en sera incapable car c’est interdit par leurs croyances stupides . Une façon pour le Christ de se rire d’eux tout en esquivant les coups qu’ils ne pourraient donner ?

Le mystère reste entier. Mais encore une fois, avec toute la Chutzpah du monde, tu ne peux pas bâtir un ordre millénaire sur du vent -Jésus était un individu absolument remarquable, plein d’humour aussi.