JT Intelligent n°17 : 4 janvier 2014
Les titres : L'Assemblée nationale vote une baisse d'impôts pour Canal + ; L’AFP mise en cause par Jean-Jacques Bourdin et sa femme ; philantropie avec les plus riches donateurs américains qui ont donné plus de 3,4 milliards de dollars à des œuvres caritatives ; Homophobie à Rue89 et France Inter ; Affaire Dieudonné (Valls, Taubira, Klarsfeld). Voir les autres JT intelligents.
Tags : Politique Dieudonné
22 réactions à cet article
-
Salut Jean Robin, bonne année...laisse moi te dire que tes journaux, deviennent plus conséquent et plus sympa...Super l’info sur Thierry Cooper. La blague sur NKM .hahahahaha
-
Terry Cooper c’était un scoop en béton ! C’est comme ça que fonctionne internet, ça finira par payer ;)
Des beaux hypocrites cette famille Klarsfeld, et ça se permet de faire la morale...
En même temps c’est pas étonnant de la part de sionistes, plus raciste qu’eux, tu meurs. Il est grand temps que la population sache qui sont ces gens et leur vraie mentalité. Pas mal de personnes risquent d’être très surprises...-
Terry Cooper c’était un scoop en béton ! C’est comme ça que fonctionne internet, ça finira par payer ;)
Il faut l’avouer, très bonne info de la part de J.Robin. S’il pouvait se contenter de ce genre de chose et garder pour lui son idéologie ultra-libérale et son obsession des marxistes qu’il voit partout, ça relèverait le niveau de beaucoup ! -
en quoi c’est une info importante ?
ça peut à la limite expliquer les décisions de Valls, pour ceuxs qui croient dans la baliverne psychanalytique, mais politiquement quel intérêt ?Défendre un régime d’apartheid et racialiste, ce n’est pas suffisant ?Vous croyez pouvoir exploiter une amitié envers un anglais inoffensif, comme l’appartenance à un groupe néo-nazi, où l’on se déguiserait tous les soirs en Waffen SS ?Les gens se foutent de ces affaires foireuses. Ils votent toujours pour des repris de justice.Il faut se battre par et pour une bonne argumentation, avec ceux qui en sont capables.Malheureusement, Jean Robin ne fait pas parti de ceux là. -
et les médias ne sont pas judéomanes ? France Culture, BFM ...
et les médias dénoncent les crimes de guerre américains ?ils dénoncent l’impérialisme ?ils dénoncent MonSanto efficacement ?... etc... etc ... -
Je suis plutôt d’accord avec toi Funambule, mais je trouve quand même que c’est une info qui a de l’importance.
D’une, elle démontre encore un peu plus pour ceux qui en doutent que l’affaire Dieudo n’est qu’un prétexte pour eux pour détourner l’attention, que le vrai problème dans son discourt est la critique du sionisme et de la politique raciste d’Israël et non des juifs dans leur ensemble.
Elle met aussi en évidence l’imposture des associations "antiraciste" communautariste en vérité, et qui ne vivent que grace au racisme qu’elles inventent ou mette en exergue pour le stimuler. On ne les entendra pas la dessus.
Pareil pour les antifas à deux euros, qui s’en prennent toujours à des gens comme Etienne Chouard, et qu’on entend jamais sur des choses comme celles ci.
En bref, je trouve que ce genre d’info met en évidence l’hypocrisie et la manipulation de tout ces gens. Certains ont besoin de ça pour s’en rendre compte. -
ben non awake, nous ne sommes pas d’accord...
si des gens qui se disent "antifas" parviennent à empêcher Michel Colon ou Chouard de faire une conférence, ce n’est pas une raison pour perdre nos objectifs de vue.On peut le regretter, mais la révolution se fera AVEC LES GENS DU PEUPLE !Si Soral, Robin, Le Pen font leur beurre en attisant la haine (des antiracistes, des communistes, des immigrés ... ), NOUS, NOTRE intérêt c’est la réconciliation.Comme le disait Dieudo à une certaine époque, il ne faut pas contribuer à enfermer les gens dans les postures qu’ils se sont donnés à un moment... il faut convaincre, pas insulter ! -
Des gens comme Chouard font parti du peuple il me semble, mais heureusement, ça n’empêche pas de garder nos objectifs en tête ; ça empêche juste d’autre gens du peuple de se réveiller et de nous rejoindre...
NOUS, NOTRE intérêt c’est la réconciliation.
Moi je ne suis fâché avec personne, sauf avec les voleurs de pouvoir. Et si ce genre d’info permet de montrer leurs vrais visages à certain, je suis pour. -
J’avais jamais trop fait attention a Jean Robin.... mais depuis peu je regarde les JT intelligents et j’aime bien....le bonhomme aussi m’est sympathique..... +1
-
-
-
Ce que je ne comprend pas chez vous, c’est cette phobie de la gauche, telle que vous l’imaginez, et qui ne veut rien dire. Un anti-communisme primaire, que je trouve aussi obsessionnel qu’un racisme.
Pourquoi ne pas défendre vos idées, par exemple le libéralisme des PME, plutôt que d’attaquer des chimères, qui sont des symboles ouvriers.Je ne vous reproche pas de vous attaquer à qui vous voulez, (la fausse gauche, selon moi), mais de donner du crédit à une polarisation droite/gauche éthérée, un peu comme un musulman qui défendrait de bonnes idées politiques au nom de sa foi. C’est gonflant !L’argument de la justice devrait suffire non ?Personne, sauf les anti-gauchistes déjà convaincus ne peut croire que les médias, sont vraiment à gauche. Tous les grands médias défendent le régime aparthéidiste d’Israël, tous, défendent le rôle de la France comme caniche des USA, tous défendent l’Europe libérale, tous laissent entendre que le chômage est conjonctuel... sous-entendu que les chômeurs sont des fainéants, et laissent entendre qu’ils trouveraient du travail s’ils cherchaient vraiment... etc ...Vous vous laissez leurrer par leur bienveillance (qui ne leur coûte rien), ou bien vous faites semblant de ne pas voir qu’ils sont tous alignés sur les positions de droite (ump et ps), comme le libre échange, sur les positions du grand patronat et qu’ils se foutent éperdûment des PME.Vous connaissez vraiment un grand médias qui promeut les idées économiques de Jacques Généreux du Front de Gauche ? -
Jean, si tu te prétends Journaliste et intelligent de surcroît, évite d’utiliser le mot "antisémite" qui est une gageure intellectuelle utilisée et crée par des socialistes, merci… commence par faire le ménage de ton coté, et là peut-être on commencerait à rentrer dans un journal intelligent….
-
-
JR, tu donnes parfois des infos intéressantes, mais tu ne vas pas au bout des choses....
Tu expliques que de généreux donateurs (juifs) ont fait dont de plusieurs milliards à des associations caritatives.Vois tu je me méfie de ce genre d’annonce, car lorsqu’on regarde vers quelles associations ces dons sont fait, on découvre que ces dernières sont parfois des fondations privées qui en contre partie font travailler l’entreprise qui à fait le dont, le tout en défiscalisant une partie importante de la donation.On découvre parfois que ces organismes caritatif spécule sur les marché et s’active dans des actions très très critiquables (vaccination de masses inutiles avec catastrophe sanitaire, recherche pour de nouveaux médicaments très cher dont ont finit par découvrir qu’ils sont mortel et inefficace.... ).Je te soumet JR cet article qui traite de la fausse donation de Bill Gates soit disant pour les pauvres et dont le but est de les gaver de vaccins, de médicaments et ou le but non avoués est de stérilisé les femmes et enfants, de réduire la natalité à cause de la surpopulation... bref un projet eugénique évoqué à demi mot par Bill Gates dans une conférence que tu trouveras sur le net.Toujours aller au fond des choses JR....Ensuite, nous aimerions que tu nous expliques pourquoi Dieudonné est infréquentable, il n’est pas homme violent, ouvert à la discussion, plein d’humour, victime comme tu le rappel d’une étrange diabolisation.... mais qui ne vient pas que de la gauche... la droite aussi diabolise Dieudonné... tu sembles omettre cela dans ton exposé tant tu n’aime pas la gauche... entre nous moi non plus, mais elle n’est pas responsable de la diabolisation de dieudo, il faut aller au bout des choses, chez qui va diner Hollande pendant sa campagne, au diner du CRIF, avec BHL, puis récemment en Israël avec la droite au pouvoir.... allons, un peu de sérieux et de profondeur dans tes analyses.Enfin, je tient à te faire remarquer, que dans le code des impôts, en 2013, les sommes reçue pour les descendants de enfants de déporter juif sont exclus de l’assiette de l’ISF.... cette mesure concernent les dommage et intérêt reçue en réparation des crimes perpétrés pendant la seconde guerre mondiale. Mais les fils de résistants, de tziganes ou autre dont les parents sont mort durant cette période ne sont pas inclus dans ce plan de défiscalisation de l’ISF... (vérifie.... dans le Guide de l’ISF....65 € quand même le pavé....)Aller je te met un 8/20 d’encouragement.... si tu veux progresser, ouvre des livres de biologie, de médecines, de physiques, de mathématiques, d’économies sur la monnaie, de mécanique appliquée.... tu sembles ignorant dans ces domaines... tu en as besoin si tu veux aller au fond des choses et comprendre un peu plus le monde qui t’entoure.-
Sur la Russie de Poutine et l’AFP, c’est une exception qui confirme la règle, j’apporte bien d’autres exemples qui vont dans le sens inverse dans mon Livre noir de l’AFP.
Sur Dieudo infréquentable, j’estime que quelqu’un qui est financé par l’étranger (l’Iran en l’occurrence) est infréquentable, surtout s’il soutient des mouvements comme le Hetzbollah qui ont commis des attentats contre mon peuple.
Sur le mot antisémite, il n’est pas parfait, mais tout le monde le comprend donc je l’utilise. Mais j’en ai fait la critique dans mon livre La judéomanie, je vous l’accorde.
Sur le fait que Bill Gates veuille tuer les Africains en les vaccinant, c’est moi qui vous invite à aller au fond des choses. Je ne suis pas un perdreau de l’année, je sais que les ONG ne sont pas Mère Térésa et font les choses aussi par intérêt, et alors, c’est l’intérêt qui pousse les gens à faire ce qu’ils font me semble-t-il, pourquoi les ONG échapperaient-elles à cette règle ?
Apparemment vous ne serez jamais content : si les milliardaires donnent leurs milliards, ça ne vous va pas, s’ils ne les donnent pas ça ne vous va pas... Il y a une tradition américaine de gros dons, c’est comme ça, au lieu de les critiquer demandez plutôt à Liliane Bettencourt ou à Bernard Arnault d’en faire autant ;)-
La charité aux USA remplace une infime partie des impôts que les riches devraient payer.
C’est très bien expliqué dans PSYWAR - de Scott Noble. -
Et si on est financé par les USA ? Ca passe ? Par Israel ? Aussi ? Et par le Qatar ? Tout ok.
.
En gros, si les donneurs d’ordre on la main sur ceux qui financent (voire ce sont les mêmes), ça passe. Sinon : infréquentable.
.
CQFD. Merci Jean Robin. -
Enfin, sur l’AFP qui ne serait pas de gauche, il faut lire mon livre noir de l’AFP, vous avez toutes les preuves que c’est bien le cas, désolé pour votre idéologie, mais les faits sont têtus comme disait Lénine (qui n’a pas dit que des conneries, il en a fait aussi).
-
On s’en fout un peu de l’AFP.
Les ordres viennent des propriétaires des médias. Industriels, banquiers ou la Fondation Bertelsmann, famille allemande et protestante, 8e empire mondial des médias.-
Ce monsieur n’a aucune objectivité, il vomit juste sa haine de la gauche .
et il apelle sa vomissure "JT intelligent" !!!
elle est ou L’OUVERTURE D’ESPRIT ET LA LIBERTE
dans son cul !!-
Est-ce que tu peux expliquer ce qu’est la gauche exactement ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
