L’apologie du métissage, c’est la vraie globalisation

On confond tout inconsciemment ou à dessein. Et à force de tout confondre, on se condamne à ne plus rien comprendre.

" (1)Le métissage est imposé aux européens de souche, (2) mais entre eux les minorités ne se mélangent jamais"

1. Manifestement on parle ici de "métissage culturel", pas "d’hybridation forcée" , à moins que par un habile travers on ne soutienne le contraire (ce qu’il faut démontrer) c’est bien donc là le procès d’une immigration jugée envahissante et nuisante qui est mis en avant et...

2. par un habile glissement sémantique puisqu’on nage dans le flou entretenu, on en arrive à la stigmatisation justificatrice de l’existence d’une ségrégation non plus culturelle cette fois mais biologique, dans la strate multiculturelle de la société française : "les arabes ne sortent pas avec les noirs et inversement".

On oppose donc un métissage culturel à un métissage biologique se servant de l’un pour justifier l’autre.

Sur les "beurettes à singes", l’image se veut percutante et elle l’est en effet, trop d’ailleurs pour n’être autre chose que la marque de l’extrémiste, qu’il soit religieux ou racialiste, puisque l’un est le miroir de l’autre. Et si "singerie" il y a en l’occurrence, il est est amusant de noter que sur le lien de l’Express communiqué, on serait bien en peine de dire à qui on a affaire, du "Musulman intégriste" ou du "Souchien extrême-droitiste identitaire" frustré.

Extraits : 

*** Le concept est simple : les administrateurs piochent sur "google images" des photos de jeunes femmes maghrébines faisant la fête, habillées de manière jugée trop sexy ou posant aux côtés d’hommes de couleur (parfois à l’aide d’un montage plus ou moins professionnel) pour les jeter en patûre à des internautes.***

http://goo.gl/gdjeg

*** Le racisme justifié par la lutte contre la décadence de l’Islam - non sens évident eu égard à son principe d’Universalié - le combat contre la Mondialisation - en tant que mondialisé soi-même, pas top - contre le mal et la corruption qui ronge notre peuple et notre société, contre la décadence - autant rentrer chez soi, ce sera plus simple-***

 *** La "lutte contre le métissage" ou vouloir conserver l’identité de son peuple -biologique ? culturelle ?- n’a rien avoir avec le racisme - culturelle donc- avant de préciser "qu’en tant que maghrébin on est autant pour la conservation du peuple blanc européen que du peuple noir africain" - là on est dans le racialisme séparatiste- "la diversité faisant la richesse de l’humanité, contrairement au métissage généralisé" - là on sait plus dans quoi on est- "qui est un projet du nouvel ordre mondial et qui est une menace pour l’humanité" -là au moins c’est clair-***

Bref, qu’on en vienne à supprimer les quelques référents culturels ou ethnotypes et dans ce qui vient d’être asséné, on pourrait facilement y perdre ses petits. Soit on a à faire à des "identitaires" des deux camps, soit à une manipulation grossière d’un bord au détriment de l’autre à des fins de justification d’une cause qui se veut essentialiste et racialiste ("Hierarchisation") avec une visée non plus à taille nationale mais européenne, il faut le souligner ("métissage imposé aux européens de souche"). http://psune.fr/

Il y a une très forte offensive de ce côté là en ce moment et il faut bien comprendre que la lâcheté des tenants de certaines dérives idéologiques est proportionnelle à la fourberie dont ils sont capables pour mener à terme leur visées. Un bon exemple en est le présent article qui n’a d’autre but que de faire monter la mayonnaise. 

Mais ça fait partie du jeu. Un jeu qui monte en puissance et en exposition.

Opérer ce glissement sémantique et idéologique est à mon sens la plus grande erreur que les identitaires français et européens, puisqu’ils entendent "globaliser" le combat à l’échelle européenne, auront commis dans leur nouvel enthousiasme. Faute de parcours due à une fébrilité contemporaine non contenue tout autant qu’à un refus peureux d’attaquer de front la problématique, elle et elle seule, ce qui risque d’être déterminant ultérieurement.

Vous avez voulu éviter le déshonneur au prix de la guerre, vous avez la guerre et vous aurez le déshonneur...

Il faut bien que ceux qui ne sont pas du sérail comprennent, mais ils le savent déjà, qu’ils seront ceux sur qui va se fédérer l’union. Et ce même encore, malgré ou surtout, les mains tendues égalitaires et réconciliatrices qu’on pourrait leur offrir ici ou là.

Tous les coups sont permis.

Watch Your Step