Les brigandes – dissidentes par nature (Meta TV)
Les Brigandes nous présentent leur nouvel album "France notre terre", c'est l'occasion de découvrir leur univers et leur démarche dissidente et indépendante de l'industrie musicale.
Partie 1 :
Partie 2 :
Partie 3 :
Tags : Politique Alain Soral Dieudonné Nouvel Ordre Mondial Franc-maçonnerie Complot
105 réactions à cet article
-
Tout les trois semaines pilule nous fait la promotion des brigandes, comme elles sont assez à royalistes sur les bords, je ne crois pas que ce soit l’artistique qui soit mis en avant, c’est plutôt un message style cagoule.
C’est vrai que les derniers présidents que l’on a eu, j’en voudrai même pas comme jardinier, mais je n’ai pas envie d’avoir un roi de droit divin avec une poignée de cloportes pour l’assister.
-
@sls0
Même pas tenté par un roi elfique ? Rooooooooh z’êtes difficile vous
-
L’effroyable imposture des Brigandes débunkée depuis au moins avril 2016 par Rivarol, pour une fois que ce torchon fait des étincelles et pas avec la bite de Bourbon... mdrrrrrrrrrrr
-
On dirait que la cagoule a rétréci au lavage. Moi, je dirais que ça me fait plus penser à Fantômette de la Bibliothèque Verte qu’à la bande à Eugène.
-
@Qaspard Delanuit
bravo je n’arrivais pas exprimer ce que je ressentais ! merci bien
-
@sls0
.
Ces filles sont effectivement fort peu pourvues en talent, en charisme ou en profondeur artistique. La seule raison qui leur vaut une tribune ici est due à l’obsession chrétienne de l’auteur de l’article.
.
Pauvre en tout point.
-
@Ravirol la Variole Mauve
Réponse des Brigandes dans la deuxième vidéo à 13:16 -
@Heptistika
"Ces filles sont effectivement fort peu pourvues en talent"
Pour le moment je ne connais de leur production que "Jakadi" et je trouve qu’elles ont du talent, j’aime beaucoup cette chanson, texte, musique et voix.
Difficile de ne pas l’écouter plusieurs fois de suite.
-
-
@Acouphènes
Il faut comparer ce qui est comparable, on parle de chansonnettes humoristiques et non d’art éternel. Donc, comparons ces chansons à celles de Vincent Delerm... plutôt qu’à la poésie de Baudelaire. Et alors la comparaison n’est pas si humiliante pour ces petites chattes masquées. -
-
@Ravirol la Variole Mauve
Où est le problème ?
-
-
Parlez donc du sujet brûlant du moment, le coming out involontaire de Morandini, de son règne d’or, de son apogée à sa chute, car c’est ici et maintenant
-
-
J’avoue j’ai joui en voyant ce clown se faire déboulonner, que voulez vous, on ne peut être éternellement craint, d’autant plus qu’il doit avoir de sacrés dossiers sur tout ce beau petit monde du $howbizz parisianno centré.
-
Avec Morandini, tout est possible, sauf se faire sucer la queue par un gosse de 14 ans, plus vieux, c’est dégueulasse, hahahahaha, le Mitterrand des basses fosses, mais mdrrrrrrr
-
@Ravirol la Variole Mauve
Si on retire le mot "secte" de ce texte, il ne reste pas grand chose à se mettre sous la dent. C’est donc d’abord un procès en sorcellerie ou plus simplement en sale gueule. Il y aurait pourtant d’autres critiques sérieuses à adresser à ce mouvement, mais pour cela il faudrait en faire un peu plus que de se contenter de crier secte, secte, secte, mot qui ne veut rien dire en prétendant tout dire, et qui n’en dit pas davantage en le répétant à l’infini.
-
-
@Ravirol la Variole Mauve
"un type de 68 ans qui s’entoure de gens de moins de 40 ans,"Monsieur le Procureur de la Normalitude ou Madame la concierge, à partir du moment où les gens sont adultes, chacun est libre de s’entourer de qui il veut et chacun est libre de se rassembler autour de qui bon lui semble : jeunes, vieux, petits, barbus, chauves, roux, oreilles décollées, etc. D’ailleurs, la situation que vous décrivez correspond à la plupart des cercles d’enseignement, y compris bien sûr dans le monde universitaire. Enfin bref, en quoi cela vous troue-t-il le cul, à vous, personnellement ? Vous êtes jaloux parce que vous manquez de charisme personnel pour vous constituer votre propre harem ?
"qui diffuse son new age halluciné"
Chacun est libre de diffuser son new age halluciné ou son matérialisme agressif ou n’importe quelle tisane philosophique à la fleur d’oranger ou au jus de sureau... à qui veut l’entendre.
"à qui est assez fragile psychologiquement"
Et c’est vous qui décidez de la fragilité psychologiques des adultes qui ne vous demandent rien ? Par la vertu de quelle autorité spirituelle magistrale avez-vous cette prétention ? En tout cas, ce n’est pas l’impression que me donnent les deux invités de la vidéo. Etes-vous bien certain de n’être pas vous-même manipulé à cause de votre fragilité psychologique ?
-
@Ravirol la Variole Mauve
"mea culpa, j’ai tendance à être trop sectaire en ce qui concerne les détraqués mentaux."Ce n’est pas la bonne méthode et ce n’est pas si simple. Et je m’y connais en détraqués mentaux.
-
Et à part ça, Ravioli de la Rivière de Vomi, quel est le rapport avec l’animateur Mort-Andine ? C’est aussi un elfe de la forêt enchanté ?
-
@Hieronymus
Apparemment ce monsieur n’a pas que des amis.
-
@Ravirol la Variole Mauve
C’est le point commun de tous ces "dissidents" d’opérette, fournir à leur auditoire une explication monocausale aux dérèglements du monde, qui reste suffisamment accessible et simple pour apaiser le ressentiment engagé par la conscience de ne pas avoir réussi dans une société "ouverte" qui exige une performance, une intégration complète, une intensité dans l’implication, et échapper ainsi à la haine de soi. Pour les uns, ce sont les juifs/sionistes, pour d’autres les franc-maçons, les arabo-musulmans, les protestants, les jésuites, les Français ou un mélange de tout ça...
Pour le reste, je suis plutôt d’accord avec Qaspard même si on ne partage probablement pas la même opinion sur les "invités" (qui se rangent clairement, pour moi parmi les manipulateurs malsains et malhonnêtes). Il faut cesser de vouloir protéger les imbéciles, les paumés, les influençables et les esprits faibles de la dureté du monde et de leur destin. Les solutions à ce "problème" - si tant est qu’elles existent - sont généralement pire que le problème, on voit d’ailleurs à quelle absurdité peut mener ce désir de protection quand il est assumé par le législateur, par exemple auprès des "victimes de radicalisme" que l’on prétend désormais "déradicaliser" dans des "centres spécialisés" (coût pour la collectivité par centre : un million d’euros annuel). Aujourd’hui ce sont les tarés djihadiques, mais demain à qui le tour ? Les cathos intégristes ? Les racistes ?
Si l’envie de protéger une personne d’elle-même est parfois légitime, surtout dans le cadre familial ou relationnel - j’aurais tort de ne pas tenter au moins d’arracher un ami à l’influence d’une secte - on ne peut en revanche jamais trop se méfier de la sagacité et de la probité de nos "protecteurs" institutionnels qui prétendent s’arroger le droit de "reprogrammer" un individu dans le but de le sauver, prétention qui, outre sa totale absence de garantie de résultat (un dhihadiste ne pouvant qu’être superficiellement "guéri") pose quand même de nombreux problèmes d’ordre philosophique et juridique.
D’une certaine manière, les gourous assument dans notre monde social un rôle sans doute ingrat du point de vue de la morale (au sens banal du terme) mais nécessaire, au même titre que le sont les requins dans la nature. Les gourous et les escrocs sont les prédateurs naturels d’une catégorie d’individus fragiles et/ou inaptes à l’autonomie qu’il est illusoire de chercher à préserver d’eux-mêmes dans le mesure où ils éprouveront toujours le besoin de se mettre sous la dépendance affective ou l’autorité d’un gourou, d’un naturopathe mégalomane, d’un mari omnipotent, d’une femme castratrice, d’un patron abusif... Et il est est préférable, dans l’intérêt de la société, que ce rôle autoritaire soit dévolu à un gourou ou une secte organisée - dont l’influence extérieure est politiquement limitée - plutôt qu’à l’institution ou à l’Etat, qui est par définition enclin à une illimitation. Ce n’est pas un hasard s’il n’existe aucune secte ou mafia dans les dictatures. Le grand gourou ne tolère pas l’existence des petits gourous amateurs. Dans un registre plus libéral, on voit très en France comment Manuel Vals définit presque quotidiennement ce qu’est le "bien" et le "mal" du point de vue républicain, ou de ce qu’il considère être l’intérêt républicain.
Non seulement, ça coûte moins cher au contribuable - les victimes de secte ayant le bon goût d’auto-financer en règle générale leur propre assujettisement - et surtout, cela prévient l’ingérence excessive des autorités dans la vie des autres citoyens sous prétexte de "prévention" et de "protection" des individus les plus fragiles. Parce que pour lutter a posteriori contre l’influence des idéologies sectaires, il faut déployer des moyens considérables : fonctionnaires et agents qui vont surveiller, émettre des rapports, experts, médecins, psychologues pour la "prise en charge"... or, tout ce travail est, d’une certaine manière, effectué pour beaucoup moins cher par le gourou qui est tout à la fois surveillant, thérapeute et gestionnaire de patrimoine (cynisme). Au final, c’est choisir le moindre d’entre deux maux.
Il faut admettre une limite à la volonté de faire le bien quand cela dépasse nos capacités individuelles. Certaines personnes ne peuvent pas supporter les contraintes de l’autonomie ; au contraire le renoncement à leur liberté peut leur apporter une forme d’apaisement que la société ne pourra jamais leur offrir, sinon en mobilisant des moyens démesurés pour atteindre des objectifs flous ou moralement contestables. Onfray et quelques sociologues l’expliquent assez bien, les djihadistes ne sont pas des "déséquilibrés nihilistes" ni des abrutis "manipulés" mais des gens qui sont impliqués dans un plan de vie et qui reconnaissent des valeurs exogènes à celle de la démocratie libérale moderne. Pourquoi s’acharner à leur coller une "nationalite civique" qu’ils rejettent intégralement ? Pourquoi les "forcer à être libre" pour reprendre le paradoxe fécond de Rousseau, puisqu’ils dénoncent le contrat social à travers leurs actions et leurs discours ?
En punissant les gens pour leur naïveté excessive, en profitant - dans tous les sens du terme - de la crédulité d’autrui, en convertissant la complaisance des victimes en pouvoir et en magnétisme sexuel (sujet intéressant : pourquoi les gourous ont-ils ce pouvoir d’attraction sur les femmes ? Regardez les mannequins juvéniles que lève Raël avec son physique d’ablette, sa tronche de français moyen et ses accoutrements new-age ridicules) le gourou se comporte en prédateur/reçycleur social qui contribue, par son activité nuisible mais nécessaire, à avertir le reste de la société des dérives et des dangers qui guettent ceux qui ne savent pas voir ou qui ne veulent pas voir - joies de l’auto-aveuglement.
Comme l’écrivait Balzac : "La morale comme l’économie repousse celui qui tient une place sur terre sans répandre autour de lui ni bien ni mal, car le mal est sans doute un bien dont les effets ne se manifestent pas immédiatement".
-
@Joe Chip
Commentaire intéressant dont je partage l’essence et la moëlle, les naïfs après tout, sont peut être victimes d’une forme de sélection naturelle, et peu importe si ils s’enfoncent de leur plein gré ou non dans une illusion qui leur est plus douce que le réel, nous sommes tous et toutes ici le temps d’un rêve après tout, certains préfèrent dormir avec toutes sortes de moyens, foot, tf1, morandini, les anges de la téléréalité, drogues, alcools, mythomanie, ambition professionnelles, spiritualités diverses et alternatives, plutôt que de se regarder dans le miroir de l’âme pour assumer ce qu’ils sont vraiment, bref, chacun sa came pour supporter la vie, ou disons surfer sur la vague de la vie pour les plus chanceux, bienheureux les simples d’esprit après tout dit on..
Pourquoi les gourous ont ce pouvoir d’attraction sur les femmes ?...
Regardez les mannequins juvéniles que lève Raël avec son physique d’ablette, sa tronche de français moyen et ses accoutrements new-age ridicules) le gourou se comporte en prédateur/reçycleur...
.
Mouais ce bon vieux Monsieur Claude V a surtout du pognon, ça aide pour lever de la meuf superficielle qui ne mouille son string et n’écarte ses cuisses que devant un billet de 1000, jouez pas les effarouchés en me traitant de mysogine les gens, y en a un bon paquet et j’en ai rencontré des meufs comme ça, il s’est bien débrouillé avec son business depuis les années 70, j’avoue que je le trouve assez punk dans son attitude, pour ça
Parce que sa théorie au départ, c’était pas gagné, hein... Voyager autant de fois en soucoupe avec les Elohims et pas capable de répondre à Dechavannes dans un Ciel Mon Mardi à une simple question mais fondamentale : De quelles couleurs étaient les chiottes dans l’ovni... Hein... Haha, bah alors, Raël ? On sèche ? Pas besoin de faire pipi ou caca pendant des millions d’années lumières, sacrée force de retenue, ça force le respect ou alors faut être à jeûn avant d’embarquer et avoir une vessie de la taille d’une montgolfière... Mais on ne peut pas comprendre selon Raël, car ça nous dépasse tous. .
Ses adeptes l’ont grassement entretenu, il a du bol qu’il y aie un cheptel impressionant de naïfs et d’esprits en quête de merveilleux sur cette planète trop... Terre à terre...
.
Quant aux brigandes, ça casse pas trois pattes à un canard, niveau musique et attrait, je ne suis pas leur public cible donc pas besoin d’épiloguer dessus...
-
@Joe Chip
Très intéressant commentaire. En ce qui concerne les 2 invités, j’ai seulement voulu dire qu’ils ne me semblaient pas présenter de signes cliniques permettant de les classer dans la catégorie des personnalités particulièrement fragiles et manipulables (pas plus que la moyenne des Français). C’est de toutes façons quelque chose qui n’est pas facilement évaluable à distance en dehors des critères de cohérence dialectique. En revanche, je ne me souviens pas m’être prononcé sur leur honnêteté.
En ce qui concerne "l’explication monocausale aux dérèglements du monde, qui reste suffisamment accessible et simple", ce n’est pas faux à un certain niveau mais il ne faut pas non plus en faire une explication trop simple et systématique de l’aliénation idéologique délirante (je préfère nommer cela ainsi plutôt que "dérive sectaire" qui évoque un cadre folklorique trop limitatif).
Par exemple, "les systèmes d’explication" proposés sont parfois beaucoup plus complexes qu’on ne le croit de l’extérieur (il faut prendre la peine de plonger dedans pour s’en apercevoir). Ne serait-ce que parce qu’ils évoluent au gré des adaptations à l’actualité ou en réponse à la mise en lumière des contradictions des meneurs. Mais plus profondément, ils peuvent aussi se fonder sur une cosmogonie effectivement savante puisant dans l’histoire des civilisations ou dans la mythologie. C’est là qu’il faut faire la différence entre ce dont il est ici question (par exemple) et un mouvement comme celui de Claude Vorilhon (Raël) qui n’a aucune autre substance culturelle au départ que celle d’un canular et d’un plagiat.
Quant au caractère sexuel des groupes "spirituels", il est effectivement fondamental. Mais il ne l’est pas moins dans toute religion. Une religion est un discours qui légitime la prétention à moraliser et contrôler la sexualité. Il faut entendre sexualité au sens large : mariage, conception, naissance et mort, relation sexuelle entre dieux et êtres humains, magie du désir, vertu du renoncement, castration mentale, sublimation mystique, etc.
-
@Gaston Lagaffe
"Mouais ce bon vieux Monsieur Claude V a surtout du pognon."Non Gaston, pas au départ de son mouvement. Il ne faut pas inverser la causalité.
-
@Qaspard Delanuit
Au départ de son mouvement il avait beaucoup moins d’anges sexy en string sous son aile et sous sa couetteIl ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs, cher Qaspard, il se contentait de beaucoup moins glamour à ses débuts, ce cher Raël, ex journaliste sportif... Un certain Pierre Ménès aurait dû suivre le mouvement, sa libido lui dirait merci aujourd’hui au lieu de tirer la gueule et lui se tirer des putes (toujours grasse au pognon
) -
@Qaspard Delanuit
En ce qui concerne les 2 invités.
Bon en fait y en avait 3, mais on va pas chipoter, question subsidiaire : Faut il être taillé comme une allumette, porter des lunettes et se la jouer intello trop cool qui a tout compris mais en fait non pour se taper une brigande ou il y a d’autres tolérances acceptées au niveau du physique et du phrasé pour espérer conclure au pieu avec une jeune masquée chantante ?
-
@Hieronymus
Même chez quelqu’un qu’on n’aime pas pour de bonnes raisons, il faut critiquer ce qui est critiquable et non pas se vautrer dans des commérages du genre "il s’entoure de jeunes femmes". D’ailleurs est-il même question de Labruyère dans ces émissions ? -
@Gaston Lagaffe
"Bon en fait y en avait 3, mais on va pas chipoter"Commencez pas à chipoter, Gaston !
-
-
-
@Gaston Lagaffe
"il y a d’autres tolérances acceptées au niveau du physique et du phrasé pour espérer conclure au pieu avec une jeune masquée chantante ?"Le plus simple est de vous procurer vous-même un masque et de ramasser une fille paumée à la sortie d’une boîte de nuit à qui vous expliquerez que vous fantasmez sur Zorro. Le pire que vous risquez, c’est qu’elle vous appelle Bernardo si elle est animée d’un désir de trop bien jouer son rôle. Quant à lui faire entonner de voluptueuses mélodies, à vous de jouer, mon garçon !
-
-
@L’Abbé Tise
"vous venez d’avouer que vous ne connaissez pas le sujet."De quel sujet parlez-vous ? Je suis juste passé pour jouer à vous ridiculiser, rien d’autre.
"Etudiez au moins vos dossiers avant de prétendre prendre position sur ceux qui en savent, manifestement, beaucoup plus que vous, sur la question."
On dirait que l’Abbé Tise a sorti son carnet de formules piochées dans les séries américaines sur les avocats. Merci du conseil mais je crois que je vais continuer à prendre position "sur ceux qui en savent" en posant mon cul sur votre tronche d’abruti.
-
@Abbé Tiers
"jetté des femmes dès que leurs seins pendaient à l’aube de la quarantaine"Ca sent le vécu. Germaine, c’est toi ?
-
@Abbé Tiers
"c’est que je connais le sujet"Ah bon... Et quelles sont vos sources ? Puisque vous dites plus haut n’avoir aucune connexion personnelle avec ces personnes, votre connaissance a bien trouvé quelque fontaine généreuse ?
-
@Abbé Tiers
"oui, il y est bien question de ce triste individu"Il serait plus utile de nous dire à quel moment. Au début, son nom est seulement mentionné sans plus.
-
-
Je termine la première vidéo d’un sujet que je découvre :
en tant que de naissance républicain navarrais, naturalisé marseillais, certains pourraient croire que je devrais trouver les propos pour le moins déplacés et incohérents !
Or ce que je constate -quels que soient les "gurus", revendiqués ou pas- c’est surtout la revendication d’une très petite minorité, de pouvoir vivre, comme elle l’entend dans ce qu’elle considère être son territoire ancestral ! Ni plus, ni moins ! C’est ça l’essentiel qui se dégage... et comment le lui refuser, à priori, sans être un fieffé escroc, dans le respect de immarcescible de chacun !J’ai ici même invité à ce type de regroupement à tous ceux qui trouvaient l’atmosphère de plus en plus suffocante !
... jusqu’à l’agression par une bande organisée, du 4 juin 2016 dont j’ai été victime à 78 ans sans que je ne puisse même pas porter plainte dans cette république de coquins de députés-maires, qui ne reconnaissent pas les agressions de seniors, car ça risquerait de ternir leur propagande électorale !
Merci
CQFD CQFD-
TEPA de METATV est de droite, voire d’extrême droite sur le plan politique ... Tepa a oublié que la couleur de sa peau est un gros problème pour le FN et même pour ces petites lâches de brigandes ...
-
Pour paraphraser W.C. Fields : "des nénettes qui foutent les boutons aux cons ne peuvent pas être foncièrement mauvaises."
-
Quelle chance d’être né en France ...
Quelle chance d’être né à Paris de parents marocains musulmans ////merci à toi Tepa,
merci à Meta TV,
merci aux lâches masquées des Brigandes, qui ulisent les attributs féminins pour séduire comme le diable
merci au FN et à l’UMPS
merci à BFM et à Goldman Sachs ...
merci à Pillule Rouge ... merci de me faire souffrir ici-bas ... merci de partager ta haine petit lâche ...
au fond, vous n’être qu’un trou, un trou de balle, un cul à enculer, vous êtes si serviable ... Merci à vos maitre enculeur, LE DERNIER CERCLE DE L’OLIGARCHIE MONDIALISTE !!!
Je plaisante toujours, évident !
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
