Les Etats-Unis vont-ils bientôt laisser tomber l’Ukraine ? LCI
Les Etats-Unis vont-ils bientôt laisser tomber l'Ukraine ?
LCI
4 oct. 2023
Les troupes ukrainiennes pourraient bientôt être à court de munitions et d'équipements si les élus trumpistes, qui pèsent de tout leur poids sur les négociations budgétaires, réussissent à couper le financement américain à Kiev, préviennent des experts. Depuis le début du conflit en février 2022, les États-Unis ont promis plus de 43 milliards de dollars en aide militaire à l'Ukraine, soit plus de la moitié du soutien total apporté par les Occidentaux. Or, l'opposition républicaine, poussée par un groupe d'élus de la droite dure, est parvenue samedi à faire approuver au Congrès un budget provisoire de l'administration fédérale dans lequel ne figure pas cette enveloppe, pourtant réclamée par la Maison Blanche et le Sénat. Ce compromis, grâce auquel a été évitée une paralysie de l'administration ou "shutdown", illustre le fait qu'un tel soutien à l'Ukraine est loin d'être gravé dans le marbre. Si cette aide venait à être suspendue, "ce serait dévastateur pour les Ukrainiens", prévient Mark Cancian, un conseiller au cercle de réflexion Center for Strategic and International Studies à Washington. "Les troupes ukrainiennes seraient affaiblies et pourraient même éventuellement s'effondrer", estime-t-il, bien qu'il juge possible "qu'elles continuent d'être en capacité de rester sur la défensive". "Les militaires en guerre ont besoin d'un flux constant d'armes, de ravitaillement et de munitions pour remplacer celles épuisées ou détruites", note le spécialiste.
Les ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne se sont retrouvés lundi à Kiev pour une "réunion historique" visant à tracer les lignes d'un "soutien durable" à l'Ukraine, confrontée à l'invasion russe et qui ambitionne d'intégrer l'UE. Face à une contre-offensive ukrainienne lente et les craintes d'une baisse du soutien occidental à l'Ukraine, il s'agit aussi de montrer à la Russie qu'elle "ne doit pas compter" sur la "lassitude" de l'Union européenne, a expliqué la ministre française Catherine Colonna. Le chef de la diplomatie ukrainienne Dmytro Kouleba a lui aussi estimé que "le plus grand espoir de Vladimir Poutine est précisément que l'Occident et le monde se lassent de se ranger au côté de l'Ukraine dans cette guerre". "La Russie y consacre énormément de moyens", a-t-il assuré. Quelques heures plus tôt, le Kremlin s'était dit persuadé que la "lassitude" allait "s'accroître dans différents pays". Le président russe Vladimir "Poutine se trompe s'il pense qu'il va tenir plus longtemps que nous", a répliqué une porte-parole de la Maison Blanche.
Alors, les Etats-Unis vont-ils faire plaisir au Kremlin et laisser tomber Volodymyr Zelensky ? Analyse, sur LCI.
Tags : Etats-Unis Russie Ukraine
25 réactions à cet article
-
-
Y a-t-il déjà eu un pays que les USA n’ont pas laissé tomber ?!?
-
D’après CNN, plusieurs responsables de l’Otan exhortent les pays du bloc à augmenter leur production de munitions pour « maintenir l’Ukraine dans la lutte contre les envahisseurs russes ».
La nouvelle d’éventuelles pénuries de munitions survient après que le Congrès américain ait voté un projet de budget fédéral mais sans l’aide financière et militaire apportée à l’Ukraine qui constituait une pierre d’achoppement avec les républicains.
« Le fond du tonneau est désormais visible », a déclaré mardi l’amiral Rob Bauer, président du Comité militaire de l’Otan à propos des stocks de munitions occidentaux lors du Forum sur la sécurité de Varsovie.
« Nous donnons des systèmes d’armes à l’Ukraine, ce qui est très bien, ainsi que des munitions, mais pas à partir d’entrepôts pleins. Nous avons commencé à faire des dons à partir d’entrepôts à moitié pleins ou moins en Europe », a-t-il précisé.-
-
https://twitter.com/i/status/1710031068382756984
sur cette vidéo on peut voir le manque total de précision de tir de l’artillerie russe lors d’une attaque ukrainienne prés de Klishchiivka ... une vingtaine d’obus qui ratent tous leurs cibles ... un T 80, un CV 90 et un M 113 qui repartent indemnes
et là la destruction de 4 positions d’artillerie russe
-
@nono le simplet
les pertes en matériel russe sont de plus en plus importantes ... 20 chars perdus documentés depuis le 26/10 ... 24 BMP et BMPT ... 19 canons et blindés d’artillerie -
@nono le simplet
dans le même temps les ukrainiens ont perdu 6 chars, 2 BMP et équivalent, 5 matériels d’artillerie ... -
@nono le simplet
et silence pudique sur le nième massacre de civils à Groza ... 51 morts ... -
@nono le simplet
ha ... je n’ai pas le droit de rien dire ... mon commentaire vide sous l’article du statisticien complotiste a été viré -
@nono le simplet
Groza ? C’était bien là le lieu d’un rassemblement des nazis du bataillon Àïdar pour les funérailles d’un de ses fondateurs, Vladimir Ishchenko, tué sur le front cette semaine (+100 participants) ? Aïdar ????????
Larmes de crocodile.
Konstantinovka, maintenant Kupiansk (autre bastion pro-russe). Les menteurs resteront toujours des menteurs (c’est trop tard) et avec un Budanov capable de tuer les siens propres (suicides pour la cause) pour atteindre un objectif, on est en droit de s’attendre à tout, même la chute d’un Neu Neu du haut de sa poutre poussé par le vent violent généré par un ULM en chute libre. -
@nono le simplet
Eh oui il suffit de voir les vidéos qui trainent sur le chaudron de Robotino/Verbovoye. Le nombre de chars, bicyclettes, cerf-volants et brouette qui jonche le bord des pistes et les champs est proprement indécent, sans parler des tranchées bouchées par les cadavres en décomposition. Bien sûr il faut continuer à envoyer armes et argent pour finir de remplir ces tranchées.les pertes en matériel ukrainien sont de plus en plus importantes ...
On a le droit d’être intelligent
-
@nono le simplet
Ben si et tu ferais probablement mieux de t’en tenir à ce style de commentaire, ce que tu dis ou RIEN c’est du pareil au même. Tes complots pour rouler les gens dans la farine n’intéressent personne.ha ... je n’ai pas le droit de rien dire ... mon commentaire vide sous l’article du statisticien complotiste a été viré
-
@nono le simplet
Ceci dit demande à ton pote l’informaticien qu’il te fasse un script pour remplir un com vide de la mention : "sans commentaire" pour éviter que les espace vides ne disparaissent. -
-
@nono le simplet
T’as demandé à ton pote informaticien ?
maintenant je vais prendre un peu de temps pour répondre à tes conneries.les pertes en matériel russe sont de plus en plus importantes ... 20 chars perdus documentés depuis le 26/10 ... 24 BMP et BMPT ... 19 canons et blindés d’artillerie
les contrattaques russes sont de plus en plus limitées dans le volume et dans l’engagement ... au vu des pertes énormes en chars ce sont maintenant des assauts ponctuels d’infanterie avec des unités d’élite, pas faites pour ça, ou des unités de condamnés envoyés à la boucherie ...
la situation actuelle me rappelle, toutes proportions gardées, celle de 1944 ... l’interdiction formelle de reculer a coûté la perte de divisions entières encerclées ...
perso j’analyse le fait que les russes lancent des contrattaques un peu partout est le signe d’une situation désespérée ...
contrairement aux russes l’État Major ukrainien est très comptable de la vie de ses soldats ... l’artillerie ukrainienne prend le dessus sur l’artillerie russe grâce à sa précision ... les quelques chars et blindés russes engagés dans des offensives ponctuelles sont systématiquement détruits et l’infanterie se retrouve sans appui ... la contrattaque est vouée à l’échec à court terme ...
je l’ai écrit, c’est une aubaine pour les ukrainiens qui limitent leurs pertes en hommes comme en matériel tout en démolissant le potentiel russe ...la tactique russe actuelle dictée par des objectifs politiques et commandée par des non militaires comme Choïgou et Poutine s’avère désastreuse à court terme sur le plan militaire ... de nombreux commandants d’unités commencent à désobéir aux ordres de tenir à tout prix ou de contrattaquer ... en clair, c’est de plus en plus le bordel ... bordel dont l’issue ne fait pas de doute ...
Maintenant que tu as confirmé tes croyances avec Guillaume Ancel :La réaction russe est à la hauteur de l’enjeu : ce qui leur reste d’unités d’élite (des régiments parachutistes en particulier) est envoyée pour colmater ces brèches ou plus exactement pour essayer de faire reculer les Ukrainiens et les obliger à revenir de l’autre côté de la deuxième ligne grâce à des contre-offensives coûteuses et dont l’efficacité semble limitée.
Mais pire encore, ces troupes russes ont manifestement reçu l’ordre de se sacrifier sur place pour ne montrer « aucun esprit de recul », au détriment même de leur efficacité et au grand dam des officiers qui les commandent. [Ils se replient ou non ? Faudrait savoir]
Avec 180 000 hommes, seulement, déployés sur le front et + 500 000 derrière les russes sont à bout de leurs réserves. Débile.En empêchant ses troupes de manœuvrer, Poutine sacrifie « son armée » pour tenir une ligne Maginot qui ressemble désormais à la chronique d’un désastre annoncé : si les militaires russes n’ont pas pu tenir la première ligne, ils ne tiendront pas mieux la seconde. [Le type on a vraiment l’impression qu’il ne se relis pas ou qu’il plane en ULM, croyant que demain il se baigne à Yalta]
La stratégie russe depuis des mois est une guerre d’attrition, celle-ci se fait par la réduction à l’état de ruine, de casse et de cimetière du terrain où se déroulent les opération. Se maintenir sur une frange de largeur réduite pour ne pas détruire tout le pays est une nécessité évidente. Quand les manuels militaires parlent de 2 attaquants pour 1 défenseur et ceci avec support aérien et artillerie. Comment les ukrainiens qui attaquent à pied, sans support aérien avec un support artillerie 7 fois plus faible que les russes peuvent-ils avoir moins de pertes que les russes ? Faut-être complètement débile pour le croire.
Comment peut’on encore croire avec toutes les bévues balancées par des dirigeants occidentaux, que la guerre est une histoire de gain territorial entre la Russie et l’Ukraine ? Faut être complètement débile pour le croire encore.
Poutine ne dirige absolument pas son armée, c’est Guerasimov et Shoïgu. Tout ramener à Poutine est une débilité de plus. La doctrine Guerasimov est la base de la stratégie russe.
Les assauts ukrainiens se font sous le parapluie de l’artillerie russe, à pied et avec des conscrits qui ont reçus entre 3 jours et 1 mois de formation : on comprends pourquoi les russes tombent comme des mouches, ils laissent leur place dans les tranchées à leur camarades ukrainiens pour qu’ils y dorment d’un sommeil profond. C’est sympa non ? Une contre-attaque c’est juste arroser l’endroit cédé pour les touristes en quête de refuge et géolocalisé avec précision, puis revenir y faire un tour pour balayer les poubelles laissées par les touristes. Ça coûte un peu en balais. Mais, ce sont les chinois qui fournissent les balais sur Ali Baba.
Comme expert militaire tu ferais mieux de t’en tenir à tes meilleurs commentaires que certains s’amusent à faire censurer pour leur profonde exactitude.
Une analyse tellement plus réaliste que toutes ces immondices que l’on nous déversent à longueur de plateau télé pour gogos
-
@nono le simplet
Je reves ou pour une fois ...
t’ecris pas une connerie un vendredi a 16h45
Champagne !(note) non pas pour toi , c’est du cubi de chez nicolas ^^
-
@nono le simplet
Tiens au lieu d’etre dans des trucs qui te dépassent totalemen,t ici
t’es appellé la bas en tant que "joker", histoire de voir si tu comprends l’énoncé ^^Vu que l’énoncé precédent celui de l’express il y avais trp de chiffres
et il n’a pas pu monter au cerveau, la vinasse ayant trop obstrué les canaux d’irrigation,
la c’est (encore) plus simple à comprendre, enfin logiquement ..
c’est un test d’évaluation maternelle ca devrai etre à ta portée ^^ -
Nono le vieux soulot qui prend ses désirs pour la réalité, ce vieux con radote tout seul, il fait comme l’autre charlot de Moa, il s’auto-alimente en posts plus débiles les uns que les autres.
Il part en toupie depuis déjà un bon moment, la connerie s’aggravant avec la sénilité, il a pas fini de tourner papy bistrot.
-
@Boris
la réalité c’est pas ton truc le plongeur de mes deux ...
l’ivresse de profondeurs ? -
@nono le simplet
l’ivresse de profondeurs ?
Pour une fois tu sais de quoi tu causes lorsque t’a la promo gros con—
sommateur cuvée spéciale de chez nicolas en cubi, que tu va chercher ca enfin tant que tu tiens encore debout ...dans leurs reserves en bas.
Sacrée plongée ^^ -
sacré Poupou ... la chute de l’avion de Prigogyne est résolue ... c’est une grenade qui a explosé dans une bagarre d’ivrognes et de drogués ...
quel Pinocchio
-
@nono le simplet
Sacré Poupou, mouais, je pense qu’il a du en sortir une, qui va faire jaser tous les grattes papiers, et les maintenir sur une merdouille pendant qu’il se consacre à restructurer l’entité Wagner pour atteindre ses objectifs qui ne sont rien d’autre que vaincre les US et ses larbins qui lui ont déclaré la guerre, même si ce n’est pas officiel c’est la réalité.
Les terrains d’affrontement sont très loin de se cantonner à l’Ukraine, c’est sur le terrain des alliances, du contrôle de l’énergie et des matières premières et des flux financiers. Énergie, pognon, armement, science, finance. La synthèse de tous ces éléments ont déterminé l’immobilisme des troupes russes, poursuivant une guerre d’attrition, sur une frange réduite du territoire et réduit à l’état de ruines, sur un ennemi de plus en plus démoralisé par les pertes, le manque de moyens, de formation et la fatigue. Ceci est la stratégie qui a prévalu jusqu’à aujourd’hui. Néanmoins il semble qu’au niveau politique la décision a été prise de "basta ya". Ce qui se traduira par un changement de stratégie militaire avec une arrivée massive de nouveaux armements et la mise à disposition des réserves de l’arrière. Les types ils te parlent des abrams, c’est +80t contre 60/70t. Dans la boue ça compte. Dans le désert ils s’en sont fait démolir, alors dans la boue ou la neige.
Ton gourou, il dit que, maintenant qu’ils ont franchi la 1ère ligne de défense, ce sera plus facile la 2ème. Normalement la 2ème c’est plus dur et la 3ème encore plus. Bon, comme les russes ils sont idiots ...
L’histoire à Poupou, comme niveau, c’est quand même encore loin d’arriver à la cheville de la fiole "de farine blanche d’anthrax", présentée à l’ONU, par le pauvre Powell, tête de turc sacrifiée sur l’autel de la dérision. Là c’est le chapeau de Pinocchio quand il tire sa révérence, irrévérencieuse, au monde de gogos qui le regardent. Ce n’est certainement pas lui le commanditaire mais un de son entourage ou de celui de Prigogyne. Et, il a su tirer profit au maximum de l’histoire : il reprends en main Wagner, tout en le laissant exister, mais sous contrat de la Défense. Pour l’Afrique c’est Surokhin qui voyage, cherche à se faire oublier, mais en charge de l’Afrique et de l’héritage Wagner sous contrôle de l’État (Blackwater russe) -
@nono le simplet
Poutine et le type qui fait ovationner un nazi (Mais ce qu’il dit c’est pour Trudeau pas pour la marionnette) -
@juanyves
Rajouter que Surokhin, il profite de ses vacances et de sa famille, mais ses vacances c’est l’Algérie, la Turquie ou je ne sais où. Ce sont aussi des filières de transit des armes donc visites guidées. Et c’est un roublard et un dur. -
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
