@nono le simplet
T’as demandé à ton pote informaticien ?
maintenant je vais prendre un peu de temps pour répondre à tes conneries.

les pertes en matériel russe sont de plus en plus importantes ... 20 chars perdus documentés depuis le 26/10 ... 24 BMP et BMPT ... 19 canons et blindés d’artillerie

les contrattaques russes sont de plus en plus limitées dans le volume et dans l’engagement ... au vu des pertes énormes en chars ce sont maintenant des assauts ponctuels d’infanterie avec des unités d’élite, pas faites pour ça, ou des unités de condamnés envoyés à la boucherie ...

la situation actuelle me rappelle, toutes proportions gardées, celle de 1944 ... l’interdiction formelle de reculer a coûté la perte de divisions entières encerclées ...

perso j’analyse le fait que les russes lancent des contrattaques un peu partout est le signe d’une situation désespérée ...

contrairement aux russes l’État Major ukrainien est très comptable de la vie de ses soldats ... l’artillerie ukrainienne prend le dessus sur l’artillerie russe grâce à sa précision ... les quelques chars et blindés russes engagés dans des offensives ponctuelles sont systématiquement détruits et l’infanterie se retrouve sans appui ... la contrattaque est vouée à l’échec à court terme ...
je l’ai écrit, c’est une aubaine pour les ukrainiens qui limitent leurs pertes en hommes comme en matériel tout en démolissant le potentiel russe ...

la tactique russe actuelle dictée par des objectifs politiques et commandée par des non militaires comme Choïgou et Poutine s’avère désastreuse à court terme sur le plan militaire ... de nombreux commandants d’unités commencent à désobéir aux ordres de tenir à tout prix ou de contrattaquer ... en clair, c’est de plus en plus le bordel ... bordel dont l’issue ne fait pas de doute ...

Maintenant que tu as confirmé tes croyances avec Guillaume Ancel :

La réaction russe est à la hauteur de l’enjeu : ce qui leur reste d’unités d’élite (des régiments parachutistes en particulier) est envoyée pour colmater ces brèches ou plus exactement pour essayer de faire reculer les Ukrainiens et les obliger à revenir de l’autre côté de la deuxième ligne grâce à des contre-offensives coûteuses et dont l’efficacité semble limitée.

Mais pire encore, ces troupes russes ont manifestement reçu l’ordre de se sacrifier sur place pour ne montrer « aucun esprit de recul », au détriment même de leur efficacité et au grand dam des officiers qui les commandent. [Ils se replient ou non ? Faudrait savoir]

En empêchant ses troupes de manœuvrer, Poutine sacrifie « son armée » pour tenir une ligne Maginot qui ressemble désormais à la chronique d’un désastre annoncé : si les militaires russes n’ont pas pu tenir la première ligne, ils ne tiendront pas mieux la seconde. [Le type on a vraiment l’impression qu’il ne se relis pas ou qu’il plane en ULM, croyant que demain il se baigne à Yalta]

Avec 180 000 hommes, seulement, déployés sur le front et + 500 000 derrière les russes sont à bout de leurs réserves. Débile.
La stratégie russe depuis des mois est une guerre d’attrition, celle-ci se fait par la réduction à l’état de ruine, de casse et de cimetière du terrain où se déroulent les opération. Se maintenir sur une frange de largeur réduite pour ne pas détruire tout le pays est une nécessité évidente. Quand les manuels militaires parlent de 2 attaquants pour 1 défenseur et ceci avec support aérien et artillerie. Comment les ukrainiens qui attaquent à pied, sans support aérien avec un support artillerie 7 fois plus faible que les russes peuvent-ils avoir moins de pertes que les russes ? Faut-être complètement débile pour le croire.
Comment peut’on encore croire avec toutes les bévues balancées par des dirigeants occidentaux, que la guerre est une histoire de gain territorial entre la Russie et l’Ukraine ? Faut être complètement débile pour le croire encore.
Poutine ne dirige absolument pas son armée, c’est Guerasimov et Shoïgu. Tout ramener à Poutine est une débilité de plus. La doctrine Guerasimov est la base de la stratégie russe.
Les assauts ukrainiens se font sous le parapluie de l’artillerie russe, à pied et avec des conscrits qui ont reçus entre 3 jours et 1 mois de formation : on comprends pourquoi les russes tombent comme des mouches, ils laissent leur place dans les tranchées à leur camarades ukrainiens pour qu’ils y dorment d’un sommeil profond. C’est sympa non ? Une contre-attaque c’est juste arroser l’endroit cédé pour les touristes en quête de refuge et géolocalisé avec précision, puis revenir y faire un tour pour balayer les poubelles laissées par les touristes. Ça coûte un peu en balais. Mais, ce sont les chinois qui fournissent les balais sur Ali Baba.
Comme expert militaire tu ferais mieux de t’en tenir à tes meilleurs commentaires que certains s’amusent à faire censurer pour leur profonde exactitude.
Une analyse tellement plus réaliste que toutes ces immondices que l’on nous déversent à longueur de plateau télé pour gogos