• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les vœux de résistance de Stéphane Hessel pour 2011

Les vœux de résistance de Stéphane Hessel pour 2011

Stéphane Hessel, ambassadeur de France, résistant et écrivain, présente ses vœux pour l’année 2011. Il appelle à une nouvelle résistance...



Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • 21 votes
    la-matrice la-matrice 31 décembre 2010 17:34

    Indignez-vous !


    • 1 vote
      À Mehdi The OuLaLA33 4 janvier 2011 12:53

      Revoltez vous le temps de l indignation est passée


    • 13 votes
      therasse 31 décembre 2010 18:48

      Et pendant c’temps-là, les vedettes de l’info se goinfrent à millions au prix de leur complicité, de leur asservissement à la dictature.


      Ne comptons pas sur ces indignes, ces collabos pour s’indigner.

      Tous les régimes totalitaires appuient leur pouvoir sur une presse soumise et aux ordres. tout en confisquant les deux autres pouvoirs. Sarko l’a bien compris. Souhaitons que les français ne soient pas alzheimer...isés en 2012. 

      • 14 votes
        extralucide 31 décembre 2010 19:19

        Boutons les salopards hors de la vie politique


        • 25 votes
          DIVA DIVA 31 décembre 2010 20:35

          Un authentique saint homme qui mérite amplement sa place au Panthéon des grands hommes ; ceux qui nous rendent profondément fiers d’appartenir à une humanité humble, généreuse et compatissante.
          ...
          A milles lieues des intrigants de Wall Street par exemple !


          • 4 votes
            lemanu lemanu 1er janvier 2011 18:41

            on est obligés de supporter ce genre de post ?


          • 18 votes
            Hijack ... Hijack 31 décembre 2010 21:37

            Merci Stephane Hessel ... meilleurs vœux antisionistes à toi également ainsi qu’à tous .
            Que la paix règne sur terre ...


            • 10 votes
              avshareli avshareli 1er janvier 2011 09:18

              Si seulement nous pouvions avoir à la tête de tous les états, des hommes politiques de cette qualité et de cette intégrité...Mais le monde est ainsi fait : seules les vermines se disputent le pouvoir, partout dans le monde !

               Certes il faut résister monsieur Hessel , vous avez raison ... bien que mes espoirs dans le genre humain aient pris un sacré coup dans l’aile depuis bien longtemps maintenant.
              Meilleurs voeux à tous les humanistes, les optimistes et les utopistes.

              • 5 votes
                cpt_anderson cpt_anderson 1er janvier 2011 09:57

                pas partout dans le monde, il y en a qui sont plutôt bon et qui vont dans le sens du peuple.


              • 9 votes
                cpt_anderson cpt_anderson 1er janvier 2011 09:56

                Bravo à ce monsieur qui tout compris.
                On est pas prêt de le revoir sur une chaine public malheureusement !


                • 11 votes
                  therasse 1er janvier 2011 10:25

                  Il y a dans toutes les sociétés, de la plus élémentaire à la plus complexe, chez chaque individu qui la compose, un MECANISME PSYCHIQUE "CENTRIPETE QUI LE POUSSE A SE CONFORMER" à la pensée générale ambiante. C’est ce qui pousse notamment un adolescent à acheter des vêtements de marque pour mieux s’intégrer à sa bande de copains.


                  Ce type de comportement fut rappelé récemment sur ce site à l’occasion d’une vidéo sur le 11 septembre.

                  En 1968, de nombreux étudiants adoptèrent une attitude semblable mais "à l’envers" : Afin de se conformer à l’air du temps qui donnait dans la contestation, beaucoup de jeunes devinrent subitement critiques à l’égard des structures établies afin de se fondre dans le paysage culturel du moment, imprégné par la révolution étudiante, et en littérature, par le théâtre de l’absurde, l’existentialisme ainsi que par ce petit livre rouge alors brandi par les masses estudiantines. On assistait alors au même phénomène car il s’agissait toujours d’un ralliement de l’individu à la masse. C’était une sorte de "CONFORMISME DE L’ANTICONFORMISME".

                  Le petit président américain et ses valets médiatiques péripatéticiens, parfaitement conscients de cet état de choses, ont compris qu’en dictant et en contrôlant la pensée conforme, ils se rallieraient aisément, de proche en proche, l’opinion générale. 

                  Evidemment, il y a Internet. Mais combien de téléspectateurs restent-ils fidèles au 20 heures de TF1 ou des autres chaînes, toutes contrôlées aujourd’hui par la sarkozie et ses proches militaro-médiatico-milliardaires et combien d’autres utilisent-t’ils leur PC, quand ils en sont pourvus afin de s’informer ? Si le Net gagne du terrain, je ne pense pas encore que son impact égale celui des médias traditionnels.

                  L’erreur de la "monarchie constitutionnelle" française réside peut-être dans sa VIOLENCE, celle pratiquée directement (éviction de journalistes, chroniqueurs ou humoristes dérangeants, gardes à vue dont le nombre grimpe de manière exponentielle, mauvais traitements policiers) ou indirectement (tentatives de contrôler le pouvoir judiciaire via le ministre de la justice et le ministère public, notamment par une suppression future du juge d’instruction, passage en force des lois restreignant ou supprimant les droits acquis).

                  Merci à Stéphane Hessel pour son franc parler, à Roland Dumas récemment, à propos du 11 septembre, à Taddeï de ne pas lâcher l’affaire malgré les pressions subies ; gageons que d’autres journaleux redeviendront journalistes avant 2012. 

                  Le grand mérite de cette vidéo aura été de redéfinir le débat politique actuel : celui de la lutte entre la collaboration et la résistance.    


                  • 10 votes
                    logan2 1er janvier 2011 13:48

                    Incohérence totale de cette homme, comment croire à ses discours quand celui-ci en conclue qu’il faut donc voter pour Martine Aubry ... Elle sera belle la résistance avec Martine Aubry à la tête de l’état. Elle qui loue les qualités de Papandréou le chef d’état grec qui a capitulé contre la finance en une journée. On sent la fibre résistante dans cette femme !


                    • 3 votes
                      therasse 1er janvier 2011 16:37

                      Curieuse interprétation de la fin de la déclaration rapportée par l’Express : Charge contre le président Sarkozy soigneusement passée sous silence.



                      • 1 vote
                        lemanu lemanu 1er janvier 2011 18:40

                        on est obligés de supporter ce genre de post ????


                        • 2 votes
                          Elmapelki elmapelki 1er janvier 2011 20:22

                          Ils trouverons bien un moyen de nous parquet a l’air "libre".....

                          L’étatisme ne provient pas de preuvens historiques ou de principes rationnels.

                          Si vous dites à un esclave que ses ancêtres ont" choisi l’esclavage et qu’il est par conséquent lié par leur décision, il va simplement dire :"si l’esclavage est un choix, alors je choisis de ne pas être un esclave". Ceci est l’affirmation la plus effrayante pour les classes dirigeantes,c’est pourquoi ils forment leurs esclaves à attaquer quiconque ose le dire.

                          Un petit bijou en deux vidéos

                          http://www.youtube.com/watch?v=Zehmc8szTMQ

                          http://www.youtube.com/watch?v=wlqt6_B_7eQ&feature=related


                          • 1 vote
                            Tuscany 1er janvier 2011 20:33

                            Vraiment intéressant.
                            By Tuscany


                            • 5 votes
                              pyralene pyralene 1er janvier 2011 22:02

                              Un grand homme absolument remarquable, il se sera battu toute sa vie contre le totalitarisme quel qu’il soit, arrivé à 93 ans, ça doit lui arracher le cœur d’être obligé encore de monter au créneau pour défendre ses valeurs et ceux du peuple contre cette immonde oligarchie criminelle...Son espoir est le notre, éliminer définitivement les vampires et la racaille de toute la planète !!! une seule arme imparable , la VÉRITÉ....



                                • 3 votes
                                  exocet1 2 janvier 2011 14:15

                                  Je suis plutôt réservé quant à Stéphane Hessel pour plusieurs raisons :

                                  1) son engagement antisionniste affiché, alors qu’il encense Strauss Kahn et Daniel Cohn Bendit, deux soutiens inconditionnels à la politique Israélienne.

                                  2)S’indigner, oui, mais il ne faut pas se tromper de combat :
                                  le monde est en crise, nos pays d’Europe aussi.
                                  Les dettes des états deviennent monstrueuses suite aux déficits des budgets devenus habituels.
                                  Certes, les banques et particuliers financent ces déficits en achetant des obligations d’état, et donc gagnent de l’argent sur cette dette.
                                  Avant, on faisait marcher la planche à billets, créant de l’inflation.
                                  Les riches et aisés n’étaient pas touchés par cette inflation, car leur argent était placé.
                                  Celà nous a mené à l’hyper inflation des années 30 puis à la guerre.

                                  Donc, quel que soit le systeme choisi, un état qui dépense plus que ce qu’il gagne le paye un jour ou l’autre.
                                  C’est comme les finances d’un ménage, ni plus ni moins.

                                  3) Ce systeme des déficits chroniques que nous subissons depuis trente ans appauvrit l’état, et enrichit certains :
                                  l’argent redistribué dans le social n’est qu’un petit pourcentage des budgets.

                                  -La plus grande partie de ces budgets des Ministères est constituée par les traitements de fonctionnaires, petits moyens et hauts et les budgets de fonctionnement ;
                                  -les subventions aux associations "loi 1901", certaines légitimes, d’autres véritables "pompes à subventions" créées pour faire vivre et enrichir les amis et les "fils de" ;
                                  -les subventions diverses et variées aux entreprises, dont seuls les plus informés et proches des pouvoirs savent tirer profit ;
                                  -Les commandes d’état aux entreprises, là aussi pour y avoir travaillé, se font le plus souvent dans l’opacité la plus complète, avec par exemple pour résultat un porte-avions qui perd son hélice défectueuse payée des millions d’euros (l’hélice pas le porte avions).

                                  Evidemment, tous ceux qui profitent de ce système veulent que l’état continue à faire des déficits.
                                  Ceux-là sont nombreux, et les transferts de richesses opérés en leur faveur sont très importants :
                                  Selon l’Union des Banques Suisses, deux millons de Français sont plus que millionnaires en dollars, soit, si nous comptons bien, l’équivalent de la dette de l’état accumulée en trente ans, de 1500 milliards d’euros.

                                  Enfin, il y a aussi ceux qui "profitent" du status quo : les fonctionnaires, dont on devrait diminuer les traitements ou le nombre, pour réajuster leur masse salariale à notre économie sinistrée. (Qui je le rappelle, finance seule tout le systeme, sur le dos des salariés du privé) ;

                                  Les très nombreux retraités des premieres générations du papy boom, c’est à dire nés à partir de 1945.
                                  Nos politiques ont toujours eu peur de cette génération qui a fait mai 68, et une vraie réforme des retraites aurit du être faite à partir de l’an 2000, arrivée à la retraite des premiers papy boomers.
                                  Celà n’a pas été fait, aussi les caisses sont vides aujourd’hui, et pour payer ces retraites en or, les suivants puis les jeunes devront se serrer la ceinture, sans perspectives, au vu des futures reformes, d’avoir eux memes une vraie retraite.

                                  On le voit, les banques, qui il est vrai ont aussi un comportement pervers, font un bouc emissaire commode pour tout ce beau monde, qui souvent se dit "de gauche" et qui profite confortablement de la manne étatique et de ses déficits.

                                  Hier soir, sur Arte, j’ai vu un documentaire sur les années 1900, avant la guerre de 14.

                                  Le climat était le même qu’aujourd’hui avec une foultitude de bien gras nourris par l’argent des colonies Françaises.
                                  Des que d’autres pays europeens nous ont fait concurrence pour ces colonies, on a vu apparaître tout un tas de faux prophètes indignés, qui ont possé à la roue, monté l’opinion publique contre les gouvernements :

                                  ce fut la guerre.

                                  Alors, voter comme le dit Hessel pour Martine Aubry, qui propose le "droit au bien être", et qui va plonger encore les déficits ?
                                  Voter pour Cohn Bendit, qui en 68 a détruit le Gaullisme pour le droit à "jouir sans entraves" ?

                                  Ce sera à nouveau la guerre, car,

                                  nous, la France d’aujourd’hui, si nous continuons à emprunter toujours plus d’argent sans idée de rembourser, nous finirons étranglés par les intérets à payer :
                                  Ce sera alors la faillite, ou bien déclarer la guerre à un autre état pour le voler.

                                  L’idée commence d’ailleurs à etre dans l’air, puisque certains prohetes accusent l’Allemagne, meilleur élève de la classe Europe, de divers maux, dont celui, d’un haut fonctionnaire Français "d’écarteler l’Europe".
                                  Ce qui ne veut rien dire, mais quand on veut tuer son chien....



                                  • vote
                                    rastapopulo rastapopulo 2 janvier 2011 18:10

                                    il ne faut pas nier le rôle de l’Allemagne non plus ! Comme le dit très très bien Marie-France, conseillère de François sur l’€, c’est l’Allemagne qui voulait l’€ !!!!

                                    L’UE est bancal puisque le résultat de 2 cultures anti-nation. L’une anglosaxonne pour la domination de la finance (annulation du Glass Steagall 15 ans avant les USA, interdiction du crédit publique même productif,...), l’autre allemande pour ouvrir tout les marchés et gardé une monnaie faible pour eux !!!!

                                    Une fois réalisé que les nations sont floués alors le thème de la gestion vient (sans rôle dynamique avec du crédit publique sans intérêts pour investir dans les technologies, ce sera la ruine).


                                  • 1 vote
                                    therasse 2 janvier 2011 19:16

                                    @Exocet1 : Voter à gauche me paraît indispensable car la situation actuelle que dénonce Hessel est une conséquence de l’ultra-capitalisme financier, de l’ultra-libéralisme. 

                                    Il ne faut pas travailler plus pour gagner plus ; il faut d’abord partager équitablement le travail et mieux répartir les revenus.
                                    Si une quelconque gouvernance mondiale doit voir le jour, ce serait un cataclysme social si celle-ci continuait à être édifiée sur une logique libérale. Car le libéralisme restera toujours une idéologie qui consacre le droit pour le plus fort d’étrangler le plus faible, de l’exploiter. Vous me direz que c’est une loi conforme à la nature des choses. Mais le propre d’une société humaniste, c’est de réguler, de réduire ces disparités. 

                                  • 2 votes
                                    exocet1 2 janvier 2011 19:37

                                    Bonsoir, Therasse,
                                    je comprends tout à fait votre opinion car moi-même je penche plutôt à gauche.

                                    Mais à mon sens les solutions ne sont pas de continuer les déficits publics, ceux-ci servant surtout à entretenir des situations de rentes, y compris pour des très riches.

                                    De l’argent il y en a en France, contrairement à ce que l’on croit.

                                    Mais ce ne sont pas les socialistes que l’on nous présente aujourd’hui qui iront récupérer cet argent.
                                    Aussi bien Aubry que DSK, continueront dans la ligne actuelle avec un peu plus de social et un peu plus de déficits.
                                    Quant à Ségolène Royal elle n’est que le faux nez des éléphants du PS trop mouillés par le passé pour se présenter eux-mêmes.

                                    Stéphane Hessel, dans une interview, lorsqu’on lui demande s’il faut militer dans un parti politique répond par la négative.
                                    là encore je ne suis pas d’accord avec lui, car les militants actuels, aussi bien au PS qu’à l’UMP sont des gens qui défendent leurs intérets, c’est à dire des gens qui ont des intérets à défendre, des gens qui profitent de la manne étatique.

                                    En dehors du caractère anti social de l’UMP, ce n’est donc pas tellement une question de couleur politique, mais de personnes.

                                    Or nous sommes revenus à une "République des partis", tout puissants, qui font les candidats aux élections.

                                    Alors, oui, il faut s’inscrire et militer dans le parti de son choix :
                                    il y a des gens valables qu’on entend très peu, si nous les aidons, celà peut changer.


                                  • 3 votes
                                    poetiste 2 janvier 2011 15:21

                                    La résistance

                                     

                                    Entrer dans la résistance, c’est cesser de collaborer. De quelle manière collabore-t-on et avec qui, à quoi ?

                                    L’ennemi est intérieur, il ne dit pas son nom. Il est partout, à commencer en chacun de nous car nous trempons tous dans le même bain qu’on le veuille ou non et le mimétisme se produit subrepticement du fait d’un manque de vigilance caractérisé, voire une démission devant l’ampleur de la gabegie.

                                    Par quel bout pouvons-nous commencer pour redonner un sens à notre société qui s’esquive devant le partage ? Et avons-nous vraiment le désir d’un changement ? Oui, si nous sommes pauvres, chômeurs ou exclus, non si nous faisons partie de ces nantis, les seuls qui ont la faveur des politiques.

                                    Notre ennemi personnel une fois anéanti, c’est-à-dire que nous passons à un stade supérieur de solidarité, il nous reste à affronter l’ennemi de l’intérieur des gros pleins de sous qui spéculent et nous parlent de travailler plus pour gagner plus.

                                    Le temps est venu de réinventer une nouvelle forme de socialisme véritable prenant en compte les plus démunis, abandonnant les jeux de pouvoir, les joutes électoralistes qui déconnectent les politiques des véritables préoccupations des braves gens.

                                    Sans générosité, on est foutus, la démocratie est foutue, et c’est bien la pente savonneuse sur laquelle nous sommes en train de glisser inexorablement si nous ne nous reprenons pas.

                                    Il faut partir du principe selon lequel chacun doit avoir les moyens de vivre décemment, ce qui n’est pas le cas et paradoxal en une démocratie. Moralité : on s’est laissés avoir sans se donner les vrais moyens d’une résistance.

                                    Résister, ça veut dire prendre le maquis, c’est-à-dire sortir de la vie communément admise comme normale, avec son confort anesthésiant. Sortir du brouhaha médiatique abrutissant. Susciter la curiosité de savoir chez les enfants et ne pas leur donner leur plâtrée de jeux vidéo et télé à consommer.

                                    Pour rétablir le sens, il convient de retrouver des valeurs abandonnées sur le chemin et leur donner vie. En premier lieu, un goût de vivre en une simplicité retrouvée.

                                    La complication, c’est une sorte d’ésotérisme qui ne profite qu’au riches d’où l’importance des universités populaires. Il y a certainement à creuser aussi sur des méthodes d’approche du savoir en s’ébrouant de tout ce qui cherche à exploiter de façon véhémente pour forcer à consommer.

                                    La résistance, c’est aussi être au courant des loi promulguées quasiment à l’insu d’une majorité de citoyens, comme la loi loppsi 2, par exemple, qui fait exactement le contraire de ce qui serait salutaire pour notre société : elle enfonce encore plus le clou de l’exclusion en donnant feu vert aux préfets pour détruire les habitations précaires.

                                    En effet, tout se serait plutôt aggravé depuis 2007 et la résistance pourrait heureusement venir remplacer l’attentisme, la déprime, l’exploitation de l’intérieur.

                                    La résistance peut aussi s’appliquer à lutter contre les brevets sur le vivant, ce qui est du vol caractérisé, véritable piratage des temps modernes.

                                    Le facteur commun de tout ça est évidemment une recherche du profit pour le profit, une course au fric à court terme sans considération d’un avenir fiable pour la société toute entière.

                                    Et les inconséquents qui nous gouvernent sont dans leur bulle : La valeur humaine semble leur échapper alors que long terme est là, exactement.

                                    Ce n’est même pas la dette abyssale qui les stresse, c’est de penser qu’ils pourraient perdre les élections, le pouvoir de n’en faire qu’à leur tête.

                                    Alors, des résolutions, il va en falloir pour 2011. Résister ! Et comme notre enfer est pavé de bonnes intentions, ce n’est pas avec ces pavés là que l’on refera Mai 68 mais avec une détermination à la hauteur de notre ras le bol. Bonne année à tous !

                                     

                                     

                                     


                                    • vote
                                      rouxel 4 janvier 2011 11:57

                                       que la classe ouvrière se reprenne, elle vote pour ses bourreaux et laisserait Naboleon rétablir le bagne, l’ esclavage et le drogage des chérubins mal à l’ aise dans ce cauchemar en échange du maintient du croissant au beurre le Dimanche à condition bien sûr qu’ il n’ ai pas été chômé. 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès