Michel Onfray, principal opposant idéologique à Macron ?
ça y est, fin du mauvail film dont on connaissait déjà l'épilogue : Emmanuel Macron est réélu président de la République ! Décidément, aucun suspense, ni aucune surprise n'auront eu lieu durant cette campagne qui fut certainement l'une des plus médiocres de toute la 5è République et les sondages, dont beaucoup ont feint de croire qu'ils "se trompaient tout le temps", ont eu raison du début à la fin.
Pour ma part, j'ai compris (sans que cela ne relève d'un quelconque exploit, il suffit juste d'observer ce qui se passe) depuis plus d'un an que Macron avait déjà gagné la partie en constatant l'incroyable passivité de nos "compatriotes "(en un ou deux mots, à chacun de choisir...) face à la gestion de la crise Covid et de la remise en cause de nos libertés individuelles.
Arrêtons donc de nous mentir à nous mêmes et énonçons les choses telles qu'elles sont : les français, dans leur majorité, n'ont pas envie que les choses changent ! Le peuple français se désintéresse de la politique depuis bien longemps, le taux d'abstention record de cette élection ne fait que confirmer cet état de fait. Macron n'est pas la cause de cette situation, il en est la conséquence ! L'adage qui prétend "qu'on a les représentants que l'on mérite" est à répéter en permanence.
Ainsi, le principal responsable, c'est, je le répète, le peuple français passif, individualiste, en perpétuelle recherche d'un "papa" qui les assiste et qui les protège contre tous les aléas de la vie et il a trouvé en Emmanuel Macron cette figure protectrice prête à encadrer leur existence "quoi qu'il leur en coûte" ! J'exclus bien évidemment de cette liste la forte minorité, notamment représentée par les Gilets Jaunes (mais pas que) qui, elle, se bat tel Jean Le Baptiste qui criait dans le désert.
La question est donc : comment faire en sorte que les français reprennent goût à la politique en prenant leur destin en main ? Qui peut maintenant s'opposer sérieusement à Emmanuel Macron quand on voit le score médiocre d'un Zemmour qui plastronnait pendant des mois qu'il "serait au second tour face à Macron" et qu'on sait par ailleurs fort bien que Marine Le Pen, malgré l'amélioration de son score d' il y a 5 ans, ne pouvait pas (et ne pourra jamais) inquiéter l'actuel locataire de l'Elysée. Sinon, côté extrême gauche de l'échiquier, quand on entend le "3è homme" Mélenchon souhaiter devenir le futur premier ministre de Macron après avoir expliqué pendant tout le dernier quinquennat qu'il en était le principal opposant, on éclate franchement de rire mais sans doute pas autant que Macron lui-même face à tous ces pitres qui n'ont même pas le bon goût d'être drôles...
Non décidément, personne n'a gêné Emmanuel Macron durant cette campagne ni ce qu'il représente alors quand on écoute la dernière interview au vitriol de Michel Onfray face à Eric Morillot, on boit vraiment du petit lait.
J'avoue que je n'ai pas entendu une critique aussi radicale de cette "gauche progressiste" depuis très très longtemps. Onfray se lâche ici contre "Foutriquet-Macron", contre les journaux de gauche qui "ont longtemps défendu la pédophilie", contre les "islamo-gauchistes", contre le théâtre antifasciste... bref contre tous les progressistes qui ont, selon lui, trahi la gauche authentiquement sociale et patriote. Beaucoup détestent Onfray le considérant comme un "traître" (bien souvent des benêts à l'esprit binaire qui servent le système) alors qu'il est au contraire d'une cohérence idélogique totale s'inscrivant dans la pensée d'un Proudhon ou dans celle du Gaullisme social.
La conclusion de cette interview est à méditer : Onfray estime que le vrai clivage d'aujourd'hui reste plus que jamais celui opposant les "maastrichtiens" qu'incarne parfaitement Emmanuel Macron et son "parti unique" et les "antimasstrichtiens" que Marine Le Pen, en abandonnant le frexit auquel tenait son ancien lieutenant Philippot, n'incarne plus. La véritable démarche gaulliste à entreprendre aujourd'hui pour Onfray serait d'allier la "question civilisationnelle" de la France qu'a soulevée Zemmour (en excluant son libéralisme économique) et la "question sociale" qu'a soulevée Mélenchon (en excluant son "wokisme").
D'accord ou pas d'accord, voilà enfin un véritable débat idéologique de fond dont on a cruellement manqué pendant cette campagne.
Tags : Politique Michel Onfray Emmanuel Macron
16 réactions à cet article
-
I D E O L O G I E ??? !!!
Comment ça se mange ?
-
@Vraidrapo
I D E O L O G I E ??? !!!
Comment ça se mange ?
Aucune idée...
Par contre pour manger du bon Michel Onfray lire :
https://www.decitre.fr/revues/front-populaire-hors-serie-4-quoi-de-neuf-de-gaulle-une-politique-de-civilisation-9782492006227.html
Quoi de neuf ? De Gaulle ! Entre lui et nous, une longue nuit de trahisons dont la France peine à se relever. Institutions, diplomatie, industrie, culture, Europe, économie, identité... de Gaulle, homme du temps long, avait tout vu. C’est cet héritage dilapidé que Front populaire se propose de ressusciter dans ce hors-série grâce aux contributions de Michel Onfray, Jacques Sapir, Pierre-Yves Rougeyron, Régis de Castelnau, Arnaud Imatz, Yannick Jaffré, Eric Anceau et bien d’autres.
Car à l’évidence, de Gaulle avait raison. Une leçon que notre civilisation vieillissante doit réapprendre à méditer.A bientôt. Amitié.
-
Je ne sais si Onfray est le principal opposant de MacRoth, ce qui est certain c’est qu’au moment de recenser ses alliés objectifs il y aura l’embarras du choix...
Même des éditorialistes et observateurs "irréprochables" n’ont cessé de répéter pendant cinq ans que MacRoth rêve d’un second tour en 2022 face à la Marine et ses gars...
Le rêve est devenu réalité...même pas besoin de faire campagne et de s’expliquer sur son bilan, la reconduite est effective et ample après propagande massive et "barrage"...
Histoire de sécuriser la chose l’oligarchie a promotionné et lancé la torpille communautaire Moïse dans le camp dit nationaliste (qui est aussi "nationaliste" que moi je suis petit rat à l’opéra de Paris...j’ouvre une autre parenthèse pour souligner les plus de 53% de Moïse en "terre promise" loin devant MacRoth (31%) et MLP (3%)...dans le Sentier il doit faire un score de dictateur africain...d’où l’utilité de disposer de fichiers confessionnels...je referme toutes les parenthèses "en même temps"...pourtant j’aurais encore pu relever son lunaire "appel à l’union" d’hier soir après avoir tout fait pour dynamiter "son" camp...c’est le lanceur de bombes qui vient proposer des sparadraps...)
Mais qu’on se rassure : depuis hier soir il y a une petite musique apaisante...c’est promis, ils vont "gouverner autrement" et "changer de méthode"...c’est une doucereuse ritournelle semblable à la clochette qui lance l’appel à la soupe...c’est qu’il y a des becs à nourrir, ma foi...une majorité à former...des millions de gueux à étourdir une nouvelle fois...
Le prochain Premier Sinistre aura sous son magistère la "planification écologique"...(on parle de Julien Denormandie, du hibou difforme devenu épouvantail Borne née Bornstein (tais-toi, c’est juste une information) ou même de...NKM...) c’est un enjeu vital pour la planète..il faut faire des efforts, penser aux futures générations...cela vaut bien quelques contraintes, n’est-ce pas.. ? qui disait que le Pass sanitaire puis vaccinal était une forme de processus d’accoutumance à, par exemple, un Pass climatique puis un contrôle social généralisé.. ?
En parlant de Pass c’est un certain Claude Malhuret, 72 piges aux prunes, qui est pressenti pour succéder à McVéreux...extrême gauchiste puis PS puis UMP puis macroniste, cofondateur de Doctissimo avec Laurent Alexandre, c’est un excité, un ayatollah de l’injection obligatoire...le type pour s’endormir il compte les seringues...ben oui, McKinsey n’allait pas suggérer le nom de Martine Wonner pour occuper ce poste...
Bref, ça va piquer, et dans tous les sens...mais, jouissons sans entrave de ces quelques semaines d’accalmie, de discours suaves psalmodiés dans l’atmosphère qui seront autant de vapeurs anesthésiques pour hypnotiser la populace et qui apporteront sur un plateau un opportun alibi aux traitres politicards qui se précipiteront à la gamelle...
La quenelle reste réservée aux manants, elle s’administre barquette et palette incluses jusqu’à chatouiller la glotte, bientôt le semi-remorque parviendra lui aussi à se frayer un passage dans la rondelle jadis étroite et désormais dilatée par la candeur jusqu’à devenir un calque de Rungis...
-
@Conférençovore
Je suis d’accord sur la SARL Le Pen, c’est une calamité...maintenant je peux le dire, Marine a été nulle lors du débat...je comprends la stratégie adoptée (mère de famille célibataire paisible limite mamie gâteau) mais comment passer 2h30 à se laisser bombarder sans même riposter et confondre MacRoth.. ? avec toutes les armes et munitions qu’elle avait...c’est le jour et la nuit avec le pourtant très jeune Bardella qui a mis en apnée Darmanin, Attal et McVéreux...
Concernant Moïse...c’est de la promotion...un type qui ne doit pas être promu ne dispose pas de centaines d’heures pour s’exprimer, quelque soit la nature du traitement qu’il reçoit...sondages à l’appui il fut bien qualifié au second tour un moment...si sa chute finale est attribuée aux médias il faut aussi leur accorder sa grimpée...papa Jean-Ma’ s’est aussi hissé au second tour en pleine diabolisation...
Tu donnes cette exposition massive à NDA ou FP ils font pareil...même avec le Frexit qui est loin d’être aussi minoritaire puisque selon l’Ifop 66% sont favorables à un référendum et ils sont 40% à vouloir la sortie de l’UE...
Je crois que Moïse au final a beaucoup moins souffert de son positionnement envers Vladimir (c’était quasiment idem pour Marine) que d’une prise de conscience réelle du personnage...sans compter que s’il existe un plafond de verre pour la SARL Le Pen, lui avec son discours monocentré, monocausal et radical aurait certainement fait pire en cas de second tour... -
@TchakTchak
Je suis bien d’accord : c’est une grosse erreur de se concentrer sur un ennemi unique...je ne vise personne en particulier, ou alors la flèche est pour ma pomme telle une sentence pour mes errements passés...
Petit bémol : BlackRock est bien aux mains d’un "quaker" nommé Larry Fink.
C’est intéressant de voir comment le scandale McKinsey a été soigneusement cloisonné...la petite musique c’est "oui bon ils ont esquivé l’impôt mais ils vont payer" et fermez le ban...
Rares sont ceux qui soulignent les liens du cabinet avec Pfizer ou qui rappellent l’énorme scandale des opioïdes aux USA avec au bas mot un minimum de 500.000 macchabées à la clef...une amende de 573 millions et on oublie que McKinsey a bossé pour la FDA et en même temps pour le principal labo marchand d’opioïdes...
On oublie surtout le nerf de la guerre, en l’espèce ces fonds d’investissement pharaoniques dont le CA fait passer le PIB de la France pour un bas de laine en pièces jaunes...il est juste matériellement impossible de résister à la puissance de feu économique de ces entités...les nations n’ont plus aucun poids, surtout si le centre de formation Schwabiste fournit par douzaines ses "young global leaders" pour infiltrer les sphères décisionnelles...
A partir de là on peut se divertir, se chamailler sur des sujets annexes, et apporter sa contribution au simulacre de "démocratie", je ne crois pas que cela va contrarier la gouvernance mafieuse mondiale bien en place... -
@TchakTchak
Merci bien pour cette piqure de rappel via la citation de Rockefeller...une famille ô combien méritante dont il faut saluer, entre autres, l’investissement totalement désintéressé dans le domaine de l’éducation...
https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/modele-prussien-d-education-ecole-91437
Il y a aussi pléthore de sources revendicatives internes signées Rothschild autour de l’emprise tentaculaire de ce clan, idem avec certaines sociétés secrètes qui se voient bâtir à la truelle un monde nouveau, idem avec les têtes pensantes d’une certaine communauté qui au fil des siècles décrivent avec un cruel sens de l’anticipation et une méthodologie bien détaillée la dislocation générale du monde actuel...
Il suffit de se baisser, les revendications se ramassent à la pelle, les architectes du monde assument leur œuvre et ne se cachent même pas...
Aujourd’hui il suffit de tendre l’oreille à Davos...faut-il louer la (relative) transparence de ces "bâtisseurs" ou au contraire constater qu’ils peuvent aisément laisser filtrer leurs sombres desseins parce qu’ils sont, ou se croient, hors d’atteinte.. ?
L’actuel boss (à reluire) de McKinsey se nomme Bob Sternfels...bon, bon...
C’est intéressant de voir les nombreux va-et-vient entre ce cabinet, le lobby pharmaceutique, le cloaque politicard... un vrai sac de nœuds...
Oui ça pique les yeux...à ce propos nous pouvons préparer le bras pour la "4ème" dose "pour tous" annoncée en septembre...les palettes avec le logo de Pfizer sont déjà en France, dans ce domaine le risque de pénurie est très limité... -
@Norman Bates
Je vous trouve un tantinet monomaniaque et pendant ce temps, vous me prenez une deuxième balle de jeu...L’actuel boss (à reluire) de McKinsey se nomme Bob Sternfels...bon, bon...
Bon... Bon... je demande un entracte avant de reprendre un autre mi-temps. Peut-être que je cherche plutôt les raisons qui font que et que vous cherchez plutôt les les gens qui. Les réseaux apatrides, transnationaux, étaient, en toute logique un hobbie des juifs et de nouveaux poids lourds, ceux qui se font milliardaires en une vie, prennent maintenant la place et une visibilité qu’il n’est même plus nécessaire de cacher en ces temps de turbocapitalisme.J’ai regardé cette vidéo d’Alexis Cossette et je trouve son idée intéressante. Il compile les raisons qui présentent le mondialisme comme l’ultime et réel fascisme, ou la vraie extrême droite. Dans le combat d’idées et des esprits à venir, puisque dans les débats publics, il y aura toujours une estrêmedrouate et des fachos, cela pourrait les aider à comprendre qu’ils ne se trouvent plus dans quelques os qui restent des cimetières, mais en plein devant nous, avec les nouveaux démiurges qui décident à leur guise de leurs malfaisances contre l’humanité entière.
https://vk.com/radioquebec?w=wall544172849_216967
(les 20 premières minutes) -
Très bon article, Micnet. Du coup, je me demande si je ne vais pas être déçu par la vidéo si je l’écoute.
"La question est donc : comment faire en sorte que les français reprennent goût à la politique en prenant leur destin en main ?"
Mais comment faire boire l’âne qui n’a pas soif ?
-
@Gaspard, Norman & Conférençovore
Merci pour vos commentaires. Globalement, à vous lire, j’ai l’impression que nous sommes tous les 4 d’accord au-moins sur un point qui me paraît essentiel : la responsabilité première de ce résultat en incombe tout d’abord à cette majorité de français qui a hypothéqué depuis belle lurette son esprit critique et ses libertés individuelles au détriment de sa "sécurité" au sens large. Et je crois sérieusement que, de tous les candidats, Macron est celui qui a le mieux compris la psychologie du "français moyen" qui acceptera toujours de se faire raboter "un peu plus" de ses libertés (liberté de s’exprimer notamment, suffit de voir l’évolution depuis 40 ans...) pourvu que sa sécurité soit de mieux en mieux assurée. Alors bien sûr, le français moyen s’inquiète (ici à raison selon moi et selon vous aussi je suppose) de sa sécurité en regard de l’immigration massive, des agressions de rue, etc...mais pas seulement. Le français moyen a peur du Covid, de la guerre en Ukraine, du Rassemblement National, des fachos qui risquent d’arriver au pouvoir (ben oui, puisque c’est la télé qui le dit), de ne pas pouvoir acheter son dernier smart-phone, de mourir un jour...
Bref, le français moyen a peur de tout, et d’abord de lui-même ! Donc Il faut le rassurer le français moyen, il faut lui ôter ce poids de la responsabilité qu’il a sur ses frêles épaules. Il faut l’enfermer chez lui le plus longtemps possible tout en le payant à ne rien branler (sauf à se tirer sur l’élastique devant youporn ou, encore plus excitant : BFM et France Inter) ce qui permet de le protéger des maladies. Il faut aussi et surtout qu’on lui explique que la cause de tous ses malheurs, ce sont toutes ces enflures d’égoïstes (des fachos, quoi) qui ne jouent pas ce jeu "collectif" en ne ressentant pas cette peur atroce de tous les jours.
J’ai l’air d’ironiser mais même pas tant que ça en fait. Je pense que notre problème de fond est là : nous sommes devenus (encore une fois, pas tous) un peuple de trouillards qui ne croyons plus en rien et surtout pas en la France...
Partant de là, Gaspard pose une bonne question : est-ce qu’il y a un intérêt quelconque à donner à boire à un âne qui n’a pas soif ? Peut-être que oui quand même : ne dit-on pas que l’appétit vient en mangeant ?
-
@micnet
Merci à toi cher camarade Micnet pour ce module excellemment charpenté, avec un vrai travail rédactionnel que les consœurs et confrères rédacteurs sauront apprécier...
Je me souviens...il y a quelques années lorsque le "peuple" était décrit comme une entité ignorante et passive je cherchais (et trouvais) des circonstances atténuantes...aujourd’hui je n’en ai plus envie...perso je suis épuisé par ce travail de sape qui s’assimile à vider un océan avec un dé à coudre...
En résumé : apprendre aux gens qu’il existe autre chose que BFM et ses variants, que l’écran est un écran de fumée, que la politicoracaillerie n’est qu’un cirque qui ne soulève jamais les réalités et les forces en présence qui conditionnent nos vies...
Parfois t’as un âne qui découvre la soif et c’est une grande satisfaction, et puis il y a les autres...et aussi les ânes qui s’abreuvent une fois avant de replonger dans l’inertie...épuisant...
Autre cause : la stupidité de "notre" milieu souverainiste (j’emploie sciemment un terme disons généraliste) qui se fait constamment gruger et plonge dans tous les pièges tendus par la mafia mondialiste...je parle du souverainisme de conviction, pas du souverainisme autorisé et contrôlé...ce souverainisme toujours en marge, criminalisé parce qu’il attaque et analyse les problèmes à la racine et dévoile la mafia mondialiste dans sa composition, ses mécanismes, et son projet...dans ce décor un Philippot évolue sur le fil du rasoir, il balance autant qu’il est possible de balancer, au point d’être un maximum marginalisé sans être totalement banni du genre humain malgré les tentatives (exemple Darmanin et le "salut nazi" en manif) pour l’éliminer...
Le cirque politicard, le miroir aux alouettes et aux moutons, j’ai trouvé amusant d’y contribuer à ma modeste échelle mais sans y croire un instant...la contestation réelle, concrète, nominative, de la mafia mondialiste y est interdite...les références ne manquent pas, elles viennent d’un Schwab, d’un Bourla, d’une Ursula, il faut voir les projets de l’UE, le projet "OTAN 2030" et toute une kyrielle de documents qui décrivent par le menu ce qui nous attend mais manifestement il est impossible d’en parler tout comme il est proscrit de rassembler les pièces du puzzle pour visualiser tous les liens et connexions et avoir un tableau fidèle de l’avenir...
Tant que ce débat essentiel et vital est impossible on pourra toujours s’exciter sur telle ou telle thématique périphérique montée en épingle...
Comme dirait Fox Mulder : "La Vérité est ailleurs"...
-
@micnet
"la responsabilité première de ce résultat en incombe tout d’abord à cette majorité de français qui a hypothéqué depuis belle lurette son esprit critique et ses libertés individuelles."
Oui et aussi sa liberté collective : car c’est bien ce qu’est la souveraineté. -
@micnet
"ne dit-on pas que l’appétit vient en mangeant ?"
Mais la soif plus rarement en buvant.
-
Putain quel débordement défoulatoire de grossièretés et incivilités ! Bordel de merde ! Désagoravoxisation, trainage dans la boue et la mouise.
Bref :
je déduis qu’il est fou que les oppositions gauche — droite arrivent encore à déchainer tant de haine, de bassesses, d’incompréhension, de quiproquos et malentendus. La personne humaine est-elle si vile, étriquée qu’elle ne puisse faire cohabiter en elle des idées qu’"on" qualifie de droite et d’autres qu’"on" qualifie de gauche ?
Surtout par les temps qui courent, où la souplesse d’esprit sera d’autant plus nécessaire que Macron a généré un flou quant aux définitions d’orientations politiques. Et surtout où, je crois, le paradigme, le schéma général a réellement changé : enracinés contre hors sol ; humanistes contre technologistes, souverains contre mondialistes (et/ou européistes, atlantistes, transhumanistes)
Pitié ! voyez le danger qu’implique la dernière idéologie citée et réalisez, concevez que les perspectives qu’elle impose(ra) sont d’une portée bien supérieure à celle des clivages passés. Une guerre menée entre autres par des oligarchies immensément riche donc puissantes, qui nécessite, comme sous le CNR, que se joignent toutes les forces (à l’époque depuis les communistes jusqu’à l’extrême droite)
Il nous faut adopter au plus près l’esprit du conseil national de la résistance.
-
@Paroissien de dame P
Quant au CNR il est le fruit du parti communiste français de l’époque , de gens qui ont eux participé à sauver la France
Gné ?? Alors celle-là, fallait oser la sortir
!
Putain les mecs, nous avons ici un des derniers coco pur sucre tout droit sorti du formol et en parfait état de conservation qui nous explique, en gros, que ce sont les communistes qui nous ont sauvés en 40 !
Dis donc pépère, t’as pas l’impression de te foutre un peu, mais alors très très légèrement, de la gueule du monde ? Le pacte germano-soviétique, jamais entendu parler ? T’es en train de faire l’apologie de la pire saloperie idéologique du XXè siècle, voire de toute l’histoire de l’humanité comme ça, tranquilou ! Ben mon salaud, c’est pas la rigueur historique qui t’étouffe, toi hein ?
V’là maintenant que c’est le PCF qui est le sauveur de la France maintenant !!!
Dis donc papy, tu devrais aller piger pour Libé, L’huma ou un autre torche-cul de ce genre, vu le culot que t’as pour réécrire l’Histoire, ils n’hésiteront pas à t’embaucher (en plus, ces journaleux : les Joffrin, Serge July et autres macchabées ne sont plus de première jeunesse non plus, tu devrais t’y sentir à ton aise -
@micnet
V’là maintenant que c’est le PCF qui est le sauveur de la France maintenant !! !
_
2 % que le "camarade bolchévik" Roussel
à 20h 01, toute affaire cessante, s’est empressé d’offrir à Macroth, tout comme Mélencochon .........entre clowns, ils se serrent les coudes !Et maintenant, ils vont aller organiser des manifs pour les retraites en scandant "macron démission"....
On est pas loin de de la HP.....
-
@micnet
Seulement un troll... à ne pas nourrir."Putain les mecs, nous avons ici un des derniers coco pur sucre tout droit sorti du formol."
-
-
-
-
-
!
à 20h 01, toute affaire cessante, s’est empressé d’offrir à Macroth, tout comme Mélencochon .........entre clowns, ils se serrent les coudes !Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
