Norman Finkelstein : le Hezbollah est l’honneur du monde arabe
Interview du Professeur Norman Finkelstein par la chaine libanaise Future TV (opposée au Hezbollah), le 20 janvier 2008
Traduction : http://sayed7asan.blogspot.fr/
Répondez à l’Appel au secours du Professeur Finkelstein et signez sa pétition (voir la version française)
Tags : Israël Palestine Liban Guerre
56 réactions à cet article
-
le Hezbollah est l’honneur du monde arabe
of course !a song in honor of Hizbollah fighters
https://www.youtube.com/watch?v=14_XW6unoQE-
Hassan Nasrallah vu par un libanais qui se dit pourtant adversaire du Hezbollah
L’émotion contenue de Hassan Nasrallah
Je ne retiens, ce soir, du long discours de Hassan Nasrallah que les dix dernières minutes où l’homme s’est adressé avec une émotion difficilement contenue aux combattants dont il a charge et à leurs familles.Ces dix dernières minutes, profondément humaines, sont suffisantes pour comprendre le dévouement et la loyauté des combattants et des partisans du Hezbollah envers leur chef.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=HlbJChAPfAgJe n’ai vu une telle intimité avec ses troupes et ses gens chez aucun autre leader libanais. Il est l’un d’eux et il est chacun d’entre eux. Le lien qui les unit va au delà des convictions idéologiques ou religieuses. Ou même de l’appartenance à telle ou telle tribu, secte ou confession.
Ce lien est familial, filial, fraternel. Il est organique. Pour les uns il est un père, pour les autres un fils ou un frère. Pour tous, il est la meilleure version d’eux-mêmes.
A l’inverse de la plupart des leaders libanais qui, coupés de leurs gens et de la réalité, s’imaginent être des demi-dieux et vivent dans une Olympe faite de palais et de dollars.
Leur relation avec leurs partisans et sympathisants est souvent celle du prince envers son vassal, méprisante et intéressée. Quand ils ne parlent pas pour ne rien dire, ils mentent aux bonnes âmes qui les suivent, et profitent de leur popularité pour satisfaire leurs ambitions personnelles.
Hassan Nasrallah est à la tête de la plus puissante et plus structurée formation politique libanaise et d’une branche armée d’une envergure régionale. C’est un chef autant politique, militaire que religieux. Sa popularité au sein et en dehors de sa communauté est immense. Son influence est sans précédent dans l’histoire du Liban.
Quel autre leader libanais tient en haleine les dirigeants, généraux et médias de plusieurs nations, amies et ennemies, à chacune de ses adresses publiques ?
Il aurait très facilement pu profiter de ce pouvoir considérable pour s’enrichir, pour propulser sa famille au rang d’aristocrates et vivre comme un négus. Qui aurait pu l’arrêter ?
Mais l’homme vit chichement, presque clandestinement, et n’a que faire des honneurs pompeux des officines du pouvoir et des salons mondains. Son fils aîné ne lui succédera pas, il est mort au combat comme un simple soldat.
Les hommes qui se battent sous son commandement, les autres qui restent à la maison, qui les attendent et trop souvent les pleurent, savent que le Sayyed se bat, attend et pleure avec eux.
Ma culture et philosophie politique, laïque, anticléricale, antimilitariste et libertaire, très attachée à la souveraineté sans concession du Liban et au rejet de toute interférence extérieure dans les affaires libanaises, fait de moi un adversaire du Hezbollah et de son affiliation à la Wilayat el Faqih iranienne.
Mais je ne peux, en toute honnêteté, ne pas reconnaître la grande valeur de l’homme et ne pas respecter son engagement et le lien profondément humain qu’il a réussi à tisser avec les siens.
Quant aux jeunes combattants qui se sont sacrifiés pour débarrasser le Liban du fléau takfiriste, je ne peux qu’exprimer ma profonde gratitude et partager l’émotion contenue de Hassan Nasrallah.
http://claudeelkhal.blogspot.fr/2017/07/lemotion-contenue-de-hassan-nasrallah.html#more
-
@njama
Texte très fort.Je pense par ailleurs que l’aura du Hezbollah dépasse largement le cadre du monde arabe et touche toutes les mouvances anti-impérialistes non occidentales.
-
@maQiavel
Celui-là d’un autre libanais à l’occasion rédacteur sur Agoravox vous plaira aussi si vous ne l’avez déjà luMerci à notre Armée et à notre Résistance
par Riad JREIGE
samedi 2 avril 2016
De ceux qui ne souhaitent pas forcément sa destruction, il y a beaucoup de gens au Liban, toutes communautés confondues, qui ne sont pas satisfaits de l’action du Hezbollah en Syrie, en Irak, au Yémen et peut-être demain ailleurs. C’est compréhensible seulement jusqu’à un certain point. Les mêmes n’étaient pas satisfaits, quand l’action du Hezbollah était cantonnée au Liban et consacrée à la lutte contre Israël ; même si aujourd’hui ils affirment le contraire. D’autres pensent que le Hezbollah lutte, aux côtés de l’Armée libanaise, contre les dangers à nos frontières, représentés aujourd’hui par l’état islamique d’un côté et Israël de l’autre.Contrairement à ce que beaucoup pensent, de par sa nature et sa force, le Hezbollah, pour combattre au Liban ou ailleurs, n’a pas à demander à qui que ce soit, l’autorisation de le faire. Quand bien même il souhaiterait le faire, à qui le demanderait-il ? Quel député, ministre, Président de la république, Premier ministre, Président de la chambre, ... a la légitimité ou la légalité nécessaire sur la scène politique libanaise, à qui le Hezbollah demanderait une autorisation, un feu vert éventuel ?
Le danger pour le Liban est énorme. Il est autant politique, sécuritaire, qu’existentiel. Même si beaucoup pensent le contraire, ce n’est pas le Hezbollah qui en est la cause. Quand bien même, les détracteurs du Hezbollah pourraient le faire, il est hors de propos de vouloir démanteler ou désarmer le Hezbollah, car ce n’est pas comme cela que nous écarterons le danger - bien au contraire. Il est salutaire de comprendre et d’admettre que quand il n’y aura plus besoin d’elle, la Résistance se dissoudra d’elle même. La légitimité pour - le Liban multiconfessionnel - est cristallisée aujourd’hui, uniquement par son Armée, bien que celle-ci soit mal équipée.
La Résistance a acquis ses lettres de noblesse par ses actions depuis 1982, en repoussant Israël hors de nos frontières en 2000 et en 2006. La Résistance, de mieux en mieux équipée, nous démontre quotidiennement l’utilité de son action en Syrie, contre l’autre danger qui guette notre pays, celui de l’état islamique.
Qui pourrait nous décrire avec sincérité, la posture du Liban aujourd’hui si la Résistance n’existait pas ou plus ? Je dis donc avec sincérité et conviction, mes profonds et chaleureux remerciements à notre valeureuse Armée ainsi que ma haute considération à notre chère et mal aimée Résistance.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/merci-a-notre-armee-et-a-notre-179552
-
" Pour moi le Hezbollah n’est évidemment pas une organisation terroriste."
dans la suite de son article, le commentaire de Riad JREIGE 4 avril 2016 19:03 :
Je vous remercie tous de réagir à cet article. Pour moi s’agissant du Hezbollah, et contrairement au qualificatif de la Ligue Arabe (chapeautée par l’Arabie Saoudite en conflit ouvert avec l’Iran mais par Hezbollah libanais et Houti yéménites interposés) en plus de celui d’Israël (plus compréhensible vu ce qui l’oppose au Hezbollah), il s’agit d’une organisation paramilitaire libanaise financée et armée par l’Iran probablement plus puissante que l’armée régulière libanaise, qui ne peut être qualifiée de terroriste dès lors qu’elle lutte contre l’état islamique (au Liban en Syrie ou ailleurs) et contre Israël à cause de sa perpétuelle occupation encore de certains territoires libanais. Que le Hezbollah libanais représente une force qui menace la sécurité d’ Israël, c’est une certitude, qu’Israël ne le reconnaisse pas comme tel mais préfère voir en lui une organisation terroriste plutôt que de voir l’état islamique comme terroriste c’est compréhensible). Mais si aujourd’hui on veut qualifier le Hezbollah d’organisation terroriste (ce que la Ligue Arabe ne se gêne guère de faire) alors Israël ne peut qu’être déjà depuis un certain nombre de décades un État terroriste. Et pour ceux qui le découvrent, oui un État peut être terroriste, dès lors qu’il s’attaque, tue et bombarde des populations civiles et qu’il occupe leurs territoires en y imposant le blocus depuis des années (Israël vis à vis des territoires palestiniens surtout et du Liban dans une moindre mesure évidemment). Pour moi le Hezbollah n’est évidemment pas une organisation terroriste.
-
Oui ... Le Hezbollah est l’honneur du monde arabo/musulman, que les Arabes ont pourtant du mal à reconnaître. La victoire syrienne est là pour le prouver.
Merci à Finkelstein d’être un véritable anti sioniste et vrai juif à la fois.-
@Hijack ...
C’est quoi un vrai juif ?
-
@Heimskringla
Un juif qui refuse le sionisme ... qui suit simplement les commandements Divins.
Il y en a, mais sont peu, très peu ... et sont souvent de grands Rabbins.
-
Plutôt que t’emmerder à faire des phrases avec des mots que tu comprends de toute manière pas Hijack.
Raconte nous plutôt ta rencontre avec les extraterrestres.
Tu sais l’histoire où ils t’ont kidnapper pour t’amener dans leur vaisseau là.
Et qu’ils t’ont même fait des trucs sexuelles pas très catho là.
Si tu veux on te file un pack de bière pour que tu nous racontes.
-
@Susanoo !
J’ai pas rencontré d’E.T ...
En revanche, j’écoute pas mal de malades et te concernant, malade psy à enfermer, car je n’insulte jamais, mais j’y réponds.
.
Sans même chercher à comprendre ce que je dis, tu dévoiles ton malaise. Mais manifestement, ça a dû te faire mal à ce qui te sert de cerveau. Preuve que j’ai visé juste.
-
@Susanoo !
Mdr ! Inversion accusatoire. De toute évidence c’est bien toi qui fait des phrases avec des mots inutiles, ridiculement insultants, pour une situation qui te dépasse.
-
@uefrexit
Et l’avatar tout rouge
... ça fout la trouille !!! 
-
Je l’ai entendu dire un jour qu’il avait du respect pour Hitler car lui au moins, n’avait pas fait çà pour l’argent. Le tout avec un petit salut Romain à la fin.
Dans le genre rebelle, c’est du top niveau lol.-
@Heimskringla
Tu as une source ?
Dire ça comme ça, sans le citer complètement dans le contexte ... ne veut rien dire !
-
@Qiroreur
J’avais bien connaissance de la source de mon propos ayant regardé ce documentaire plusieurs fois mais bon, j’aurai pu mettre le lien.
Il le pense vraiment, une bonne blague a souvent une part de vérité
-
@Qiroreur
"Les Juifs, comme les Européens, parviennent à s’extraire de leur tribalisme..."
Le tribalisme, est quelque chose de forcément négatif ? Je veux dire, résumer cela à une incapacité de concevoir l’existence même de l’autre, ce n’est pas un peu extrême ?
-
@pegase
" hein, il faudrait peut être ouvrir les yeux ! "
A la différence qu’il n’y avait plus des millions de chômeurs comme c’est le cas aujourd’hui ni d’immigration de masse...
Pareil ? non je ne crois pas. Les "outils" pour l’idéal sont identiques mais pas l’idéal...
-
@Heimskringla
"la nuit des longs couteaux n’était qu’une purge de ceux qui voulaient une réelle justice sociale ..."
Quand tu as le pouvoir de changer les choses, tu fais des jaloux et ce même chez tes semblables.
Ils deviennent une menace dont il faut s’occuper. A trop vouloir t’approcher du soleil, tu finis par te brûler.
-
@pegase
"Vous n’allez tout de même pas soutenir le nazisme"
« Je tiens à ce qu’en aucune manière on ne laisse supposer que j’ai pu affronter la mort dans d’autres dispositions philosophiques que celles qui ont toujours été les miennes, c’est à dire un agnosticisme total (…) Je tiens essentiellement à n’être présenté ni comme une « victime des événements », ni comme un innocent. Si j’ai adopté, en 1941, une attitude de collaboration, ce ne fut pas pour limiter les dégâts, sauver les meubles ou par quelque calcul relevant du double jeu. C’est parce que je souhaitais la victoire de l’Allemagne, non pas parce qu’elle était l’Allemagne, mais parce qu’elle représentait à l’époque, « avec tous ses crimes », la dernière chance de l’homme blanc, alors que les démocraties, « avec tous leurs crimes », représentaient la fin de l’homme blanc. Dans l’acte d’accusation de mon procès, il est précisé « que Cousteau ne regrette qu’une chose, la défaite de l’Allemagne ». C’est la seule partie exacte de cet acte d’accusation. Et j’ai continué, jusqu’à mon dernier souffle, à déplorer la défaite de l’Allemagne. Dans un univers qu’elle avait soumis à sa domination, les Anglais seraient toujours aux Indes et à Suez, et dans toute l’Afrique franco-allemande, il n’y aurait pas un indigène qui oserait lever le petit doigt. »
Pierre-Antoine Cousteau.
-
@pegase
La raison reprise ci dessus n’est qu’une petite partie de toutes les raisons qui me font pencher du coté de l’Allemagne et je n’ai encore rien trouver pour le moment (Et pourtant je cherche beaucoup) qui puisse me faire changer d’avis. La balance penche toujours du coté de l’Allemagne et je pense que je vais mourir avec la même idée.
J’ai le droit de le penser en même temps même si pour certain, je sais bien que je dois passer pour un gros crétin mais j’assume
Bref de toute façon, je n’ai plus trop envie de parler d’un point de vue qui ne regarde que moi. Je ne suis pas la pour convaincre les gens ou faire du prosélytisme de quelque chose qui est mort et qu’on a plagié de façon vulgaire pour des intérêts qui sont tous sauf les tiens et les miens.
-
@pegase
En fait j’ai l’impression que tu me prends pour une sorte de Derek Vinyard d’American history X.
Je déteste les neo nazis xénophobes, suprémacistes et j’en passe, pour moi se sont les victimes d’une propagande bien réfléchie mêlée à une conception corrosif de la question raciale typiquement anglosaxonne qui n’a strictement rien à voir avec la conception Allemande.
L’histoire avec Jess Owens semble le prouver et pas que au vu de ce que tu dis toi même ci dessus au sujet des divisions étrangères des nationaux socialistes.
Toute la propagande antiraciste anglosaxonne prend sa source la dedans, c’est l’arbre qui cache la forêt.
"mais dans votre quête de préservation de la race blanche vous vous fourvoyez complètement ..."
Ce n’est pas ce que semble prouver les taux de natalités, mariages ou d’happiness de cette période.
La majorité des gens veulent la sécurité, avoir une vie descente, pouvoir évoluer dans un cadre qui le permet.
"Conformément à cela, le gouvernement d’Hitler favorisa la mobilité sociale avec de larges possibilités de promotion et progression. Comme le fait remarquer le professeur Garraty : « Il est incontestable que les Nazis encourageaient la mobilité sociale et économique de la classe ouvrière. » Afin d’encourager l’acquisition de nouvelles compétences, le gouvernement avait élargi considérablement les programmes de formations professionnelles, et offert de généreuses primes pour favoriser la promotion des travailleurs efficaces"
Alors que le monde de merde que tu défends, c’est devenu impossible. Dans ces conditions l’émancipation de l’individu, je me demande bien a quoi elle sert...
A part faire miroiter aux gens qu’ils sont tous des Steve Jobs en devenir alors que l’accès est complètement locké désolé mais c’est juste pathétique.
-
@Heimskringla
Sans compter que ça promeut l’idiocratie pour les classes populaires et l’élitisme pour une minorité. C’est certain le prolo base dans ces conditions va se solariser, solariser à la connerie mais il sera gentil, on aura la paix, on connait la chanson...
La paix dans ces conditions je lui pisse dessus.
-
@Qiroreur
"C’est un raccourcis. Le tribalisme consiste, en cas de conflit entre deux personnes, a toujours prendre le parti de celui que l’on considère comme étant des nôtres, même s’il a tort, même si son comportement est immoral et injuste. "
Pas forcément. On peut le faire autrement, tu iras plus vite vers ceux qui te ressemblent en cas de problème.
"Dans une société basée sur l’individu et le droit de celui-ci, oui, c’est un problème."
Dans ce sens la je le comprends tout à fait.
" Dans une société communautarisée qui fonctionne selon cette grille de lecture de l’altérité, non. Plus largement, et à titre personnel, je considère que c’est une forme archaïque de la pensée."
Pensée archaïque oui clairement mais bon, c’est pas demain qu’on verra 9 milliards de pecnos avec une pensée individuelle et "solaire" donc il faut la prendre en compte et non pas forcé à la changer surtout quand tu finis par mépriser ces personnes aux pensées archaïques si ça ne fonctionne pas. Mépris qu’on peut voir chez un BHL vis à vis du paysan Français alors que bon, la aussi, je pense que parfois une bonne pensée archaïque à plus de bon sens qu’une pseudo pensée solaire mais j’avoue qu’elle peut être aussi horrible évidement.
Sujet complexe.
Merci pour ta réponse.
-
N.G.F a le courage d’aller au bout de ses idées. Il ne faiblit pas dans la durée. une personnalité exceptionnelle.
-
@Vraidrapo
Oui, très courageux le bonhomme et encore, et l’est plus par intelligence que par approfondissement du problème, auquel cas, sa vie sera en danger.
-
Tiens ... pour éviter toute discussion inutile, vu ce que j’ai lu plus haut, suite à mon petit commentaire ne disant presque rien, voilà un simple historique Wiki des Rabbins > Neturei Karta (les gardiens de la Cité) :
.Les Neturei Karta considèrent que l’État juif de l’antiquité fut détruit par la volonté divine et que seul le Messie pourra le rétablir. Toute tentative humaine de recréer un État juif avant la venue du Messie est donc une attaque contre la volonté divine.
Très spécifiques sur le plan politique, les Neturei Karta ont peu de différences théologiques avec les autres groupes ultra-orthodoxes. Tout comme eux, ils ont une conception extrêmement stricte de l’application de la halakha (la loi religieuse juive orthodoxe).
.
.
+
Ce que dit le vieux Rabbin Borreman ... n’est certes pas crié sur tous les toits ... juste un aperçu, qui confirme que les juifs du quotidien sont eux aussi manipulés et depuis longtemps ...
.Entretien avec Shmiel Mordche Borreman – Partie 1 : Histoire du sionisme
-
@Hijack ...
Le père du sionisme avait bien commencé, hypocrisie à part :
"car Herzl s’est proposé auprès des rands de ce monde, il disait « si nous recevons une indépendance, une place en Palestine, nous voudrions être un rempart contre la barbarie asiatique »."
How Herzl Sold Out the Armenians
read more : -
@Vraidrapo
Je ne dirai même pas que Herzl était hypocrite : le diable n’a nul besoin de ce subterfuge pour ses objectifs.
-
Sauf que le Messie est déjà venu.
Parce que le Messie du Coran parle d’un personnage qui est Fils de Marie.
Or ce Fils de Marie a été révélé il y a plus de 2000ans, histoire raconté par les Chrétiens.
Donc Israël a été créer après sa venue, pas avant donc pas contraire à la volonté divine.
Ils sont dans les clous, à moins que tu te sens à la hauteur de remettre en cause la parole d’Allah délivré à travers le Coran.
Fait gaffe c’est interdit, Hijack.
-
Nasrallah est un doctrinaire du palestinisme, branche de la religion islamique qui unit musulmans et chrétiens sous la bannière de l’islam pour éliminer les juifs à la fin des temps par le retour de Jésus.
Dans ses discours, Nasrallah milite pour la destruction de l’État d’Israël, en attendant la venue de Jésus fils de Marie, qui reviendra sur Terre pour punir les juifs et combattre Israël et le sionisme.Le but étant de ramener les chrétiens vers l’Islam afin de construire un état islamique sous la charia au Liban et sur toute la planète, partout où se trouvent des musulmans :"Notre plan, en tant que véritables croyants, n’a pas d’alternatives, il consiste à établir un État Islamique sous les lois de l’Islam. Le Liban ne sera pas une république islamique par elle-même, mais fera partie de la Grande République Islamique gouvernée par le Maître du Temps (Mahdi), et son royal député, le législateur de la jurisprudence, l’imam Khomeini."[...]"Sa jurisprudence n’a pas de frontières géographiques, elle s’étend partout où il y a des musulmans."Hassan Nasrallah, chef du Hezbollah-
@ezechiel
Un peu de précision ne nuit pas : Nasrallah n’a rien à voir avec l’islamisme, plutôt l’Islam et jamais eu pour projet la destruction d’Israël à ne pas confondre avec l’idée ou l’espoir que le sionisme soit reconnu par les juifs comme leur principal ennemi. Enfin, Nasrallah n’est pas idiot au point de vouloir attaquer Israël avec les armes, le Hezbollah, à ce niveau est à l’âge de pierre.
-
@uefrexit "Nasrallah n’a jamais eu pour projet la destruction d’Israël"
Vous n’avez pas bien écouté Nasrallah :
"Israël est notre ennemi. C’est une entité agressive, illégale et illégitime, qui n’a aucun avenir dans notre pays. Son destin se manifeste dans notre sang et notre devise : mort à Israël !"
https://www.youtube.com/watch?v=_WK3HbXwN0k----------------
"Nasrallah n’a rien à voir avec l’islamisme, plutôt l’Islam"
Comme il le proclame dans ses discours, son projet politique est de construire un califat sous la charia chiite : obligation du port du voile islamique pour les femmes (sinon, c’est de 3 à 5 ans de prison ferme), interdiction de l’alcool, du porc, pendaison des homosexuels en place publique, mise sous tutelle des femmes,... comme en Iran. -
@uefrexit
Nasrallah confirme tes propos, qui plus est, très récemment :
.
Hassan Nasrallah : "Le mouvement sioniste a instrumentalisé les juifs"-
Hassan Nasrallah : Israël est désespéré par la déroute de Daech -
article sur le palestinisme :
-
@ezechiel
Ah ... si tu te sers de sources sionistes, tu n’auras que l’avis strictement sioniste.
Plus haut, j’ai cité des sources juives ... non sionistes.
Et les sionistes confirment eux mêmes, qu’ils sont non religieux à leur origine politique ... malgré ça, les juifs se disant sionistes y allient leur religion. Hezl, je le rappelle était laïc et athée, ça la fout mal pour un projet soi disant religieux
-
@Hijack ..."ça la fout mal pour un projet soi disant religieux "
Je parlais ici du palestinisme, qui est effectivement un projet religieux, comme on peut l’écouter dans les discours de Nasrallah dans les vidéos déjà postées ci-dessus.
-
@ezechiel
Wowww !!! Le palestinisme ??? Est-ce aussi hard que le sionisme ???
En effet, c’est bien connu, le palestinisme contrôle le monde ... depuis l’immensité des 6km² ... sont balaises.
-
Oups !
Correction plus haut : Palestine : environ 6 000km²
-
@Hijack ..."En effet, c’est bien connu, le palestinisme contrôle le monde"
Je n’ai pas dit que le palestinisme contrôlait le monde.
C’est une idéologie propagée en Europe et en France en particulier par les islamo-gauchistes (on peut le voir sur Agoravox par exemple !) qui glorifient l’Islam, prêchent la destruction du christianisme et militent en tant qu’antisionistes.On peut le voir dans la plupart des mairies communistes (Azzedine Taïbi, Pierre Gosnat, François Asensi,...) et par les discours des idéologues tels que Soral, Dieudonné entre autres, qui disposent d’une grand audience sur les réseaux sociaux.
http://islamineurope.unblog.fr/2016/06/30/radicalisation-des-banlieues-les-predicateurs-de-lislam-fondamentaliste-misogyne-antioccidental-et-antisioniste-investissent-les-mosquees-de-la-ville-de-stains/
http://islamineurope.hautetfort.com/archive/2014/09/06/mosquee-ivry-sur-seine.html
http://islamineurope.hautetfort.com/archive/2014/11/16/mosquee-tremblay-en-france-umtef.html"C’est le sionisme qui a tué le Christ"
"Israël ne survivra pas à cette décennie"
"Les chrétiens doivent rejoindre l’Islam"
"L’Islam, c’est la recherche de la vérité, le sionisme, c’est la recherche de la manipulation et du mensonge, le vice, la perversion et le racisme"
https://www.youtube.com/watch?v=TPzgWB46iek -
@ezechiel
On connaît tout ça !
- Qui a tué le Christ d’après toi ?
.
- Israël, à mon sens survira ... à cette décennie, autrement, l’eschatologie même juive serait fausse. Israël survivra jusqu’à la dernière guerre mondiale qu’il aura malheureusement provoqué >>> souhaitant sincèrement me tromper.
.
- Que les chrétiens doivent rejoindre l’Islam ... c’est presque déjà fait pour les vrais chrétiens, comme les vrais juifs, car Islam veut dire que tous les croyants sont musulmans (évidemment, il faut enlever de sa tête, l’Islam tel que les arabo/muzz’s le démontrent, tel que le Zemmourisme sioniste veut vous le faire croire).
.
- Islam et sionisme :
Ne pas confondre Islam et islamisme, tout comme sionisme et judaïsme ...
Tel que la voulu Dieu en délivrant ses dernières mises à jour dans l’Islam /// ou, pour les plus timides/frileux intellectuellement parlant, simplement la dernière révélation Divine. Imaginant qu’elle s’appelle "dernière parole de Dieu" ... eh bien oui, elle serait, non pas recherche de vérité, mais La Vérité !
.
L’islamisme est comme le sionisme : création des hommes ... d’autant plus que le second nommé contrôle le premier et s’en sert.
.
Enfin, vu le nombre des musulmans (ou dits musulmans) sur terre, dommage qu’ils soient si loin des directives Divines ... ces derniers, suivant plus la tradition, le côté poétique que ce que Dieu a voulu pour les hommes.
-
-
-
-
-
-
-
-
... ça fout la trouille !!! 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
