Ouverture d’esprit et intolérance - réponse à Cyrus North
Le 8 avril 2015, le youtubeur Cyrus North (Le Coup de Phil’) a publié une vidéo dont le sujet était l’ouverture d’esprit, la tolérance et l’intolérance.
Plusieurs passages de cette vidéo méritant à mon avis d’être complétés ou contredits, je publie cette vidéo pour qu’il en soit ainsi.
Tags : Société Culture
18 réactions à cet article
-
-
Autrement dit vous défendez là votre propension (votre tendance naturel) à être animé d’un patriotisme aveugle (pardon, instinctif !), à aimer les tiens (quoi de plus normal !) même quand ils ont tort.
Vous accordez la primauté au sentimental (voire à l’animal) en suspectant la raison raisonnable ( que dis-je ? la logique). Vous aimez votre mère et votre patrie sans commune mesure... c’est-à-dire au mépris d’une haute idée de la justice, de la morale et de l’altérité.
La jungle, quoi !
Oui, puisque tout est instinct chez vous. Vous donnez l’exemple du lièvre de garenne et de la peur innée, instinctive, spontanée, atavique... au prétexte sans doute de l’existence d’un inconscient collectif et/ou de l’espèce... et vous y référez comme pour suggérer qu’il en est de même de l’homme.
Oh sacrilège !
Et la raison, nom de Dieu ! qu’on prête à l’homme ? Pourquoi la mépriser ? Et la faculté de transcendance attribuée à l’homme, qu’en faites-vous ? Y pensez-vous un peu ?
Je comprends mieux maintenant l’intérêt que vous prenez l’autre fois à faire l’éloge du général Bigeard réputé pour ses méthodes criminelles.
Finalement, elle est bien servie la philosophie dans les champs touffus de la subjectivisme et du nombrilisme !
Quel propagandiste vous feriez...
Rafff
-
Je me demande ce que l’auteur (en l’occurence Jonathan Sturel) va bien pouvoir répondre à ce tissu de conneries.
S’il répond.
-
@un primate
Ben... primate inculte... il va répondre par une connerie... comme vous venez si bassement de le faire !
-
@RAFFF
"Et la raison, nom de Dieu !"
La quoi ?
-
@RAFFF
Sturel lui-même dit que son point de vue peut être contredit
mais il y a toujours des lèches burnes pour défendre les points de vues couilluscela dit, RAFFF, ne perdez pas votre temps chez les bileux et les benêts
vous semblez mériter mieux
-
Votre analyse de la première phrase n’est pas plus valable selon moi, que celle de l’auteur. Si elle n’est pas la définition d’intolérance, elle ne l’est pas davantage de l’instinct de survie. Le rejet de l’autre parce que différent ou faisant peur est proche de la xénophobie. Comparer le lapin et l’humain ne me semble pas très pertinent.
L’exemple de Déroulède est-il anodin ? Et si notre mère biologique ne mérite pas selon nous, l’intérêt premier ? La patrie, nous ne l’avons pas choisie, pas plus que notre mère. Êtes-vous sûr de ne pas mélanger patriotisme et nationalisme ? Pourquoi soutenir "son" sportif si il nous indiffère ? Vous parlez d’avoir été formé par notre culture, je dirais plutôt formaté. Enfin, le droit de chacun de nous n’a pas toujours été reconnu à l’autre. La colonisation en est l’exemple frappant : porteuse des droits de l’Homme, la France les a déniés aux autres peuples considérés comme inférieurs.-
@Allexandre
L’idéologie des Droits de l’Homme justifie les guerres et colonisations par l’intolérance des peuples qui n’ont pas adhéré à cet idées, et qui sont donc considérés comme inférieurs et primitifs. Un peu comme on voit avec le commentaire de RAFFF sur la raison, il pense avoir compris quelque chose de supérieur, l’homme de raison serait supérieur à l’homme d’instinct ou l’homme naturel, traditionnel, etc. Le paradoxe est immense. -
@Allexandre
"Et si notre mère biologique ne mérite pas selon nous, l’intérêt premier ? La patrie, nous ne l’avons pas choisie, pas plus que notre mère."
Si vous aviez bien écouté, ou si vous n’aviez pas des problème de mémoire, vous sauriez que Déroulède a anticipé votre objection, puisqu’il a dit :
"- Celui qui n’aime pas sa mère plus que les autres mères, ni sa patrie plus que les autres patries, n’aiment ni sa mère ni sa patrie."
Cela précisé, n’aimer ni votre mère ni votre patrie est votre droit le plus strict, que nous vous reconnaissons volontiers. A la condition, toutefois, que vous reconnaissiez notre droit à nous, d’aimer et notre mère et notre patrie.
-
@Schweizer.ch
Mais je vous le reconnais, comment pourrait-il en être autrement ? Mais comme en toutes choses, c’est l’excès qui peut être préjudiciable, car irraisonné. -
Je trouve que l’exposé de Jonathan aurait plus d’effet sur son public s’il le faisait déguisé en lapin.
Non, je plaisante, c’est pas mal en fait. Le fond du propos est juste et la forme est limpide. Bonne vidéo.-
En écoutant Jonathan Sturel, à propos de l’ethnocentrisme et de la prétendue supériorité qu’il induirait, m’est revenue un mémoire une réplique dont je ne retrouve ni la source ni l’origine. En substance :
- Vous avez peut-être raison, il est possible, et même problable, que mon pays soit un pays de merde, mais c’est MON pays de merde !
-
@Schweizer.ch
et oui, les pets ça pue, sauf les siens ! -
@jeanpiètre
et oui, les pets ça pue, sauf les siens
Désolé, ça n’a aucun rapport, Et si c’est vraiment ce que vous croyez, c’est que vous souffrez d’asnomie.
Ce que voulait dire le type, c’est que ce pays de merde reste le sien, tout simplement parce qu’il n’en a pas d’autre.
-
@Schweizer.ch
au contraire , l’analogie colle assez bien, sans entrer dans la troublante proximité de liens qui unit le nationaliste à sa nation et le petit enfant à ses excréments -
@jeanpiètre
"...qui unit le nationaliste à sa nation et le petit enfant à ses excréments."
Vous auriez dû dire toute de suite que vous êtes pédopsychiatre, je ne me serais pas mesurer à vous.
-
@Schweizer.ch
confondre l’action présente et le résultat par contre relève de l’école primaire
-
@ l’auteur.
J’aurais préféré un lien avec la vidéo de Cyrus North pour pouvoir comprendre ou comparer.
Suite à votre attaque contre Onfray, je me suis dit : ’’ Il critique du valable du costaud, vas voir Cyrus North’’Merci beaucoup, sans avoir l’étoffe d’un Michel Onfray, c’est pas mal et lui au moins ne se prend pas au sérieux contrairement à vous.
J’attends impatiemment vos prochaines critiques d’autres personnes, c’est presque un critère de qualité, du 1/X en somme.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
