Piero San Giorgio dit le fond de sa pensée
Le mal est de retour. Le mal ou le mâle ? c'est-à-dire celui qui assume sa liberté. A vous de juger.
Dans cette vidéo Piero aborde sans langue de bois les sujets qui fâchent : racisme, suprémacisme, nationalisme, religion.
Je suis très proche de sa position. Donc si voulez discuter de ces idées... ben je suis là !
Tags : Religions Racisme Survivalisme
21 réactions à cet article
-
@Mr.Knout
Les anti racistes sont pour la plupart des "racialistes" qui s’ignorent.
En effet, il font du racisme positif, alors que les racialistes font du racisme négatif. C’est pour ça qu’ils se fritent autant les uns les autres.
-
Ce que Piero San Giorgio dit à propos des races, ethnies et populations me semble relever du bon sens.
En revanche je n’adhère pas à ses options politiques qui me semblent irréalistes. Je pense que l’État (le système administratif) est un mal nécessaire qui doit perdurer sous étroite surveillance populaire jusqu’à ce qu’il disparaisse éventuellement de lui-même par inutilité (et ce n’est pas demain la veille). En attendant, croire que la cohérence organisationnelle du système routier (pour reprendre son exemple) puissent reposer sur des initiatives personnelles ou tribales me semblent hautement fantaisiste. De plus, toute population sans Etat est rapidement absorbée par un autre Etat. Si l’Etat suisse disparaissait, la Suisse serait découpée et absorbée par l’État français, par l’État Allemand, par l’État italien, tout simplement. Que sont devenus les tribus Amérindiennes ? À l’inverse, comment la conquête du continent américain par des fermiers européens se serait passée s’ils avaient trouvé en débarquant un État-nation amérindien solidement constitué, avec une armée unifiée, un ministère de la guerre, un service d’accueil des populations étrangères, etc. ? La réponse est simple : cela se serait passée comme l’arrivée au Japon (par exemple) s’est passée pour les Européens.
-
@Gaspard Delanuit
je ne sais pas si Piero est ancap mais il raisonne comme s’il l’était bien qu’il se dise "libéral" ; Je penses qu’il sait que c’est une utopie. Les ancap ne sont pas anti-militaristes, ce n’est pas du tout incompatible avec l’existence d’une armée, y compris de métier pour mettre en commun de ressources afin de défendre un territoire. -
L’humanité est composée de variants de l’espèce homo sapiens, composée elle-même de variants antérieurs tels les dénisoviens ou autres néandertaliens, eux-même divisés dans leurs génomes par une bonne paire de millions d’années d’évolution de bipèdes opportunistes qui s’adaptèrent physiquement à leur environnement.
Et si on parlait de "culture" plutôt que de "race" ?
-
@LUCA
Ce n’est pas la même chose. Par exemple, est-ce que vous trouvez physiquement belles toutes les populations que vous trouvez intéressantes culturellement ?Et si on parlait de "culture" plutôt que de "race" ?
-
@LUCA
https://www.youtube.com/watch?v=GYSs-Ajkmxocette vidéo aborde la question du rôle de la race et de la culture, c’est une des meilleures que j’ai pu voir bien que ce soit un gauchiste qui l’ai faite.
En substance, ça dit que parler de culture ou lieu de race, est possible, mais ne change rien dans le fond. -
@Gaspard Delanuit
"Ce n’est pas la même chose. Par exemple, est-ce que vous trouvez physiquement belles toutes les populations que vous trouvez intéressantes culturellement ? "
De quelle beauté parle-t-on ? l’universelle ou l’idéaliste ?
Sinon j’avoue être plus attiré par la culture du sexe chez les hongroises que chez les inuits, cela dit il y a de la beauté partout à condition de prendre le temps de l’observer (ou de ne rien avoir bouffé depuis des mois !). -
@LUCA
Parce que vous vous attardez sur ce que vous trouvez laid au premier coup d’oeil, vous ?"cela dit il y a de la beauté partout à condition de prendre le temps de l’observer"
Moi aussi, je préfère les Hongroises aux Inouïtes, mais si on se retrouve en Hongrie, je vous laisserez les moches. Vous pourrez les observer longtemps pour y chercher la beauté universelle ou idéaliste qu’on trouve partout, pendant que je donnerai des cours de langues étrangères à leurs jolies copines.
-
@yoananda2
Merci pour le lien, en tout cas, quand quelqu’un m’emmerde je ne fais pas attention à son physique, je le classe dans mon répertoire des cons et j’adapte ma réponse en fonction de sa lourdeur. Cela dit et là pour le coup je dirais que tous les arabes ne sont pas des islamistes et tous les islamistes ne sont pas tous des arabes, dans le doute, devrais-je détester les arabes ou les islamistes ? -
@LUCA
dans le doute, devrais-je détester les arabes ou les islamistes ?
qui parle de détester qui que ce soit ? quand tu croises une femelle sanglier avec ses petits en forêt, tu décides de l’éviter, tu préjuge qu’il y a risque qu’elle soit agressive, mais tu ne la déteste pour ça. Non ?
Ben la, c’est pareil, toute proportion gardée.
Quand à moi, je fais la distinction entre un musulman et l’islam. Je n’aime pas l’islam. Non pas parce que je suis ignorant, mais parce que j’ai lu le coran, j’ai étudié l’histoire de l’islam, et un peu ses lois, ses institutions, sa métaphysique, etc... et ça ne m’a pas plus (c’est pareil pour le christianisme soit dit en passant). Par contre un musulman c’est une personne, donc tout va dépendre de la personne. Si c’est un abruti, je ne l’aimerais pas, mais pas parce que lui est dans l’islam, juste parce que c’est un abruti. C’est pareil avec les gauchistes, les droitard, les cathos, les païens, les français, les noirs, etc... Il y a une distinction entre la personne et ses idées. Une personne bien peut défendre des idées que je n’aime pas et vice versa.
Toutilépossibl !
Mais j’ai un préjugé au départ. Oui. Après, j’ai un jugé, un "post-jugé".
-
@yoananda2
Toutilépossibl !
Mérieniléssur !
-
@Gaspard Delanuit
J’aime tout ce qui n’est pas standard mais ne faites pas semblant de ne pas comprendre, sacripant ! :) -
-
Je ne suis pas raciste mais....
Je ne suis pas suprémaciste mais...
Je ne suis pas nazi mais...
Je prend comme exemple Israël et Dubaï qui pratiquent l’apartheid mais je ne suis pas suprémaciste.
Je ne suis pour l’égalitarisme mais je fais des différences.
Sacré Piero, t’es indéfendable.
-
@sls0
Pas la patience d’écouter cette vidéo, mais en lisant les commentaires, je m’arrête à ce que tu écris comme synthèse de ce qu’avance PSG ... c’est en effet marrant.
S’il s’est vraiment exprimé ainsi ... bah, c’est tout lui :
-Peur de se regarder en face.
-Peur de ses propres idées.
-Peur de tout, peut-être même de lui-même ... mais en même temps !Oui, sacré Piero.
-
@Hijack ...
Il ne s’est pas exprimé ainsi."S’il s’est vraiment exprimé ainsi"
-
-
Désolé pour toi, Y2, mais PSG est une coquille vide, rien à voir avec le "mâle" de ton intro. Pour l’avoir connu au travers de Covassi (qui lui était un pur warrior, je profite de ce msg pour lui rendre hommage), le seul suprématisme de PSG est d’être bien né, d’un père qui a fait fait fortune dans les télécoms (après ça on peut toujours partir en croisade contre le système). Certes, c’est un excellent marketeux, mais il n’a en rien l’envergure de son bizz, ni avec sa fermette de bourge helvète qui fait sa vitrine, ni avec son bide de banquier qui l’empêcherait de courir 50m. Bref, à moins de voir le mâle comme une blonde à gros biceps, grande gueule, c’est pas être mâle, même s’il dispose d’une armada de gâchettes pour expurger sa névrose.
*
Dans cette interview, il s’achète une conduite où il se touche la nouille pendant 30 mn. Racisme, suprématisme, des sujets sans intérêts, ensuite cette blonde mâle arrive à se contredire en profondeur, en disant d’abord que la démocratie est une connerie (ce en quoi il a raison), puis 30s après, en disant qu’il faut défendre la démocratie
Plutôt d’accord avec lui sur le choix des Dieux anciens, les dieux modernes nous ayant prouvé leurs incapacités, hormis cette capacité de flinguer l’homme et la planète, sauf que les Dieux anciens, c’est pas seulement Thor, le Dieu qui casse tout (tellement pitoyable PSG), ce sont aussi les muses, qui président à l’une des 4 extases de Platon, c’est aussi Dionysos, le Dieu des bacchantes, c’est toute une palette d’énergies et de nuances qui peuvent considérablement s’éloigner de la gâchette. Bref, pour le coup, PSG, c’est plutôt la référence de la déchéance civilisationnelle, un gros bourrin spécialisé dans le matuvu-
@medialter
Et en prime, PSG est financé par le Qatar.....
-
Moi je suis antiraciste. Tendance Mélanie Luce. Notre guide à tous. Elle a instauré en France, au nom de l’antiracisme, l’apartheid. Fortiche. En fait, c’est au delà du fortiche. On entre dans une nouvelle dimension : le pragmatisme. Le racisme est un problème ? Tu sépares les races ! Plus de problème ! Génial... Venant de la gauche antiraciste, c’est inattendu ! Mais drôlement bienvenu. Ne boudons pas notre plaisir !
Bon, évidemment elle commence petit : l’apartheid local et temporaire. Normal. Toutes les révolutions commencent comme ça. Mais le principe est là ! Elle nous a montré la voie, la Mélanie ! De local, il faut juste passer à continental et de temporaire, à définitif. Et c’en sera fait des effets intolérables du racisme ! Génial ! Pour le Bien de nos amis de la diversité, une seule solution : l’apartheid de Mélanie Luce. Pour qu’enfin ils n’aient plus à souffrir de notre racisme de blancs pourris par nature : l’apartheid de Mélanie Luce.
Vive l’antiracisme ! Vive l’apartheid ! De Mélanie Luce ! La solution pragmatique au racisme !
-
@quijote
ben oui. Paradoxalement l’anti-racisme et le racialisme aboutissent à la même conclusion.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
