"Porcs in progress" : une interview inédite de Marc-Édouard Nabe
En mai 2017, Marc-Édouard Nabe a enfin publié Les Porcs, énorme livre autobiographique et politique, consacré au phénomène du conspirationnisme et à la plupart de ses relais phares, tels que Alain Soral et Dieudonné, qui ont tourné autour de l'écrivain pendant plusieurs années, avant de se retourner contre lui et de lui déclarer la guerre. Cela faisait plus de quatre ans que la sortie du livre était annoncée, et que les lecteurs s'impatientaient. Les détracteurs de Nabe, eux, ont fini par croire que le livre n'allait jamais sortir. Dans cette interview, Marc-Édouard Nabe revient sur les péripéties liées à l'écriture de ce livre, les raisons qui ont retardé sa sortie, et explique plus en détail sa démarche de création qui l'a amené à produire diverses expositions de peinture ces dernières années, à publier deux numéros d'un magazine appelé Patience, et à développer un support internet original, les "éclats de Nabe", courtes séquences filmées sur le vif, échanges improvisés et rencontres fortuites qui se déroulaient au sein de la galerie. C'est aussi l'occasion pour Nabe de répondre aux quelques (très faibles) critiques à propos de son livre, et de revenir plus en détail sur les trahisons dont il a été victime, en particulier celle de Yves Loffredo, ancien admirateur et collaborateur, qui s'est finalement retourné contre lui en lui intentant un procès, ou encore celle de Salim Laïbi, alias le "libre penseur", ancien responsable de son site internet qui a fini par le couvrir publiquement d'injures et par brûler illégalement un des tableaux peint par Nabe que ce dernier lui avait pourtant généreusement offert quelques années auparavant.
Tags : Livres - Littérature Alain Soral Dieudonné Dissidence
188 réactions à cet article
-
Même dans l’extrême basse bêtise ... il baisse le Nabe ! Jusqu’où s’enfoncerait-il, encore ? En-dessous du niveau schiste ?
.
Le seul au monde à mettre Ben Laden en héros, alors que ce dernier servait l’Empire ... et, dès que le saoudien s’était aperçu à quoi il servait, s’était légèrement rebellé derrière les grottes d’Afghanistan, au moment au l’Empire se cherchait un coupable musulman, à qui faire endosser un évènement historique prévu depuis des décennies ... un jour de septembre 2001--- BL tombait à pic. Nabe lui, idolâtre l’image du serviteur milliardaire qui s’était rebiffé ... ne remarquant même pas, que les maîtres US de son idôle, lui ont fait porter la responsabilité de ce dont il était innocent, pire ... incapable, mieux avait dénoncé, alors qu’il était gravement malade et en plus sous dialyse. Voilà, brièvement, le cas Nabe ... un cloporte de la pensée.-
C’est marrant, dès qu’il y a une vidéo de Nabe qui sort, il faut que le petit Ejack saute dessus pour lâcher son étron de commentaire bien puant de connerie et de désinformation. A croire que Nabe le rend malade et inquiet.
-
@Rounga
J’ai éjaculé sur personne ... Mais dit ce que je pensais. Ça te fait si mal que ça ??? Merci de le reconnaître.
.
Nabe ne rend malade personne étant lui même gravement atteint. Pire que la maladie, il est lâche, mauvais, bête et méchant. Voir sa veule et pédante sortie chez Taddeï contre les conspis.
.Non, Nabe me fait rire ... je ne l’ai jamais lu, mais toi qui parle d’étron, tu fais inconsciemment allusion au problème scato dont tous ses proches se sont plaint (du moins, ceux qui l’ont approché). Si Nabe ne se montre pas, s’il ne me rappelle pas ce qu’il y a de plus naze sur la toile, j’ai vite fait de l’oublier. Bref, c’est un cloporte comme déjà dit, et les cloportes ... je les traite en tant que tels.
-
@Hijack ...
Tu n’as pas l’impression de te couvrir de ridicule en avouant que tu n’as jamais lu Nabe. Ton jugement n’est-il pas un peu trop précoce, Ejack ?
-
@Rounga
Obligé de faire des allusions sexuelles déguisées ... hé non, suis pas ejac précoce, mais à choisir, ce serait un moindre mal comparé tes propres problèmes, par contre, je détecte la connerie en temps réel, précocement.
.
Croire que je vais te lire, mon nabounet ... tu rigoles ! Tu fus intelligent ... mais c’était avant, tu fus dans le coup ... sauf que tu t’es enfoncé la tête dans le cul. Je vois Chalgoumi, je vois qui il est, j’entends ou je vois un Nabe une seule mn, et je pige qui il est. Son spectacle chez Taddeï (voir plus bas ) ... est le truc le plus minable qui soit, depuis que le net existe et même avant ...
.
Donc, non, je ne souhaite pas ta mort, Nabounet ... mais je dénonce ta malhonnêteté, ta bêtise ... ta lâcheté, tes incohérences, ta mauvaise foi, ton narcissisme auto-merdique. Peux-être que c’est l’asile qui t’attend ... fais-gaffe, quand même ! Et une chose ... je combats à mon petit niveau ce que j’estime être contre les gens, contre leur liberté ... et j’en ai entendu des crapules, des sionistes ennemis du monde et d’eux-mêmes, des terroristes soutenus par ceux-là même car servant leurs plans ... mais tous, ont un objectif, si tordu soit-il, il est compréhensible, même Bhl (un pur ennemi) ... mais je pige son cheminement qu’il ne dément pas (que d’ailleurs tu sers sans t’en rendre compte, nabounet) ... mais toi, c’est quoi ton objectif ??? Peut-être n’admets-tu pas que tu t’es pris les pieds dans le caca et ne peut plus en sortir, sauf qu’en disant que le caca c’est bon, c’est propre ... bref, je divague, tellement ça me saoule de penser à tes propres soucis ... pour rien au monde, je n’aimerai être à la place de ton psy (dis-lui bon courage de ma part) ... mais bon ...
.
Aux autres, faites pas gaffe aux erreurs d’ortho éventuels, écris d’une traite très vite.
-
@Hijack ...
Ok, donc tu avoues :-que tu n’as jamais lu Nabe
-que tu ne comprends pas sa démarche
Et pourtant tu ne te gêne pas pour le critiquer. Tu ne vois pas l’incohérence de ta conduite. Il y a peut-être justement un truc à comprendre en faisant un petit effort, ça ne te traverse pas l’esprit ? Et si c’était toi qui avais tout faux avec ta grille de lecture conspi qui ne correspond pas à la réalité ?
-
@Rounga
Tu me prends pour un fou ??? Il suffit de voir qui il est pour savoir ce qu’il dit ...
.
Je n’ai pas besoin de lire Chalgoumi pour savoir ce qu’il dit !!!
.
Mais au moins, contrairement à Chalgoumi ... Nabe, je le lisais avant qu’il ne vire framboise pourrie.
-
@Rounga
Nabe ne rend malade personne. Il trompe son monde. Il y en a eu des connards traitant de conspis tout et n’importe ou et quand, mais ces derniers se sont annoncés clairement ... on sait qui ils sont, ne trompent pas leur monde /// Mais toi, oui ... tu as même trompé quelques personnes tordues déjà en pensant que les arabes avaient lol attaqué l’Amérique !!! Une nuit de canicule, dans les rues d’Oran, à la terrasse d’un café je dégustais avec des cousins une glace en voyant des gosses s’amuser, un garçon se faisait appeler "Oussama" ... et ses camarades (14/15 ans) lui rigolaient au nez en disant de mémoire : tes parents croient que Ben Laden a rendu service aux musulmans ??? et un autre plus âgé genre 18 balais de dire : " ses parent avaient dû lire Nabe". Voilà où en est ta réflexion nabounet !
.
BL servait les usa, et s’étant rebellé, ont utilisé son image pour faire ce qu’ils avaient à faire contre les muzz’s ... toi, misérablement, tu sers ce dessin.
Tant que je le pourrais, je dénoncerais la pourriture, la vermine ... que tu sors une vidéo ou pas ... au bled, je parle avec pas mal de gens et n’en ai rencontré aucun qui ne se fout pas de ta tronche ...
-
Le problème de ton analyse, Ejac, c’est qu’elle ne repose sur aucun fait. Que des suppositions gratuites et des suspicions infondées. Au contraire, tous les faits avérés, je dis bien tous, donnent tort aux théories conspi. Mais encore faut-il prendre les faits à la source, et pas chez des américains paranos et abrutis.
-
@Rounga
.
Démarche ? : celle d’un type prêt à tout pour se faire reconnaître !!!
.
La réalité me donne raison, chaque année, chaque jour, chaque seconde de notre existence ... pourtant, j’aurai préféré avoir tort !
.
Conspi ??? : Oui, la bêtise ambiante est telle ... qu’elle conspire comme elle respire et tu en es le fer de lance dégoulinant, nabinou ...
.
Je me fous d’avoir tort ou raison ... je ne vends rien, je dis ce que je pense ... toi, tu cherches à vendre et tel un mauvais commercial, tu es prêt à tout pour faire du chiffre ... ton avenir : tel un mauvais représentant, tu va partout être reçu tel que tu le mérites et, essaie peut être de vendre chez des boutiquiers, qui sont encore moins au fait que toi.
-
@Hijack ...
Je me fous d’avoir tort ou raisonEh bien c’est une honte de dire ça. La vérité est importante, espèce de pauvre con. Effectivement, toi tu t’en fous parce qu’avoir raison ou pas n’aura aucune incidence sur ton gagne-pain, mais n’empêche que tu te permets de cracher sur quelqu’un qui a tout sacrifié pour la vérité.
-
Euh, Nabe vit de sa peinture maintenant . On se demande bien pourquoi il ne vit plus de sa plume.
S’il détruit un tableau qui lui a été offert, c’est toi Nabe qui le dit, alors il lui appartenait ce tableau au dentiste kabyle ....
N’est pas Rembrandt qui veut .
1000 pages de 35 lignes, soit 35 000 lignes au cours desquelles on apprend que Soral s’est caché dans un Franprix .... Pas de doute la vie de ces gens est trépidante.
N’est pas Chateaubriand qui veut .
-
On se demande bien pourquoi il ne vit plus de sa plume.
"On" ne se demande rien. Nabe fait des tableaux pour financer des projets d’écriture. Qu’est-ce qu’il y a à se demander là-dedans ?
S’il détruit un tableau qui lui a été offert, c’est toi Nabe qui le dit, alors il lui appartenait ce tableau au dentiste kabyle ....
Non. Du point de vue de la loi, Nabe reste propriétaire du tableau, même s’il l’a offert.
1000 pages de 35 lignes, soit 35 000 lignes au cours desquelles on apprend que Soral s’est caché dans un Franprix .... Pas de doute la vie de ces gens est trépidante.
Comme s’il n’y avait pas autre chose dans ces 1000 pages que tu n’as pas lues !
-
@Rounga
"On" ne se demande rien. Nabe fait des tableaux pour financer des projets d’écriture. Qu’est-ce qu’il y a à se demander là-dedans ?
Maintenant si c’est pour financer ses projets d’écriture, il peut aussi bien se mettre à la poterie ...
Non. Du point de vue de la loi, Nabe reste propriétaire du tableau, même s’il l’a offert.
Rien ne m’étonne plus venant de la loi ....
Comme s’il n’y avait pas autre chose dans ces 1000 pages que tu n’as pas lues !
Oui, je me suis contenté de parcourir cette vidéo de deux heures treize ...
....Maintenant pour en revenir à Nabe, qui me rappelle Dantec, dans son parcours politique suicidaire... J’attends un résumé exhaustif et synthétique de sa pensée. Vous pouvez-vous y coller. Car moi l’écouter 15 minutes et j’ai déjà le tournis.
Je l’avoue, ce mec défie les lois de la gravitation .
-
C’est peut-être ton réflexe d’étudiant réclamant une fiche synthétique facile à lire et rapide à apprendre qu’il faudrait remettre en cause. Sa pensée, c’est sa création, ce sont ses livres, sa peinture, ses textes, la manière dont il les sort, la façon qu’il a de faire une oeuvre dont la cohérence est totale entre le fond et la forme. Sa pensée, c’est son expression, prise dans toutes ses dimensions, et ça ne résume pas dans un exposé "synthétique". Je suis d’accord que ce mec défie les lois de la gravitation, mais pas dans le même sens que toi apparemment.
-
@Rounga
En fait vous êtes amoureuse, c’est la seule explication. C’est même beau, quelque part, cet aveuglement. Ou bien vous êtes la mère du nabot, c’est ça ? -
@Belenos
Ou bien le nabot lui même, tellement amoureux de sa personne... -
@Rounga
ben non...oui oui ! Pourquoi pas ...
-
Comme ça, pour savoir de quoi parlait cette vidéo (étonné qu’elle dure plus de 2h
), j’écoute vers les dernières mn au hasard, où il parle de Dieudo/Faurisson ... t’ain, encore pire, que le le 911, Nabe accuse les autres de ne pas avoir assez cherché ... comme si lui, à part dans le caca, avait cherché quoi que ce soit ...
.
Malgré ça, les représentants du Crif ... avaient sérieusement refusé les lèches du Nabe.
.
Du comique de très haut vol !!!-
C’est pourtant la vérité. Un complotiste est quelqu’un qui ne cherche pas, ou plutôt : un complotiste est quelqu’un qui pense que passer quelques heures à regarder des vidéos sur youtube s’appelle "chercher"*.
*N’oublions pas que selon Soral, il suffit de 5 minutes sur internet pour comprendre que la "version officielle" est bidonnée, ça pose le niveau d’exigence intellectuelle du bonhomme.
-
@Rounga
Et quel est le terme pour désigner ceux qui pratiquent le déni devant la réalité d’un complot ? Votre grand écrivain n’est pas capable d’inventer un mot pour désigner cette tendance ? -
@Rounga
J’ai passé 10 ans à chercher sur le 911 et autres ... alors que ton amoureux, lui n’a rien fait ... raconte plus de conneries que les pires médias. Arrêtez de parler de Dieudo ou Soral, eux ne sont même pas conspis par recherche ... simplement par logique, par intelligence ... Or, sur ce point, la recherche rejoint la logique, rejoint la science. Nabe, étant largué, il glisse dans sa propre merde.
.
Avoir frisé l’intelligence et en être réduit à ça ... ça porte un nom.
-
@Hijack ...
10 ans à rechercher...avec quelles sources ? C’est ça la question. -
@Belenos
"La réalité d’un complot" ? Quelle réalité ? Apportez des preuves et après on en reparle. -
@Rounga
Tu parles de quelques vidéos vues sur le 911 ... eh bien non, je n’ai pu voir plus de 5mn des fameuses vidéos connues sur le net des jeunes ricains ... non, je parle de rapports techniques, scientifiques, militaires, d’aviations. Dans les vidéos dont tu parles, ils accusent je crois les USA ... alors que non, les USA n’en sont que le bras armé, servent ceux qui les dirigent ... mais je vais trop loin pour toi, nabounet ...
.
Mais bon ... comme je connais le sujet, pour les autres, car toi, il te faudrait plusieurs vies pour comprendre et encore plus pour te rendre compte à quel point tu t’es planté >>> je vais essayer de donner une petite réponse concentrée en moins de 5mn :.
Il me demande quelles sources !!! … Tu ne crois quand même pas que je vais faire le job pour toi, mon Nabinou en désespoir ? Eh bien, toutes les sources que tous les soi disant spécialistes en France n’ont pas daigné, ne serait-ce qu’étudier, pour ça, faut aller loin, faut se creuser, faut s’y consacrer bien plus que pour pondre ton torchounet
…
Que des sources de spécialistes à 90 % américaines : architectes/ingénieurs, chimistes, physiciens, analystes en tous domaines concernés, surtout, officiers et autres militaires, pompiers, flics, divers témoignages sur place, dont bcp de familles de victimes … enfin, surtout, pilotes de lignes et de chasse, responsables de sécurité aérienne --- en grande majorité, réduits à rien, à la rue après leurs témoignages ... mais chuuuttt ...
.
Le pire, les spécialistes du NIST, ceux qui avaient osé pondre la fameuse version officielle … se sont tous désistés les uns après les autres et de mémoire, en disant en gros : nous avons été abusés, avions travaillé sur documents falsifiés, erronés /// avons été manipulés. Presque tous à l’époque et la totalité à présent ont retiré leurs signatures de la version officielle … en effet, vu le niveau scientifico/technologique de ces profs … vu leur importance dans les universités US de premier plan, ces spécialistes du Nist, n’ont pu affronter leurs propres élèves … face aux contradictions physico/chimiques ne serait-ce que des 2 premières tours (Nord+ Sud) --- lol, au niveau élémentaire déjà, alors imaginons le niveau suivant ... honnêtes les ricains, faut le reconnaître ;
.
Si tu crois que je me basé sur ce que disent les autres, tu te gourres … tu penses à E&R etc … sauf que eux, sont convaincus par logique, réflexions et analyses et non par recherches … mais recherches qui rejoignent les analyses logiques … mieux, la suite, la diabolisation des musulmans dans le monde, alors que les seuls incapables de faire et d’organiser une telle attaque sont justement les arabes, l’organisation n’est pas leur fort, non pas qu’ils soient plus cons que toi, non, ce n’est pas leur truc … si le contraire, ça se saurait. Mieux, faut vraiment être largué à tous les niveaux de croire que les USA, vont laisser balader dans leurs cieux, 4 avions gros porteurs durant près de 2 h, comme ça … alors que même le Burkina, n’aurait pas laissé son ciel violé durant plus de 5mn sans réagir … Bref !!! Même dans un dessin animé pour enfants attardés, ça ne serait pas passé !!!
-
@Hijack ...
Oui, des sources debunkées et re-debunkées. Encore faut-il avoir la distance critique et la capacité technique de faire le tri entre le vrai et le faux. Les rapports de soi-disant techniciens sur les attentats du 11 septembre, c’est de la blague, mais ta dissonance cognitive t’a amené à ne retenir que celles qui allaient dans ton sens et à les tenir pour vrais a priori, voilà le fin mot de l’histoire. Il n’y a aucune preuve tangible du fameux complot, et pour cause : il n’y en a pas eu, c’est bien Al Qaïda qui a commandité l’attentat, on le sait. -
@Rounga
Oui, oui ... fiston Bush aussi le sait ...
Perso, je prends Al Qaïda pour des cons (si tant est qu’ils leur ont laissé croire à leur propre existence) ... mais si en plus, tu les accuses d’avoir réussi tout ça, contre les musulmans (diabolisés depuis l’évènement), d’avoir donné l’alibi à la destruction de l’Afghanistan, de l’Irak, de la Libye, Syrie etc ... d’avoir autorisé le PatriotAct, Guantanamo et tout le reste ... ton accusation est grave !!!
.
Même tes Al Qaïda, Daesh ... tu les sers bien mal !!!
A un certain niveau de bêtise, ce n’est même plus de la bêtise ... mais bien plus profond !
-
-
@Mister hyde
tu peux lui mettre toutes les preuves que tu veux devant les yeuxJustement, y en a aucune, de preuve de ce prétendu complot amériano-sioniste.
-
-
Tu me fais le numéro du sceptique propre sur lui et sûr de son droit. Mais c’est Al Qaïda qui a fait l’attentat, il y a toutes les preuves. Toute théorie alternative serait incohérente avec le reste de l’histoire antérieure et réclamerait des preuves extraordinaires qui pour l’instant n’ont été produites par personne. Alors que pèse ton "moi j’y crois pas" face à ça ? Rien.
-
@Mister hyde
" qui a parlé que c’était une opération américaine/israélienne "Tu te fous de ma gueule ou quoi ? Réponse à ta question : tous les conspis du monde.
-
@Mister hyde
Lol, oui, j’écris vite heureusement ... mais rassure toi, je n’essaie pas d’argumenter techniquement sur le 911 à ce niveau, je démontre aux autres à quel point nabe soi disant rouga ou autres, essaie de prendre les gens pour plus cons qu’ils ne le sont. Tu, sais, par le passé j’ai passé des nuits et des jours par 365 par 10 ... à me battre contre des debunkers de toutes sortes ... souvent très difficile à argumenter contre ceux parmi eux, maîtrisant la physique à haut niveau ... (je ne l’étais pas perso à l’époque, mais le 911 m’avait fait progresser nettement --- pareil pour l’architecture) --- la technique rejoint la logique, rejoint la réflexion, rejoint la géo-politique, que veut-on de plus.
.
J’allais à l’époque écrire un livre sur l’attentat à l’intelligence ... mais, c’est tellement gros, que ça n’est plus intéressant, comme si j’essayais d’écrire un bouquin expliquant la dynamique newtonienne ou que la terre est bien ronde (ou presque)... à l’époque c’était une passion, tellement la vérité sautait aux yeux. A présent, c’est autre chose ... et chaque jour de notre histoire depuis le 911, confirme la réalité et inversement ... et comme disent les maîtres de l’Empire : plus c’est gros, plus ça passe ... mais à ce niveau à présent, même un gosse attardé ne dira plus autant de sottises ... même la tv ne sait plus quoi dire, Nabe si ... (lol ...) ... confirme un truc : que : " plus, l’oppresseur est vil, plus l’esclave est servile ... " ... sauf que pour le cas présent, le serviteur servile, sert avec zèle, au-delà de ses attributions d’esclave des temps modernes. -
-
-
@Rounga
""La réalité d’un complot" ? Quelle réalité ? Apportez des preuves et après on en reparle".Je n’ai parlé d’aucun complot en particulier, vous ne m’avez pas bien lu (c’est pas grave).
-
@Mister hyde
Tu as tout à fait compris l’ami ... s’il ne s’était agi que du 11/09 (bien que pour moi ... « Il y a les petits mensonges, il y a les gros mensonges ... et après, il y a le 11 septembre. » (Sheikh Imran Hosein). /// Donc bien que pour moi, il est impossible de réfuter la réalité et ce, par tous les côté : la logique, la réflexion, le côté techno/scientifique, le côté aérien, le côté militaire, le côté ingénierie et architecture --- les conséquences : le plus grand alibi jamais imaginé contre les arabes pour un bon bout de temps, ce qui a permis de faire innocemment Afghanistan/Irak/Libye/Syrie et d’autres ... Ainsi, le nain de la réflexion approuve le fait qui a autorisé l’Empire à détruire les pays muzz’s. Tu vois le truc !!!
.
Et, si en plus, tu as constaté que dans n’importe quel domaine il se comporte pareil ... ça touche la psychiatrie et non notre niveau. Perso, dès qu’il avait commencé à divaguer sur le 911, je m’étais dit : soit il joue un jeu contre ceux qui condamnaient les chercheurs de vérités et que ce serait malin de sa part ... soit il est devenu fou, pas un instant, je ne l’avais imaginé trahir sa cause ou quoi que ce soit de ce genre ... Là, c’est plus grave, il continue de plus belle en s’enfonçant de plus en plus ... mieux, il est méprisé par la communauté organisée (qui avant ... au moins, admettait qu’il avait un talent littéraire ---- perdu à tout jamais, dans la mélasse) /// Donc, conscient qu’il ne peut survivre sans argent, il avait tout cherché, même fait copain/copain avec Ramadan (le wahhabite)---
.
Au moins, la communauté, tellement sensée, tellement organisée ... avait senti intelligemment où en était nabe : aux abois ... et ces derniers, sont connus, de lâcher un soutien, dès qu’il n’a plus rien à leur apporter. Moualek avait lui aussi subi ça, à moindre niveau. Voilà pourquoi, chez Taddeï, nabe pouvait même emmener une preuve formelle contre Dieudo et Soral ... ils ne l’auraient pas pris au sérieux ... pris le luxe de le ridiculiser, sans même s’adresser à lui.
-
-
@Belenos
"Je n’ai parlé d’aucun complot en particulier, vous ne m’avez pas bien lu "Ne jouez pas à l’idiot. C’est bien de ce complot dont il est question, étant donné le sujet de la vidéo.
-
@Hijack ...
" Ainsi, le nain de la réflexion approuve le fait qui a autorisé l’Empire à détruire les pays muzz’s"Argument débile. Ce sont bien les musulmans d’Al Qaïda qui ont mené l’attentat, c’est un fait. Le fait que ça ait servi d’alibi aux Américains ne change pas ce fait. D’ailleurs, si les Américains avaient organisé un attentat pour s’en servir comme d’un alibi, pourquoi ont-il fait porté le chapeau à des Afghans, alors qu’il s’agissait d’attaquer l’Irak ? Pourquoi ne pas avoir directement accusé les Irakiens, puisqu’ils contrôlaient tout et qu’ils pouvaient tout organiser à leur guise ?
"les chercheurs de vérités"
Belle antiphrase pour désigner les complotistes. Les conspis ne cherchent pas la vérité, ils cherchent des éléments qui leur permettent de soutenir une version prédéterminée de ce qu’ils croient être la vérité.
"mieux, il est méprisé par la communauté organisée"
Comme par exemple par Lanzmann et Enthoven ?
-
-
-
), j’écoute vers les dernières mn au hasard, où il parle de Dieudo/Faurisson ... t’ain, encore pire, que le le 911, Nabe accuse les autres de ne pas avoir assez cherché ... comme si lui, à part dans le caca, avait cherché quoi que ce soit ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
