Pourquoi on Déteste les USA ?

Notre degré de conscience n’est pas le même qu’au temps de l’Empire Romain !
Nous avons et disposons désormais de suffisamment de connaissances pour ne pas user de la terreur et de la guerre pour exister...

@Cassia
Degré de conscience ?Niveau de connaissance ?Nos sociétés sont abruties comme jamais par le consumériste, permettez moi de douter du niveau actuel de connaissance et de conscience.
Moi j’ ai comme l’ impression au contraire que les sociétés antiques grèco - romaine étaient bien plus consciente politiquement que les nôtres.
De plus la terreur et la guerre ne sont pas des questions de connaissances mais de morales.
Je balaie donc votre argumentation d’ un revers de la main.

Si tuer, violer, spolier, gazer des femmes et des enfants vous semble dans l’ordre des choses, pourquoi cela devrait-il s’arrêter ? Le jour où des militaires viendront chez vous vous réserver ce sort, je ne sais pas si vous vous vous poserez alors la question en ces termes !

Machiavel
Nous disposons d’une infinité de connaissances et nous avons désormais les moyens technologiques de les appliquer, c’est la différence !
de plus, nous disposons désormais de formidables outils de communication, ce qui était pas le cas avant...

Machiavel

Parce que vous, vous croyez avoir avancé un argument en béton ? "Les empires tuent"...

Cela devrait nous la fermer pour de bon ?

Un tueur tue. On devrait se faire une raison selon vous.

C’est le degré zéro de la réflexion. Justifier le crime par son inéluctabilité.

Puisque vous êtes si malin, demandez-vous pourquoi vous ne révoltez pas contre le fait que les "empires tuent"...

Ce même argument est toujours brandi pour "justifier" l’injustifiable. On devrait accepter tous de se faire coloniser, exterminer, parqués, gazés...parce que c’est dans l’ordre des choses.

Vivre au XXI° et lire ce genre de conneries, ça décourage l’intelligence.

@Cassia
Qu’ est ce que les connaissances scientifique ont avoir avec la morale ?Oui on a des moyens technologiques qui nous permettent d’ encore mieux nous entretuer !
Vous n’ avez pas la naïveté de penser que le progrès techniques influent sur les valeurs morales j’ espère.
Je balaie donc aussi cet argumentation d’ unrevers de la main.
@Serpico
Je suis tout aussi indigné que vous, j’ ai bien dit que je me fait l’ avocat du diable pour susciter un débat, croyez moi j’ ai des convictions très noble.
Mais au delà de la provocation, la véritable cause des malheurs de l’ humanité n’ est elle pas la nature elle même ?
Du plus petits unicellulaire à la baleine bleue, du règne animal au règne végétal, la cruauté est omniprésente d’ ou ma question : ces massacres ,ne sont ils pas finalement naturels ?

@zeitgest
Je me répète, j’ ai des convictions aussi noble que les vôtres, là je suis juste provocant et joue au cynique pour susciter un débat.
Mais cette provocation a un sens, et je constate que vous ne répondez tous que par l’ agressivité...
@cassia
J’ai oublié, les progrès technologiques ont aussi permit de fabriquer les bombes atomiques...
 Les progrès scientifiques apportent le bien ( les progrès médicaux )comme le mal.La vraie question est celle de l’ utilisation de ces outils et cela dépend de la morale et je constate que depuis l’ homme des cavernes, l’ homme n’ a cessé de tuer son semblable, de le réduire en esclavage, de le dominer, d’ ou ma question, cela n’est-il pas l’ ordre naturel des choses ?

A Machiavel
Sachez que je suis d’accord avec vous et je ne veux pas entrer en confrontation avec vos idées... Je dis juste que nous avons les moyens... Saisissez-vous la nuance ?
Je ne parle pas au présent, je suis au conditionnel... !

@cassia
Et de quels moyens disposons nous aujourd’hui pour juguler la cruauté humaine que nous n’ avions pas les millénaires précédent ?

Nous disposons des moyens, Machiavel ! Absolument tous ! Nous avons le pouvoir !
 Si nous avons la connaissance,nous avons la conscience ...Et nous aurons le pouvoir de faire plier n’importe quelle force adverse...
Il ne sert à rien de chercher midi à quatorze heures... Le pouvoir, nous l’avons déjà, mais nous n’en sommes pas conscients...Vous êtes capable d’identifier votre adversaire ! Vous avez donc les moyens de le neutraliser ! Simplement ! Il nous manque juste l’unité...
Ne soyez pas fataliste !

@cassia
Nous avons le pouvoir ?Non les oligarques ont le pouvoir.Nous n’avons pas plus de pouvoir que la plèbe n’ en avait à l’ époque de l’ Empire romain...
Sommes nous réellement capable d’ identifier nos adversaire ?Pour un nationaliste, l’ adversaire, c’est le mondialiste, pour l’ anticapitaliste, l’ adversaire, c’est le capital,pour un libéral l’ adversaire c’est le socialisme, pour un socialiste, l’ adversaire c’est le libéralisme pour la gauche l’ adversaire c’est la droite et vis versa, pour l’ identitaire, l’ adversaire c’est le musulman etc.
C’est cette diversité qui fait que nous ne soyons pas unis et ce n’ est pas un hasard : le pouvoir a déjà implanté en nous les catégories qui prédéterminent notre pensée et c’est tout un travail à accomplir sur soi pour se libérer de ce conditionnement.
Nous sommes arrivé au point ou le pouvoir connaît le peuple mieux que le peuple ne se connaît lui-même.
Non je ne suis pas fataliste, seulement réaliste, ce qui ne veut pas dire qu’ il ne faut rien faire, mais voilà quoi ...

Nous avons le pouvoir ?Non les oligarques ont le pouvoir...
Vous pointez du doigt exactement les clivages qui nous divisent...
Ils n’ont de pouvoir que celui qu’ils nous confèrent ... ! A nous d’en déjouer les tours car ils ne voient sous un seul angle...
 La partie n’est pas aisée, je le reconnais...Mais elle n’est pas perdue...
Elle se joue maintenant !

Si tu veux perdre un jeu, joue avec celui qui a inventé la règle...

@Cassia
La partie n’est pas perdue effectivement, on peut encore faire quelque chose, vous voyez je ne suis pas défaitiste.
Mais il faut se rendre compte que l’ empire sous lequel nous vivons est sans doute, malgré ses faiblesses le plus performant de l’ histoire de l’ humanité et fait qu’ il nous sera bien plus difficile de nous en sortir que nos prédécesseurs sur cette planète.
1.Les progrès technique contrairement à ce que vous dites jouent en notre défaveur, l’ industrie du conditionnement et les techniques d ingénierie sociale sont maintenant d’ une efficacité effroyable.
Sous les empires précédent, un esclave savait qu’ il était esclave, il pouvait donc se révolter ou s’enfuir pour se libérer.Aujourd’hui, les esclaves ( quasiment 99 % de la population de la planète ) ne savent même pas qu’ ils sont esclaves, pire ils trouvent leur servitude plaisante :qui ne désire pas atteindre les standards des société de consommation occidentales ?En commentant un autre vidéo, vous m’ expliquiez qu’ il faut arrêter de consommer pour que le système s’ écroule, mais le problème est que les êtres humains sont aujourd’hui totalement sous le contrôle mental de l’ industrie publicitaire, en l’ état actuel des choses, c’est utopique de préconiser cette solution.
2.Les empires précèdent avaient une existence géographique et politique bien déterminé.La chute de Rome signifiait la chute de l’ Empire romain.
Aujourd’hui, l’ Empire n’ a pas de lieu et n’ a pas de pôle politique bien définit !L’ Empire est un enchevêtrement de réseaux très complexe, tantôt alliés, tantôt concurrent !
L’effondrement des États unis ne signe pas la fin de l’ Empire mais ne serait qu’ une étape transitoire et sa nouvelle forme ( peut être Chinoise ) n’ en sera pas plus humaine.

3.L’Empire se nourrit de diverse idéologies souvent opposés pour dominer : les socialistes considèrent que le libéralisme est l’ ennemi et ils ont raison.Les libéraux considèrent que le socialisme est l’ ennemi et ils ont aussi raison..de quoi devenir fou si on ne comprend pas que certaines formes de libéralisme et de socialisme sont géré de façon antagoniste et hégélienne par l’ Empire.
Il en est de meme pour toutes les idéologies( nationalisme , internationalisme,mondialisme, droidelhommisme,écologisme, Christiannisme, Islamisme, athéisme,capitalisme, Marxisme etc.).
4.Qui sont ceux qui sont à la tete de l’ empire ?Comment son-ils arrivés au pouvoir ?Comment le conservent-ils ?Quels sont leurs projets ?Des questions auxquelles nous auront tous des réponses différentes et contradictoire et pourtant essentielles pour lutter.
5. Penser changer le monde, faire la révolution, c’est bien beau, mais une fois les niaiseries mise de coté vient la question : comment ?
Ma première intervention dans laquelle je demandais si finalement, ce n’est pas dans l’ ordre naturel des choses que les Empires soient si malfaisant et qui m’ a valu l’ agressivités des commentateurs, est fondamentale.
Et si finalement l’ homme est tout simplement intrinsèquement mauvais ?Si c’est le cas, qui peut exercer sa méchanceté si ce n’ est celui qui a pouvoir de le faire ?Qui a le pouvoir d’ exercer sa méchanceté si ce ne sont les hommes de pouvoir, les oligarques ?
Ma conclusion est la suivante, débarrassons nous des oligarchies, surveillons nous les uns les autres pour ne pas qu’ un individus ait assez de pouvoir pour exercer sa méchanceté sur autrui, alors peut être contiendrons nous la nature humaine.
Je pense donc que l’ origine des maux de l’ humanité, ce sont les oligarchies !