• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Professeur Luc Montagnier, prix Nobel mort dans l’indifférence

Professeur Luc Montagnier, prix Nobel mort dans l’indifférence

Il faut croire qu'il n'y a pas de limite dans l'indécence et l'indignité. On pouvait s'attendre à un cortège de commentaires "contrastés" en guise d'hommage au professeur Luc Montagnier, prix Nobel de médecine français décédé ce 08 février 2022, mais c'est carrément l'omerta (voire la censure de cette annonce sur certaines plateformes internet) qui accompagne la disparition de cet éminent scientifique coupable d'avoir énoncé en 2020 des hypothèses jugées à l'époque farfelues sur l'origine du Sars cov-2.

Silence gêné des médiocres, des ignares, d'une meute galvanisée par micros et caméras pour juger, condamner, discréditer, flétrir et couvrir d'injures les esprits qui ne se soumettent pas aux vérités officielles.

 

Tags : France Médias Science et techno Prix Nobel Psychiatrie Médecine




Réagissez à l'article

108 réactions à cet article    


  • 12 votes
    abolab 10 février 2022 14:34

    C’est digne de l’Union Soviétique, dans laquelle on effaçait certains personnages des photographies pendant la Grande Purge.

    La dictature dominante est prête à effacer certaines personnages publics de la conscience collective en omettant totalement leur mort et donc leur existence même.


    • 1 vote
      abolab 10 février 2022 16:46

      @Le Glaude

      Je ne suis pas forcément d’accord avec toutes les théories du Pr Luc Montagnier, mais il était une inspiration pour sa liberté de penser.

      Concernant l’origine du Virus, je le vois plutôt venir de Moustéru dans les Côtes d’Armor en 2018.


    • 2 votes
      sirocco sirocco 10 février 2022 17:07

      @abolab

      Le Covid-19 aurait donc "fuité" accidentellement et non pas intentionnellement ?

      Je ne vous suis pas dans cette théorie car je me rappelle ce qu’Attali, Sarkozy et d’autres ont prophétisé sur notre avenir...


    • 3 votes
      Le Glaude Le Glaude 10 février 2022 18:32

      .
      .
      L’un des derniers MESSAGES du Prix Nobel et Pr. Luc Montagnier
      .
      .
      « C’est aux NON-vaccinés qu’il appartiendra de défendre l’Humanité Toutes les études ont montré que ces vaccins ne protègent pas de la transmission contrairement à ce qui avait été annoncé… »
      .
      .
      .
      https://planetes360.fr/lun-des-derniers-messages-du-prix-nobel-et-pr-luc-montagnier-cest-aux-non-vaccines-quil-appartiendra-de-defendre-lhumanite-toutes-les-etudes-ont-montre-que/
      .
      .


    • vote
      abolab 10 février 2022 18:47

      @Le Glaude

      Luc Montagnier aurait été censuré par la modération sur Agora Vox.


    • vote
      abolab 10 février 2022 18:48

      @sirocco

      Croire que les personnes que vous citez ont un quelconque impact sur notre avenir est leur donner vraiment beaucoup trop d’importance...


    • 3 votes
      Le Glaude Le Glaude 10 février 2022 20:00

      @abolab ....... Désolé , mais tu n’as pas le niveau pour critiquer Montagnier
      .
      .
      " Je ne suis pas forcément d’accord avec toutes les théories du Pr Luc Montagnier .... "
      .
      .
      .
      Théories ? ......... Ce sont les ignorants de journalopes qui utilisent ce terme !
      .
      .
      Montagnier à bouleversé la Science , et remis en question certaines FAUSSES croyances "Scientifiques" ......... En lui rendant hommage , Raoult l’explique bien dans cette vidéo  !
      .
      .
      VIDEO — 22 minutes
      .
      .
      https://odysee.com/@francesoir:2/Montagnier_Bercoff:1
      .
      .


    • 3 votes
      Le Glaude Le Glaude 10 février 2022 20:29

      @Paroissien de dame P
      .
      .
      Quand t’as DEUX ou TROIS sommités SANS conflits d’intérêts avec des Labos comme Montagnier , Raoul et Henrion Caude qui disent la même chose , et que l’on voit apparaitre quelques mois après les résultats mortelles de ces injections ! ....... on peut en déduire que c’est vrai !
      .
      .
      .
      Contrairement à toi ! ....... qui n’est pas capable de compter tes doigts pieds !
      .
      .
      .
      LOL !
      .
      .


    • vote
      abolab 10 février 2022 23:01

      @Le Glaude

      J’ai le niveau pour questionner toute théorie quelle qu’elle soit. Je ne suis pas intéressé par critiquer les personnes.


    • 8 votes
      abolab 10 février 2022 14:47

      Je pense que Luc Montagnier a fait un dernier pied de nez aux médias dominants à sa mort. En n’avertissant que France Soir, les autres médias, qui ne cessent de se copier entre eux ont été dans l’incapacité de vérifier l’information, et comme ils ont décidé d’ostraciser France Soir, ils n’osent relayer l’information. Nous sommes bel et bien dans une réalité alternative, dans une dimension totalement différente de celle des médias mainstream.


      • 6 votes
        méditocrate méditocrate 10 février 2022 16:56

        @abolab
        Croyez bien que si il était mort du covid et sans injection, il aurait fait la une de tout les journaux plus des enquêtes à la Bogdanoff façon "comment, eux si versés dans la science... ? C’est incompréhensible..."
        D’ailleurs, qlqs journalopes sans honte ont dû essayer de confirmer l’hypothèse.


      • 8 votes
        hase hase 10 février 2022 14:58

        Il aura sa revanche, quand on aura tourné cette page noire de notre histoire.


        • 5 votes
          hase hase 10 février 2022 14:59

          Il aura sa revanche quand nous aurons tourné les pages noires de notre histoire !


          • vote
            hase hase 10 février 2022 15:00

            @hase
            c’est insupportable la technique ! smiley


          • 6 votes
            JL 10 février 2022 15:58

             Silence assourdissant des « grands médias » : normal, ils n’ont pas encore reçu les éléments de langage officiels.

             
            > L’AFP et les médias de masse ont-ils reçu l’ordre d’effacer le Professeur Montagnier de l’Histoire ?
             
            «  Prix Nobel de médecine en 2008 pour la découverte du virus du SIDA, il avait récemment révélé nombre d’effets secondaires apparus suite à la vaccination anti-covid, dont des cas de Creutzfeldt-Jakob. »


            • 9 votes
              Norman Bates Norman Bates 10 février 2022 16:53

              Aucune indifférence, bien au contraire, à l’égard de ceux qui ont contribué à la publication, ma foi prompte, de ce module...recevez mes remerciements...

              La nature profonde des décideurs, de leurs idéologues, de leurs exécutants, de leurs perroquets aux ordres, ne cesse de se dessiner avec des nuances qui n’ont plus rien d’humain...ce sont des machines en mission qui creusent à chaque fois plus loin dans les galeries de l’infamie...

              Il était impardonnable en 2020 d’avancer une idée alternative à la "vérité" officielle du pauvre pangolin pour expliquer l’origine du virus...c’est seulement après des tribunes signées par des milliers de scientifiques que le débat a été autorisé...et qu’aujourd’hui le docteur Fauci se retrouve dans la tourmente aux USA, une actualité qui ne mérite semble t-il pas d’être relayée auprès des gueux français...

              Il était déjà évident que les "élites" qui dirigent la France n’apprécient pas les esprits brillants et talentueux, nombreux sont ceux qui doivent s’expatrier pour obtenir liberté et reconnaissance...

              Là c’est carrément l’oubli, le mépris que ces ordures accordent au professeur Montagnier...peut-être vont-elles "rattraper le coup" ces prochains jours et tailler une postérité sur mesure au professeur Montagnier sur le thème du Grand Homme qui a sombré dans l’avilissement sur la fin, oubliant les tombereaux d’injures déversés par bennes entières ("vieux sénile" n’étant pas le pire qualificatif entendu...) sur ce "complotiste" dont le grand tort fut d’avoir eu raison trop tôt...

              Ces gens là sont dans une dérive de type sectaire avec des millions d’adeptes hypnotisés et des "mécréants" diabolisés à l’extrême, des gens qui ont perdu toutes les valeurs fondamentales de l’humanité et qui, pire que ça, peuvent déployer leurs mortifères pulsions dominatrices sans aucun contre-pouvoir...

              La faction médiatique aurait fait du bruit avec la mort du chanteur Gilbert Montagné...le contraste avec le silence autour du trépas de Luc Montagnier crève les yeux, yeux qu’il est temps d’ouvrir massivement avec toutes les résolutions que cette prise de conscience impose...


              • vote
                bubu12 10 février 2022 17:15

                Sinon ca vous vient à l’idée que peut être les grands médias n’en parlent pas car ils n’ont pas eux de confirmation fiable ou de communiqué officiel de la famille ?


                • 3 votes
                  abolab 10 février 2022 18:21

                  @bubu12

                  Vous insinuez que France Soir n’est pas fiable ?


                • vote
                  bubu12 10 février 2022 18:53

                  @abolab

                  Sur ce sujet si, ils ne sont pas cons à ce point smiley


                • vote
                  CoolDude 11 février 2022 01:23

                  @abolab

                  Rien ne vaut Twitter !


                • 4 votes
                  wendigo wendigo 11 février 2022 01:59

                  @bubu12

                   "Grands médias" ? vous voulez dire "média de milliardaires et subventionnés , je présume ?!
                   Pourtant d’ordinaire dire dans mensonges sans ne rien vérifier et mentir sciemment ne les dérange pas trop, je dirais même que c’est leur crédo de ne rien vérifier et mentir pire que des arracheurs de dents !


                • 1 vote
                  albert123 11 février 2022 10:13

                  @bubu12

                  https://m.media-amazon.com/images/I/71iXnhP76nL._AC_SX466_.jpg

                  en récompense pour vos bons et loyaux services rendus. elle remplacera l’ancienne pas vraiment usée, 

                  pour cela il eu fallu tirer dessus.


                • 3 votes
                  juanyves juanyves 11 février 2022 11:58

                  @bubu12
                  Ça ce sont des arguments qu’on lance aux gogos. Mais l’intelligence n’est pas le propre de ces gens là, alors ils avalent l’os qu’on leur jette.
                  Il y a longtemps que le journalisme n’existe plus, seulement du copier coller des agences de presse, AFP pour la FRance qui donne le la pour tout dans le ton correct pour ce qui touche au pouvoir Réel du quel sont inféodés les toutous (de LR jusqu’au PS)
                  Il y a eu un temps où quand une nouvelle sortait sur un journal ou une quelconque annonce, le scoop ne pouvait pas attendre 2 jours pour être révélé sur les papiers des concurrents. 2 jours pour que ça sorte au même moment sur tous les merdias avec le même texte décliné suivant le libellé politiquement correct pour les gogos qui achète chacun de ces mierdasses, c’est plus qu’étrange. Un vrai journaliste, à voir cette nouvelle sur twitter, FS et d’autres petites publication aurait sauté sur son téléphone pour confirmer auprès des pompes funèbres, ou de l’hôpital.
                  Serait-ce que tu fait partie des gogos pour croire ce genre de connerie ? Ou serait-ce que tu n’y crois pas toi-même ? Ce décès a été mal programme, quand tout le discours prend l’eau de toute part. Sauvons les meubles quand même.


                • vote
                  bubu12 11 février 2022 14:32

                  @juanyves

                  oui c’est sur attendre d’avoir plusieurs sources avant de balancer une infos c’est pas du journalisme sérieux smiley


                • 4 votes
                  juanyves juanyves 11 février 2022 18:04

                  @bubu12
                  Plusieurs sources pour un certificat de décès ? Soyons sérieux. Au téléphone entre la famille l’hôpital et l’administration ça prend 5mn. Quand il y a un scoop chez le concurrent on attend pas on se bouge. Tu remues ton groin dans la merde une fois de plus.


                • 2 votes
                  bubu12 11 février 2022 18:43

                  @juanyves

                  Oui plusieurs sources, ca s’appelle vérifier une information, je sais c’est un concept flou pour toi. 


                • 3 votes
                  juanyves juanyves 11 février 2022 21:55

                  @bubu12
                  Vérifier une information évidemment, mais 48h pour confirmer un décès de cet acabit, ce n’est plus de la confirmation c’est lui enlever de l’importance et éviter des hommages intempestifs. Il faut être sérieux. Quand la confirmation arrive tard ça justifie beaucoup de chose a postériori, pour les clowns qui auraient du se fendre d’un communiqué officiel.


                • vote
                  bubu12 11 février 2022 22:26

                  @juanyves

                  France soir publie l’article le 9 février vers 16h, en disant qu’ils tiennent l’info du Docteur Gerard Guillaume, collaborateur de Montagnier. Libération fait son article le 10 fevrier vers 16h après avoir vu l’acte de décès, voila 24h de différence, d’un coté un blog qui tiens l’info de quelqu’un, de l’autre un journal qui a l’acte de décès. Tu fais bien confiance à qui tu veux après


                • 3 votes
                  Norman Bates Norman Bates 12 février 2022 00:47

                  @juanyves

                  Il y a deux hypothèses pour expliquer la période de latence des médias aux ordres...
                   L’émotion. Oui, nos chers journaleux ont été choqués, accablés d’apprendre la triste nouvelle de la mort du professeur Montagnier jusqu’à l’incapacité de simplement pouvoir transmettre l’information...
                   L’excitation. Entre deux coupes de Champagne ils étaient obsédés par l’idée de dénicher le bonus suprême à ajouter à la rubrique nécro, par exemple le cas (ou au moins la rumeur) d’un octogénaire emporté par le covid et surtout non injecté...


                • 6 votes
                  Norman Bates Norman Bates 12 février 2022 00:51

                  @bubu la praline

                  Question "confiance" et j’ajoute le gros mot "déontologie" il est certain que la "meute médiatique" a été exemplaire lorsqu’elle s’est jetée comme un seul homme, comme des morts de faim, sur le Lancet pour faire la réclame du papier bidonné dont l’objectif était de disqualifier l’hydroxychloroquine...


                • vote
                  bubu12 12 février 2022 02:36

                  @Norman Bates

                  Quel est le rapport exactement ?  smiley L’étude était publiée dans l’une des plus prestigieuse revue


                • 8 votes
                  Norman Bates Norman Bates 10 février 2022 19:29

                  En cette triste journée il y a néanmoins (comme dirait Cléopâtre) une bonne nouvelle avec la création d’une commission d’enquête parlementaire sur les effets secondaires des "vaccins".

                  Dans un monde à peu près normal il y aurait un réel espoir de voir cette commission travailler en toute transparence, et surtout le triste sire vendu de Véreux aurait éventuellement pu imposer son "obligation vaccinale déguisée" après et certainement pas avant cette enquête...


                  • 8 votes
                    wendigo wendigo 11 février 2022 02:08

                    @Paroissien de dame P
                    "la propagande Antivax de demeuré"
                    ....

                     Venant de ta part c’est assez élogieux de ce faire ainsi traiter ..... bon sauf que la propagande de demeuré c’est plutôt des pro-vax qu’on la trouve !
                    Maintenant restez un peu poli avec les non vaccinés. Quand on a l’âme d’un soumis on ne critique pas les personne libres et en bonne santé. Réfléchissez, quand vous développerez votre maladie vaccinale, vous devrez compter sur eux pour vous soigner .


                  • vote
                    berphi 11 février 2022 16:28

                    @Norman Bates

                    "la commission des affaires sociales du Sénat a choisi de faire appel à l’Opecst, un organe composé de 18 députés, 18 sénateurs, et d’un conseil scientifique de 24 personnes."

                    Votre optimisme est sans borne... Je vous épargne la question de savoir si les membres de ce conseil scientifique sont nets de tout conflit d’intérêt. 
                    Les vingt cas de Creutzfeldt-Jacob officellement reconnus pour être liés à la vaccination anti covid auraient dû suffire, dans une normalité aujourd’hui perdue, à retirer ces produits immédiatement du marché, comme ce fut le cas en Autriche pour l’AstraZeneca.


                  • vote
                    bubu12 11 février 2022 17:08

                    @berphi

                    Les vingt cas de Creutzfeldt-Jacob officellement reconnus pour être liés à la vaccination anti covid auraient dû suffire

                    aucun cas n’est reconnus comme lié à la vaccination...

                  • 3 votes
                    juanyves juanyves 11 février 2022 18:11

                    @bubu12
                    Et aucun cas ne sera reconnu avant les conclusions de la commision d’enquête dans 2 ans. Tout le monde, doté de quelques neurones, sait parfaitement qu’une commission d’enquête parlementaire ne sert qu’à enterrer le sujet. Rajoute reconnus " par les autorités sanitaires"., bien reconnus par des gens compétents qui se sont penchés sur les cas. Le premier étant la mari de Mme Doyer et les professionels qu’il a consultés. Encore un groin dans le caca.


                  • 2 votes
                    bubu12 11 février 2022 18:44

                    @juanyves

                    Mr Doyer n’a même pas le début d’une preuve de ce qu’il avance


                  • 4 votes
                    wendigo wendigo 11 février 2022 20:40

                    @bubu12

                     Et s’il en avait une ou plusieurs vous diriez que ce ne sont que fake news ! La bonne fois des intégristes dans votre genre on est désormais rodé !
                    Mais bon ne vous réjouissez pas trop vite nous n’en sommes qu’au début des emmerdements pour les fondamentalistes vaccinolatres !


                  • 2 votes
                    bubu12 11 février 2022 21:43

                    @wendigo

                     ??? si le lien est avéré il est avéré. En l’occurrence ici il ne l’est pas du tout, des spécialistes de la maladie ont été interrogé, ils ont tous le même discours. 
                    Maintenant si ca vous amuse de vous arranger avec la vérité ... mais ce sont les autres les "intégristes" 


                  • 2 votes
                    juanyves juanyves 11 février 2022 23:53

                    @bubu12
                    Comme à ton habitude tu dis n’importe quoi et fait des amalgames déconcertants :

                    Mr Doyer n’a même pas le début d’une preuve de ce qu’il avance

                    La base du sujet c’est que sa femme a contacté la maladie de Creutzfeldt-Jakob

                    peu de temps après sa deuxième injection vaccinale anti-covid. Ça il l’avance avec preuve : il y a un diagnostic médical. Donc tu as déjà tout faux.

                    Deuxième élément : 20 cas au plan mondial, 9 cas en France et même si ce n’est que 5 cas, la probabilité que ce type de maladie arrive dans les jours qui suivent une injection en France sur le nombre d’injection est quasiment nul, pas de 9 ni de 5. Ce n’est pas une preuve mais une forte suspicion.

                    Troisième élément. Des scientifiques de la stature de Montagnier expliquent la possibilité de l’apparition de maladies à prions (ex. parkinson) peu de temps après une injection ou même longtemps après. Tu n’as pas les connaissances suffisantes pour démontrer son contraire. Tous espèrent que ce n’est pas le cas (grossen problemes) mais personne n’en sait rien et personne peut démontrer le contraire. Donc un gros biais vu les conflits d’intérêts et les somme en jeu.

                    Quatrième élément. Pour établir un lien entre l’injection et la maladie il est nécessaire de faire une étude très poussée et une autopsie sur des décès (il y en a) . Pourquoi il ne se fait pas une étude extensive sur la question ? La non réponse à cette question, suivie d’affirmations douteuses utilisant ton mantra : "il n’y a rien de prouvé donc il n’y a aucun lien" Ce qui en science est absurde et non-scientifique. La réalité c’est sur une suspicion grave et documentée, tant que l’on a pas prouvé que cette suspicion (affirmation) est fausse elle doit être considérée comme vrai.

                     Cinquième élément : les affirmations et dénégations faites par des menteurs avérés et pourris de conflits d’intérêts ne sont en aucuns cas crédibles. Il est donc inutile de les sortir comme références. La question n’est pas de prouver que Mr Doyer a raison, mais de prouver qu’il a tort.

                    Toujours le même problème du groin agité au mauvais endroit.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès