Pourquoi le "Clash" Philippot-Messiha est si révélateur. Bonus : le "BDE", nouveau joujou d’Ursula
"Tu as peur que la France soit un pays libre ?" A un autre moment Florian Philippot s'insurge contre le "projet peur" propagé par son contradicteur Jean Messiha sur la perspective d'une sortie de l'UE et de l'euro.
Ce dernier est certes favorable à ces actions synonymes d'émancipation, de liberté pour la France, mais il estime impossible d'être élu sur ce programme. "Tous les patriotes français baissent la tête par médiatiquement et politiquement correct" en déduit F.Philippot devant un J.Messiha qui préconise le Frexit en ultime recours si les négociations avec les institutions européennes devaient échouer. Certes, mais qui prendra cette décision, et n'est-ce pas prendre à la légère les verrous et moyens coercitifs dont dispose la puissante Commission européenne dirigée par l'impératrice Ursula.. ?
C'est un "symptôme du renoncement national" lance F.Philippot qui estime au contraire qu'il "faut assumer" car "le peuple français ne retrouvera pas au plus profond de son coeur les réserves de courage, de patriotisme nécessaires pour s'en sortir."
Ces 29 minutes de débat sont hautement instructives. L'échange est âpre et acharné sans virer vers le "clash" annoncé dans son titre par le média "Frontières". Il y a simplement, en toute clarté, deux argumentations divergentes sur la souveraineté de la France et la mise en lumière du caractère vital de ce sujet.
Sans transition, le "BDE" vous connaissez ? il s'agit du "Bouclier Démocratique Européen" initié par l'infatigable Ursula von der Leyen. Le projet consiste à protéger nos "démocraties" des ingérences étrangères. Voilà pour le vernis destiné à rassurer les peuples et travestir une réalité moins vertueuse et déjà visible en Roumanie où le second tour de l'élection présidentielle a été annulé à 48h du scrutin parce qu'un candidat hostile à l'UE et à l'OTAN allait l'emporter largement.
Florian Philippot a mené l'enquête sur cette "dinguerie" qui n'est pas sans rapport avec le débat précédent et le chemin à emprunter pour retrouver de toute urgence une France libre et souveraine.
C'est donc Nathalie Loiseau (de mauvais augure) qui ambitionne de poser son bec sur ce BDE. La dame met du coeur à l'ouvrage mais la lecture des commentaires sous son tweet ne va pas lui faire pousser des ailes...
Vous vous demandez pourquoi il faut protéger nos démocraties contre les ingérences extérieures ? Vous pensez que la Russie est le seul problème ? Vous auriez envie qu’Elon Musk finance un parti politique français ? Vous comprenez mieux pourquoi nous devons nous prémunir ? https://t.co/pPvfhHhFV8
— Nathalie Loiseau (@NathalieLoiseau) December 19, 2024
Tags : Censure Nouvel Ordre Mondial Union européenne Souveraineté Florian Philippot Ursula von der Leyen
54 réactions à cet article
-
Mes rituels remerciements à ceux qui ont permis à ce bébé module de voir la lumière du jour agoravoxien.
Bébé module en deux volets parfaitement reliés l’un à l’autre avec une première vidéo hautement éclairante dans laquelle un souverainiste pur jus affronte un souverainiste d’affichage...ce constat peut sembler rude, mais je ne vois pas comment qualifier autrement celui qui finalement accepte, tolère, que la France soit soumise à des entités supranationales (composées de non élus) qui décident à sa place...même si cette emprise ne devait être que marginale, sur le principe elle doit provoquer une sévère allergie...
Il est également curieux d’entendre Messiha énoncer tous les éléments de langage anxiogènes habituellement réservés aux européistes...tout en avançant l’idée d’un "plan B" avec potentiellement un Zemmour capable d’ordonner la sortie de l’UE et de l’euro, perspective qui provoque une grosse crise d’hilarité chez ceux qui connaissent bien le projet, l’idéologie et l’environnement de l’intéressé, pur produit de la clique mondialiste dont le discours "disruptif" ne peut gruger un esprit bien informé...
La seconde vidéo dévoile le "BDE" d’Ursula, un outil capable par ses nouveaux moyens d’amplifier la mainmise de la Commission, selon son bon vouloir, sur les circuits démocratiques des nations...il n’y aura plus que de l’ingérence, européiste et américaine, mais carrément la possibilité d’annihiler les processus électoraux qui vont dans le mauvais sens, c’est à dire hostiles à cette véritable mafia tentaculaire...
A signaler : le pudique silence observé par l’ensemble de "notre" clique politicarde, aussi bien sur ce "BDE" que les tripatouillages en Géorgie, Roumanie, l’ingérence manifeste de certaines ONG bien connues etc...encore un marqueur fiable pour distinguer les souverainistes sincères et les souverainistes d’opérette qui, eux, se bornent à flatter les oreilles pas trop regardantes de discours agréables à l’écoute mais vides de la volonté et des actes pour retrouver une France libre.
Une forme d’anesthésie douce que les médias aux ordres de l’oligarchie aiment bien promouvoir pour faire briller une lueur trompeuse de pluralisme...
Je termine par la conviction que la souveraineté de la France ne se discute pas, ne se négocie pas au prix de quelque compromis et compromission, elle se décide, elle s’arrache quoi qu’il en coûte parce que la liberté de choisir, elle, n’a pas de prix...
-
@Norman Bates
Elle n’a pas de prix d’accord, mais disparaît-elle vraiment avec l’UE ? Après tout l’UE (la CECA à l’époque) le Général de Gaulle s’en est accomodé. Il a juste fait front avec son comparse Michel Debré pour en éviter les plus gros délires, style l’Europe de la défense, car la première souveraineté c’est évidemment la souveraineté militaire. Et je suis d’accord avec le Général qu’on ne partage notre dissuasion.
-
@beo111
Certes ! mais...au temps de Mongénéral l’UE était entre gestation et premiers balbutiements...avec, entre parenthèses, aux manettes un agent de la CIA et un français frappé d’indignation nationale pour avoir collaboré avec les allemands (Schuman, Monnet) et cerise sur la croix gammée, un ancien officier de la Wehrmacht nommé premier président de la (grosse) Commission (Walter Hallstein)
Avec des pères fondateurs de ce tonneau...bref...
Le seul "gros délire" de l’époque fut la vision fédéraliste du projet européiste, il n’y avait pas de monnaie commune, le commerce n’était pas une compétence exclusive de la Commission, les traitres traités aux innombrables verrous coercitifs n’étaient pas signés...
Il subsistait une confortable marge de manœuvre pour maintenir la souveraineté des nations...
Aujourd’hui la reine-mère Ursula veut une armée européenne, le partage de la dissuasion nucléaire française et décide seule de l’envoi d’armes et de dizaines de milliards (Pfizer idem) à l’Ukraine épicentre mondial de la corruption...sous le silence assourdissant de toutes nos vaillantes "oppositions" dont les sirupeux discours sont en dissonance avec leurs votes à l’AN ou à Bruxelles...
C’est cette ligne de démarcation qu’il faut rendre visible entre les souverainistes authentiques et les souverainistes d’affichage...
Enfin, le projet européiste n’est lisible et compréhensible que si on lève le voile sur l’ensemble de ses initiateurs et leurs infinies ramifications... -
@Norman Bates
Bien d’accord que les intentions à l’origine de l’Union européenne ne sont pas des plus pures, d’ailleurs je recommande la lecture du bouquin de Philippe de Villiers à ce sujet, il est pas tout neuf c’est pas le dernier, mais j’ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu donne un bon aperçu historique de l’affaire, preuves à l’appui.
Mais bon, le intentions c’est une chose, le résultat en est une autre. Si tu branches une meuf pour la séduire, est-ce que le but c’est de vivre ta vie avec, faire des enfants, veillirensemble tout-ça tout-ça ? Ou est-ce que tes intentions sur le coup sont plus immédiates, plus charnelles et bassement terre-à-terre ?
Ben l’Union européenne c’est pareil. Sinon que ça n’a jamais été pour le plaisir bien entendu mais au sortir de la guerre l’idée de faire un marché commun était tout de même raisonnable, à de nombreux points de vue. Faire du commerce une compétence exclusive de l’Union n’était-ce pas aller trop loin ? Peut-être car les eurodéputés français sont minoritaires à Bruxelles et à Strasbourg.
Du coup même si nos eurodéputés ont bien voté contre le Mercosur ça ne change rien au résultat. Mais il nous reste la possiblité d’interdire les produits dont nous ne voulons pas via nos chers députés nationaux français. En effet même si la haute finance internationale a mis Macron sur orbite il y a une dizaine d’années justement pour faire ratifier la partie politique du CETA, pour l’instant en dépit de tous ses efforts ça ne passe pas.
Donc nous contribuables français n’avons pas à payer de dédomagement en cas de mesure législative visant à nous protéger, même si cela lèse un investisseur outre-Atlantique. En effet, même "souverain", le contribuable français paye déjà suffisamment d’impôts comme ça...
-
@beo111
La métaphore de la meuf que tu branches est assez rigolote ; s’il fallait ainsi personnifier l’UE je ne vois guère que Monique Courjault, Violette Nozière ou Ma Dalton pour esquisser le portrait de cette institution...
Quant au volet procréatif ça te pond des technocrates à la pelle grassement payés pour inventer le bouchon rattaché à la bouteille...
L’idée d’un "marché commun" pouvait être "raisonnable" en effet par le biais d’un accord non coercitif qui puisse faciliter et mutualiser les échanges...c’est hélas devenu un carcan qui interdit même l’approvisionnement des cantines scolaires par les producteurs locaux...
La France crache chaque année au bassinet : les 15 milliards jetés par la fenêtre de sa contribution annuelle au budget (pendant que les fourbes eurogagas vont vanter les 9 milliards reçus pour la PAC) 1 milliard d’amende pour retard dans le programme éolien, sans compter depuis 2020 le gouffre covidiste (les injections négociées par SMS entre Ursula et Bourla) et la "stratégie" belliqueuse de l’OTAN relayée par l’UE...sans qu’aucun eurodéputé français ne s’oppose frontalement à toutes ces horreurs (sans oublier les lois liberticides) Virginie Joron et feue Michèle Rivasi n’ont pas été inactives mais ce ne sont que des cautions pour le RN et EELV...
Le parlement européen est une parure "démocratique" puisque Ursula est autonome (façon de parler, elle aussi obéit) dans ses décisions...un chèque à chaque déplacement en Europe de l’est, la signature du Mercosur alors qu’aucun ministre de l’agriculture européen avait connaissance du contenu...
"Mais il nous reste la possiblité d’interdire les produits dont nous ne voulons pas via nos chers députés nationaux français."
Bonne et vertueuse idée, mais...c’est interdit...nos très chers députés vendus (dont le courage (et la défense de nos intérêts) n’est pas la qualité première) le savent...
Imaginons l’inimaginable : une majorité de députés frondeurs...ça donnerait une "montagne de contentieux" comme le dit FP, des condamnations et amendes à la pelle parce qu’en Droit il y a des jurisprudences qui s’appuient sur les traitres traités et les compétences exclusives de l’UE en ce domaine, chose que "nos" bons petits juges n’ignorent pas puisqu’ils se conforment docilement aux lois européennes...
Cela me fait penser au cas Meloni : présentée en adoratrice du Duce avant son élection, elle s’est métamorphosée en parfait playmobil européiste...elle avait promis de bousculer Ursula, au final elle lui fait des papouilles...
Elle a envoyé 13 clandestins en Albanie, en trois jours la CEDH a dit non, les clandos sont revenus en Italie...
Le souci majeur c’est que l’UE n’est pas une entité isolée, c’est un instrument parmi d’autres de la mafia mondialiste...je ne développe pas ici mais il y aurait beaucoup à dire sur la fameuse dette...qui sont "nos" créanciers, comment et par qui cette dette a pris une ampleur phénoménale etc...
Et on pourra remarquer que les Etats non endettés, qui ne sont pas soumis au pouvoir de ces "créanciers", sont généralement taxés de "dictatures" et sont cibles de l’hostilité de "l’axe du bien" s’ils ne sont pas carrément sous les bombes OTANesques... -
@Norman Bates
Le problème de ton discours il me semble c’est que tu mets tout sur le dos de l’UE. Par exemple sur les vaccins tu fais comme si c’était de la faute de l’UE, alors que Von Der Leyen n’a fait qu’appliquer que ce qui a été exigé par les chefs d’État, Macron en tête.
Qu’aurais-tu dit si la Commission avait été irrespecteuse de la volonté des chefs d’État européens ? De mémoire il n’y avait que la Suède qui n’était pas très encline à rentrer dans la combine, mais la majorité des autres était vraiment en mode confinement (et donc endettement) über Alles, dans l’attente du vaccin sauveur.
Et cette insistance sur les SMS Leyen-Bourla moi je ne comprends pas. Il y a sans doute un côté procédurier à l’extrême, empreint plus d’une tendance asselinesque que d’un tempérament proprement philipique dans cette posture de vierge effarouchée, devant un banal SMS échangé entre deux personnes qui se connaissent.
-
@beo111
J’avoue avoir sursauté à la lecture de ton texte...
Sur les "vaccins" Ursula a bien fait cavalier seul, aucun chef d’Etat n’a exigé qu’elle commandasse l’équivalent de dix (10) doses par européen avec des livraisons programmées jusqu’en 2025...ce n’est pas un hasard si nos autorités font la retape pour l’injection covidique avec insistance, il y a du stock à écouler et il faudrait éviter le fâcheux précédent du Paxlovid (Pfizer itou) dont le stock périmé a terminé dans la benne avec une ardoise de 230 millions de boules rien qu’en France...
Quant au "banal SMS" si c’est du genre "comment tu vas, tu as beau temps à Bruxelles, New York ou Tel Aviv" y a pas de souci...ici en l’occurrence il y eut négociations secrètes entre Ursula et Bourla...
La teutonne avait obligation de montrer ses SMS sur ordre de Emily O’Reilly, médiatrice de l’UE, pour dévoiler les coulisses du plus gros contrat (75 milliards, une paille) signé par l’UE...une plainte au pénal est en cours au tribunal de Liège (prochaine audience le 06 janvier) plainte initiée par l’avocat belge Frédéric Baldan (qui connait bien le système) la Hongrie, la Slovaquie, les "Patriotes" et même le New York Times...
Emily O’Reilly parlait ces jours-ci de "méthodes quasi mafieuses" pour qualifier la Commission et Ursula...
https://www.lejdd.fr/politique/la-mediatrice-de-lunion-europeenne-accuse-von-der-leyen-dimposer-une-culture-quasi-mafieuse-153131
https://frontpopulaire.fr/international/contents/la-mediatrice-de-l-ue-denonce-les-methodes-quasi-mafieuses-d-ursula-von-der_tco_30953076
Il y a une totale opacité sur ces questions amplifiée par la publication (sur ordre) du fameux contrat de vente...largement caviardé avec dissimulation de quelques points sensibles tels que les prix de vente des doses, la non responsabilité du labo, les effets secondaires etc...
L’histoire du covidisme ne fait que commencer... -
@Norman Bates
Ben ouais tu sursautes mais moi je reste sur ma position : en particulier pour l’histoire des vaccins, l’UE n’y est pour rien. Résumé de l’histoire des vaccins : des hommes d’affaire montent une arnaque pour vendre des vaccins. Macron est dans la combine, et il arrive à hypnotiser le peuple et ses représentants.
Et le peuple souverain, et les députés n’y voient que du feu, si bien que mi-avril 2020 ils reconduisent l’état d’urgence sanitaire, laissant les pleins pouvoir à notre Macron préféré pour gérer au mieux cette "crise" sanitaire.
j’insiste sur ce point, car au printemps 2020 les données objectives, statistiques — cf l’excellent travail de Pierre Chaillot — montrent ce que tous les épidiémologues savent déjà, à savoir que l’épidémie de COVID est la dixième épidémie la plus mortelle depuis WW2, bref qu’il n’y a pas de quoi en faire un fromage.
Au palais Bourbon ce sont tous les partis — y compris le RN — qui votent comme un seul homme la reconduction de l’état d’urgence sanitaire. Donc la souveraineté populaire n’a en aucun cas été bafouée, puisque tous les représentants du peuple à l’Assemblée étaient en phase avec le discours macronesque.
Et si la souveraineté populaire opine qu’il faut faire confiance au bon docteur Macron il serait antidémocratique de faire autrement. Le bon docteur Macron de toute façon court-circuite dans un premier temps les instances européennes — vu la gravité et l’urgence de la situation — pour s’adresser directement au gouvernement allemand, comme cela a été révélé par les RKI files.
Le bon docteur Macron, du haut de son omniscience voit tout de suite qu’il nous faut absolument des vaccins, beaucoup de vaccins pour tous nous sauver. Or la concurrence à l’achat est rude, puisque tous les peuples de la terre, évidemment, veulent être sauvés par le divin vaccin. Enfin, tous les peuples de la terre, j’exagère un peu, mais tu comprends l’idée.
Or, grâce à notre génial et bon docteur Macron, on va avoir des vaccins haut de gamme, comme il sied à notre peuple d’élite. On va profiter de la toute dernière avancée technologique, les ARN-messagers. Alors que d’autres peuples comme les Chinois vont avoir droit à des vaccins bas de gamme fabriqués en Chine, les Russes des vaccins bas de gamme fabriqués en Russie, nous on va avoir des vaccins expérimentaux, extrêmement chers, mais fabriqués aux États-Unis d’Amérique.
Or faire coexister la qualité et la quantité est un pari extrêmement ambitieux, mais Macron est prêt à tout pour sauver les Européens. Pour éviter la concurrence entre pays amis et faire des économies d’échelle la commande de groupe via la Commission est la solution réaliste. Grâce à ses bonnes relations il arrive à convaincre la Commission d’acheter beaucoup de vaccins pour nous sauver.
Je le répète, tout s’est fait dans le respect de la souveraineté française. C’est le peuple français qui a désigné Macron. C’est le peuple français qui a élu les députés, qui ont prolongé l’état d’urgence. C’est donc le peuple français qui a demandé, indirectement à la Commission d’acheter plein de vaccins pour nous sauver.
Or je le répète encore, les peuples européens étaient alors en concurrence avec d’autres peuples de la Terre pour acheter tout plein de vaccins haut de gamme. Heureusement le bras long de la Présidente de la Commission et surtout ses connaissances — notamment Albert Bourla — nous ont donné à nous Européens un avantage concurrentiel pour avoir les meilleurs produits au meilleur prix.
Cela vallait bien un petit SMS.
-
@beo111
Je ne peux évidemment pas partager ton analyse dans laquelle le "bon docteur Macron" se mue en dirigeant actif, à l’initiative, allant jusqu’à court-circuiter les instances européennes...
Tu oublies une pièce essentielle de la construction covidique : les éminences grises de McKinsey, officiellement chargées de "conseiller" le gouvernement, en particulier sur la stratégie "vaccinale"...comme dans tous les pays occidentaux, avec une parfaite uniformité des mesures engagées jusqu’au copié-collé des éléments de langage, trucage des données, peur qui suinte de chaque pore de la peau, criminalisation des "réfractaires" ou simples sceptiques, d’où clique politicarde soumise puisque "nous sommes en guerre" etc...
MacRoth, qui avait annoncé l’arrivée de "la Bête de l’événement" n’était que le bête de l’événement...
Je t’accorde le fait qu’il fut dans la combine : il a rencontré les gars de McKinsey en 2007 dans la commission Attali formée par Sarko-Bismuth...bombardé associé-gérant chez Rothschild il copine avec Pfizer à l’occasion du contrat pharaonique de la vente de la branche aliments de Nestlé...sans mauvais jeu de mots, il est bien introduit dans l’œil du cyclone mondialiste...il n’a ensuite pas été propulsé à l’Elysée par hasard...
Les mêmes connexions se retrouvent chez Ursula, elles sont même antérieures, plusieurs membres de la famille VDL sont ou sont passés par McKinsey, et tu connais sans doute l’histoire du bon mari Heiko arrosé par les fonds européens avec sa boîte Orgenesis, satellite de...Pfizer...
Toutes ces crapules, auxquelles il faut rajouter Vaccinator Gates et l’OMS, poupée de ce dernier et du lobby pharmaceutique, n’avaient besoin d’aucun dirigeant national pour fourguer leur venin injectable, toute cette funeste machination a été anticipée et mise en musique par McKinsey par le guidage desdits dirigeants et le conditionnement par la peur des opinions publiques...
Les habitués de Davos ont imposé leur plan, leur loi, et souviens-toi aussi de la composition du "conseil scientifique" du "bon docteur Macron" dont les conclaves restent couverts par le secret-défense, chose qui peut se justifier uniquement si le méchant coco est considéré en tant qu’arme biologique...
Bref, acteur ou figurant, MacRoth est pleinement coupable comme tous ses ministres successifs, les médecins vendus de plateaux télé, tous les zélés promoteurs de l’immaculée inoculation, toute la crasse politicarde (heureuse de ne pas être soumise à l’obligation injectable) qui, à des degrés divers, savait ou au strict minimum devinait les obscurs dessous du plan...
Tous coupables ! et j’espère bien que Kennedy Jr va tenir ses promesses et que cette déferlante impactera enfin la France qui demeure hélas îlot de résistance alors que la vérité transperce le voile du silence dans bien des pays... -
@beo111
Il y a une question simple pour mieux comprendre : êtes-vous vaxxiné ?
(d’avance, moi, non). -
@Norman Bates
comme dans tous les pays occidentaux, avec une parfaite uniformité des mesures engagées
ha bon ? il m’a pourtant semblé que rien qu’en Europe, les stratégies étaient très différentes selon les pays justement. Vaccination obligatoire en Autriche, au contraire très relachée en scandinavie, la France plutôt tyranique comme a son habitude, etc...
Mais j’ai survolé ça d’un oeil, donc je peux me tromper. Tu as des sources à l’appui de ton affirmation ?
j’espère bien que Kennedy Jr va tenir ses promesses
j’espère aussi, pour le bien du peuple américain, qu’il va s’attaquer aux problèmes de santés réel et pas perdre son temps avec ses fantaisies conspi, auquel cas, il n’aboutira à strictement rien puisque ça ne suffira même pas à ramener les conspi à la réalité.
Bien sûr qu’il y a un problème avec le système de santé, mais ce n’est pas une histoire de gentil et de méchant et de pilulle magique
-
@TchakTchak
La dernière fois que je me suis fait vacciner c’était il y a plus de 20 ans, avant un voyage au Brésil. De mémoire c’était obligatoire pour éviter d’attraper des maladies tropicales.
-
@Norman Bates
Bon tu vois on est à peu près d’accord sur cette affaire : nos différences résident dans le degré d’autonomie et d’initiative de l’agent Macron. À mon avis tu confonds Macron et Hollande, mais ça s’arrête là. Hollande a toujours été un suiveur, d’ailleurs le seul truc bien qu’il a fait de son mandat c’est quand il a suivi Merckel en faisant pression sur la Commission pour qu’elle reconnaisse le caractère politique de certaines dispositions clé du CETA.
Macron, lui, puisque tu en doutes, a toujours eu un rôle de leader dans la plandémie au niveau européen, et ce sont comme souvent les Allemands qui ont consciencieusement gardé la trace de ce qui a été écrit et à qui :
https://www.nexus.fr/actualite/news/rki-files-macron-delfraissy/
Alors qu’il l’ait joué collectif avec McKinsey, aucun doute là dessus, nous sommes d’accord.
Là où je me sens par contre horriblement seul, mais c’est sans doute ma condition de génie incompris, c’est que le problème dans cette histoire, je parle de problème sur lequel le peuple français aurait du avoir prise, c’est cette putain de reconduction de l’état d’urgence sanitaire au printemps 2020.
Sans cette reconduction c’est beaucoup plus compliqué pour McKinsey.
Mais ya pas eu photo : tous les partis ont voté pour.
Autant pour le CETA le peuple français a trouvé la parade : il suffit de morceller l’Assemblée nationale. Mais quand tous les gros partis sont d’accord, là c’est mort.
J’ai une solution à ce problème, mais à quoi bon en parler dans vent...
-
@beo111
Ok, moi, le dernier était un rappel tétanos en 2007, vous me battez.
J’ai l’impression que vous ne voyez pas le paysage en formation du "tout vaccinal", depuis une vingtaine d’années. Souvenez-vous du passage de 3 à 11 vaccins obligatoires en 2018, comme ça boum. Renseignez-vous sur Heidi Larson, une sherpa de Billiou, qui a créé son site Web "vaccine confidence" en 2010. C’est en encore elle qui a rédigé le dashboard de l’UE, un plan validé en 2015, pour imposer un passeport vaccinal à tous les habitants d’Europe en 2020, ou 2022, je ne sais plus. L’UE n’y est pas (encore) arrivé, mais ce n’est pas faute de volonté ni coercition, loin de là. Et le GAVI, pour lequel rien que la France a filé des centaines de millions d’euros, déjà sous Hollande. Et je pourrai en rajouter, mais je ne veux pas faire un pavé ici.
C’est n’est pas simplement une puissante pompe à fric. Pour un malade, on voit tout de suite si des médicaments guérissent ou pas. Mais pour un vaccin sur une personne saine, comment savoir si cela agit contre la maladie ? Il faut mouliner des stats de grandes masses, dont interpréter des résultats, et c’est la porte ouverte à toutes embrouilles, on peut faire plein de choses avec ça, quand on soigne des bien portants et qu’il faut des instruments de mesure complexes pour savoir si ça guérit.Le job de Macron et VDL, n’est pas guérir les gens, mais de faire partie du sommet mondial, l’oligarchie, en avançant son plan pour déposséder les populations, afin de tout gérer à leur guise. Et le tout le vaccinal est un des aspects du plan (ou du projet, sachant que les tactiques pour y arriver sont à adapter selon les situations).
-
@TchakTchak
Mais pour un vaccin sur une personne saine, comment savoir si cela agit contre la maladie ?dramatique de lire ça !
-
@TchakTchak
Oui, nous sommes d’accord sur les faits, c’est déjà ça. Mais sur les solutions, on en est loin il me semble.
-
Je n’adhère pas aux éléments de langages posés comme des évidences dans l’article.
La France est plus un problème pour l’UE que l’UE n’en est un pour la France.
Il n’y a plus de "peuple" français, mais des individus, et des tribus ci et là, voire des cultures mais sans plus.
Pas de bien commun ou d’intérêt collectif non plus. Juste une mane fiscale à se répartir "équitablement".
La patriotisme c’est ringard pour beaucoup.
Le renoncement à la nation est acté, on ne va pas revenir dessus.
Le peuple français ne vaut pas mieux que ses élites, qu’il a braqué.
Les français en moyenne ont voté pour être infantilisé depuis 80 ans, et maintenant certains veulent croire que comme par magie, ils vont faire les efforts pour redevenir "souverain".
Rien ne va dans cette approche, c’est une rêverie nostalgique sur une réalité qui n’existe plus.
-
@yoananda2
Il me semble que tu as oublié le plus important selon toi, la France n’aurait pas de culture judéo-chrétienne.
Le patriotisme se matérialise par nos monuments aux morts. Le plus grand groupe de l’ Assemblée est représenté par le Rassemblement Nationale.Une question : Où te situerais-tu si l’UE devait se vautrer ? (Tu penses peut-être que cette institution se porte comme un charme)
-
-
@yoananda2
N’ayant pas d’inclinaison naturelle vers le fatalisme et le défaitisme...je ne partagerai donc pas ton point de vue...
Les batailles qu’on ne mène pas etc etc...
Il est certain que je ne vais pas me coiffer d’un casque pour guerroyer en Ukraine au secours de l’OTAN, de BlackRock et de l’empire Rothschild, mais la perspective d’une France libre et souveraine représente un combat noble et motivant... -
@Norman Bates
N’ayant pas d’inclinaison naturelle vers le fatalisme et le défaitisme...
c’est un combat de confort, de canapé. ça fait passer le temps.
-
@yoananda2
Tu as probablement raison : c’est fichu, c’est foutu...
Tu incarnes le pragmatisme et l’objectivité alors que je ne suis qu’un ingénu lambda parmi d’autres ingénus plus ou moins lambda qui déambule sur un terrain miné de désillusions et de vains espoirs...
A la limite il serait plus pertinent d’adopter une posture collaborative, ou au minimum passive et silencieuse, plutôt que de jouer à l’éolienne en panne et en outre sclérosée par le vent glacial du réalisme et de son inexorable fatalité...
C’est un peu comme spéculer sur une victoire de Gilbert Montagné dans un concours de tir à l’arc, c’est vain, c’est puéril, c’est déraisonnable...
A vrai dire il m’arrive d’avoir des oscillations intérieures de cette nature, l’ombre du doute ne m’est pas étranger, il plane à intervalles réguliers sur le feu sacré de mes convictions...
Mais voilà, chacun a sa nature, son tempérament, son caractère, avec en conséquence des velléités vers l’action ou l’inertie... -
Les leviers permettant de punir un état membre trop désobéissant, endetté jusqu’au cou, et esclave des organismes financiers, sur les questions migratoires ne se limitent pas à ceux que possède l’UE. Il y a un moment où ces mêmes organismes financiers ne prêteront plus un iota au trop mauvais élève doté d’une note extrêmement basse et infligé par les agences de notation.
-
@berphi
Il y a un moment où ces mêmes organismes financiers ne prêteront plus un iota au trop mauvais élève doté d’une note extrêmement basse et infligé par les agences de notation.
Ouais sauf que personne, en très haut lieu, ne souhaite cela, car ce serait la porte ouverte à la désintégration de l’UE. C’est d’ailleurs la raison profonde de la relative clémence des agences de notation.
Mais voilà, l’inéluctable risque bien d’être en marche.
Bon débarras, mais on risque de morfler grave.
-
@Gollum
Oui à l’inéluctable et bon débarras !
"Une fin dans l’horreur plutôt qu’une horreur sans fin" C. Gave. -
@Gollum
Bon débarras, mais on risque de morfler grave.
je ne vois pas, vu la population, vu les élites, comment on pourrait y couper.
Les retraites sont intenables, le fonctionnariat plombe l’économie (par les normes et par leurs salaires moyens trop hauts), les cassos ecolo-glandeurs, et l’immigration qui coûte un bras, un oeil, et un rein.
Aucun de ces problèmes n’est la faute des marchés, de l’UE, des riches ou je ne sais quoi, ce sont des choix politiques validés par les populations.
On vit sur les restes, l’ancienne gloire, les cerveaux se barrent, les riches aussi.
Pour l’instant, ça tient grâce à l’inertie et grâce à l’UE et du ripolinage permanent.
Mais oui, on va morfler grave à un moment donné, d’ailleurs,ça a déjà commencé.
Les morts dans les files d’attentes aux urgences, les gens qui doivent choisir entre bouffer et se chauffer, etc...
-
@berphi
Que lesdites agences de notation soient toutes américaines semble ne jamais déranger personne...
C’est curieux... -
@yoananda2
"Aucun de ces problèmes n’est la faute des marchés, de l’UE, des riches ou je ne sais quoi, ce sont des choix politiques validés par les populations." et ben ......
il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir ou est payé pour raconter le contraire de la vérité ! "choix politiques valides", elle ose !! incroyable !!! elle ne se pose auxcune question, incroyable !! et ben ... à ce stade d’aveuglement, yonanda, aurez vous l’insistance de commenter ? rien n’est utiisé par yonanda, non, c’est la faute du peuple qui vote mal, on croirait entendre macron ou belloubet ! )arf, bon, c’est vrai, il existe certains idéologues irrécupérables .... -
Florian philipot s’en réfère gravement dans sa vidéo à un monde Orwellien..
J’ai envi de poser une simple question sur ce personnage éminemment British somme toute.. George Orwell : Héros où Salaud ?
-
@rinbeau
A vous de voir..
https://odysee.com/@Caf%C3%A9arxisteM:5/george-orwell,-h%C3%A9ros-ou-salaud-avec:e
-
@rinbeau
Orwell veut dire source branche ou rivière, ce n’est pas le vrai nom de cet homme dont le père était franc-maçon, son vrai nom de famille est blair.
-
Penser que les populations valident les choix politiques est une erreur d’analyse d’ignorant que réfute l’annulation des résultats de l’élection Roumaine..
Vous cassez pas mes poules.. De toute manière les élections sont pipeautées depuis 1789.. La révolution accouche du vote censitaire où seuls les plus riches sont éligibles et électeurs.. Il faut la révolution de 1848 pour abolir définitivement le vote censitaire.. Mais lors des élections de juillet 1857 voici ce que disait le poète François Ponsard, candidat de l’opposition à Vienne : « Les maires, commissaires de police et gardes champêtres ont fait voter le bétail rustique comme ils ont voulu. On a arrêté les porteurs de mes bulletins et déchiré mes affiches ; on a pris mes bulletins dans la main et jusque dans les maisons des paysans en leur faisant toutes sortes de menaces ; on a promis aux maires des foires, des églises, des chemins et des secours pour les inondés de l’an dernier3. »
Par la suite on a bourré les urnes.. Fait voter des morts et des gens n’ayant jamais existé.. Puis on a acheté les électeurs.. Crée les instituts de sondages appartenant à la grande Bourgeoisie.. De nos jours la TV instille au goute à goute la pensée unique dans nos cervelles en rendant invisible le plus important du scrutin du moment, en détournant l’attention du cadre auquel il ne faut pas toucher.. Et si tout cela est vain, on invalide les résultats comme en Roumanie où en France en 2005.. Quand au vote par ordinateur de plus en plus présent dans les communes Françaises, la raison voudrait qu’on les détruise partout puisqu’on ne les interdit pas.. Puis viendra le vote sur téléphone portable..
Bref l’élection est l’institution qui permet aux dominants de se maintenir au pouvoir.. En démocratie représentative d’une Ploutocratie..
-
@rinbeau
Démonstration imparable, rien à ajouter...
Si !
Comment ils procèdent...dès les bancs de l’école :
https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/modele-prussien-d-education-ecole-91437 -
Le saviez-vous ? ou le sachez-tu ?
Le 12 décembre dernier la Commission d’Ursula a validé la demande de l’AEM d’autoriser les injections d’ARNm auto-répliquant pour tous les pays de l’UE...
Seul le Japon, depuis octobre 2024, était cible de cette nouvelle expérimentation avec pour conséquence...l’interdiction d’accéder à certains lieux pour les...injectés...
https://x.com/f_philippot/status/1873010633412649265
Gageons que nos "oppositions" vont se mobiliser comme un seul homme pour combattre cette nouvelle dinguerie sur coulis de corruption...
-
@Norman Bates
Lien direct vers la vidéo concernée :
https://www.youtube.com/watch?v=kjVXLPMQbFM
C’est franchement édifiant...
Et devinez ? oui, Bill Gates est dans le coup !
Quelle surprise ... -
@Norman Bates
C’est une façon très habile de ridiculiser par ce pied de nez les accusations et l’assignation en justice dont elle fait l’objet, initié par un tir groupé d’états membre et d’associations. Qu’elle profite donc de la chaleur douce son appart’ de fonction à l’abris des perquisitions et de ses émoluments à 30 K mensuels ; ça caille en prison.
-
@berphi
Il est vrai que la "Kaiserine" s’est fait aménager un logement (douillet, j’espère) dans les bâtiments de "sa" Commission...
Sans doute est-elle animée de saines convictions environnementales pour ainsi limiter ses déplacements...quoique...elle prend l’avion comme d’autres prennent le métro...
Restreindre les déambulations dans les rues de Bruxelles lui permet surtout d’éviter de croiser du gueux vindicatif et les effets primaires de sa dictature...
Après avoir été exfiltrée d’Allemagne (où des juges lui cherchent des poux dans le brushing, notamment pour ses "arrangements" avec McKinsey) il faudra un jour l’exfiltrer de Belgique...
Le rêve qu’elle caressait...être bombardée à la tête de l’OTAN...risque d’avoir un peu de plomb dans l’aile... -
@Norman Bates
Non, Norman, je ne le sachionvais pas. Cela m’a fait hurler. Je viens de mettre un article dessus en modé sur Avox rouge. En instance.
Bien d’accord avec vous sur le Frexit. Après le covid et la guerre en Ukraine, ceux qui aiment encore la machine à broyer UEpéenne sont juste masochistes.
Mais cela ne se fera plus par des élections. On le voit en Roumanie, où elles sont annulées car le favori ne convient pas à la Doxa atlantiste. Et les moins engourdis des méninges le savent déjà depuis le référendum de 2005. Il faut des raisons extérieures pour ébranler le système verrouillé.
Trump va ramoner l’UE à sec, sans la vaseline habituelle des prédécesseurs, ce qui ne peut que déranger les satrapes des pays de l’UE. Musk et RFK aussi vont les déranger, pour d’autres raisons. Mais il en faut plus je pense, pour ouvrir des brèches et qu’il y ait rébellion.
Reste quand même que l’agenda pour 2030, le vrai, pas celui bisounours des ODD, a des cahots qui rend l’avancement plus difficile. -
@TchakTchak
Les derniers événements me confortent également dans la conviction que la voie des urnes est une impasse...
Je me souviens de mémoire que vous fréquentez également ce réseau mondial encore relativement libre, véritable cauchemar des mondialistes, et peut-être avez-vous cette même perception d’un potentiel point de bascule...
Bascule entre l’information des médias aux ordres et celle en source directe du citoyen, bascule entre inertie d’un grand nombre et prise de conscience face au déferlement incessant du contenu glauque en provenance des coulisses de la pègre mondialiste...
Les agissements d’un Bill Gates s’étalent à longueur de post, et l’idée de le voir croupir en zonzon pendant quelques siècles fait son chemin avec une amplitude à nulle autre pareille...
C’est un exemple hautement symbolique et loin d’être isolé...
En attente de confirmation au cours de l’an nouveau qui se profile à l’horizon... -
@Norman Bates
Oui, Twitter/X, qui gène suffisamment la pensée obligatoire de l’UE pour avoir essayé de le bâillonner avec Thierry Breton. C’es trop tard, maintenant, le "président bis" est en pleine montée en puissance, même au sein de l’oligarchie. Sans doute aussi que les pays de l’UE ont trop besoin de ses satellites Starlink.
Et Musk a l’air d’avoir compris qu’il ne faut surtout pas se retenir : expliquer que seule l’AfD peut sauver l’Allemagne, ou vouloir financer l’UKIP de Nigel Farage.
En tout cas, si l’oligarchie de Musk pouvait nous débarrasser des Gates, Soros père & fils, Schwab & Harari, ce serait déjà un grand soulagement, même dans nos existences. Trump a dit qu’il ne financerait plus la verrue qu’est devenue l’OMS.
Et puis, avec lui, ils ont de quoi s’amuser... :
https://x.com/f_philippot/status/1872652664980345083?s=51&t=FddpDxmLZ6hR-_Q1yd9ZTg&mx=2
Ajoutons Gabbard qui a l’air d’être motivée pour leur fournir des infos, c’est vraiment le trio qui m’intéresse, même si je n’ai rien de libertarien comme Musk.
Au moins, ces trois là, peuvent apporter un autre contexte de pensées aux habitants de l’UE, qui pourrait acidifier les existences soyeuses de nos potentats locaux.L’inconnu restant étant l’imprévisible Trump : ne pas savoir ce qu’il va faire est la raison même de toute sa réussite. Et ça va être aussi beaucoup moins drôle sur d’autres sujets, comme le Moyen Orient qu’il veut remodeler à la sauce israélo-saoudienne.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON