Robert Ménard ouvre son micro à Thierry Meyssan !
A l’approche des 10 ans du 11-Septembre, Robert Ménard a ouvert, vendredi matin, l’antenne de Sud Radio à Thierry Meyssan, qui n’était plus passé dans les médias français depuis neuf ans. Le président du Réseau Voltaire a réaffirmé ses convictions, plus fortes que jamais.
Meyssan ne croit toujours pas qu’un avion se soit écrasé sur le Pentagone, mais ne nous explique pas ce qu’est devenu le gros avion que tous le témoins ont vu arriver à très basse altitude juste avant l’explosion (certains témoins ayant même vu directement le crash). Il n’explique pas non plus comment les personnes chargées pendant plusieurs semaines de récolter les (petits) bouts d’avion et de corps au Pentagone ont pu trouver dans les décombres ces nombreux échantillons, dont des effets personnels des passagers (comme l’atteste le récent documentaire Vol 77), sans qu’ils ne proviennent du vol 77. Mais contre le bon sens, Meyssan ratiocine... et participe à discréditer tous ceux qui se posent des questions plus raisonnables. Car il en reste évidemment.
Les autres intervenants : Guillaume Dasquié et Pascal Riché (Rue89), sans oublier les auditeurs. Comme souvent dans cette émission qui veut donner la libre parole à tous, beaucoup d’approximations et une qualité finalement très moyenne. Décidément les shows radio ne semblent pas les meilleurs lieux pour aborder sereinement et intelligemment ce genre de sujet sérieux et épineux.
Tags : 11 septembre 2001
52 réactions à cet article
-
-
Moi j’aimerai qu’on m’explique ceci :
-
Quels bandes d’enfoirés ces conspirationistes. Et le Meyssan il s’est bien engraissé sur le compte de malheureuses victimes. Dans le reportage du Vol 77 (entré dans le Pentagone), les familles des victimes disaient des conspirationistes : "c’est comme s’ils tuaient nos proches une seconde fois !"
-
N’importe quoi ... Sache juste que Meyssan bien qu’il ait vendu bcp de livres ne s’est jamais enrichi, tous ses droits ont été détournés et bloqués ...
Il vivote à l’exil ...
Mais bon ... si tu as jugé cette situation de Meyssan ... comme tu juges le 11/09, normal que tu n’y comprennes rien ... et tu choisis la facilité ... accuser les autres, ceux qui réfléchissent, agissent ... prennent de risques comme Meyssan de conspi !!!
-
Oui, belle preuve que, tout en doutant de la "vérité" officielle, il faut également se méfier de ceux qui, profitant de la confusion ambiante, cherchent à faire avancer la même haine de l’autre, en changeant simplement la cible.
.
Meyssan et Ménard en deviennent ridicules. -
-
C’est son intelligence et son courage plutôt !!!
-
Ne perdez pas votre temps avec cette "vidéo" de propagande !
Juste une émission démago de plus pour attrapes couillons...
-
Enfin si, Robert Ménard est bluffant dans le rôle du journaliste dilettante qui semble "découvrir le dossier" et ne veut rien entendre hors du catéchisme de la version officielle.
-
Robert Ménard juge et parti comme d’hab... n’est pas Taddei qui veut.-
N’en jetez plus !!!! je me suis pissé dessus devant tant d’intelligence...
Dire que ce mec était chef de fil de RSF c’est dire à quel point j’avais une vision du monde tronquée....[Mode Ménard ON]
Foutez moi ces machins au vide ordure.... qu’on en finisse une bonne fois pour toute avec ces minables
[Mode Ménard OFF]
-
-
-
-
Le truc des juifs ayant été avertis n’est qu’un fait justement pour noyer le poisson ....
Perso je n’ai jamais utilisé cet argument ...
Il y a bien eu un avion qui a survolé le Pentagone ... mais est passé au-dessus ... tu n’as qu’à voir les documents par dizaines sur ce sujet ...
Les coprs que certains ont montré du Pentagone disant que c’est ceux des pilotes,ce sont en fait ceux du personnel y travaillant ...
Bien naïf le Menard ... Naïf et bébête ...
Comme si’l ne savait pas qui dirige les médias ... les hommes politiques dans les pays de l’alliance Atlantique !Même ma petite fille de 10 ans sait qu’il n’y avait aucun arabe dans la liste des 4 avions en question ... donc encore moins les 19 de la fine équipe !!!
Les livres de Meyssan qui se sont bien vendus ( ça Menard, appuie dessus ...) ... même si ce n’est pas souvent précisé, Meyssan n’a rien touché ... pour le premier livre avait touché quelque dizaines d’€ ... avant que tout soit bloqué, détourné ... n’a rien perçu ... et le second dont il parle, rien !Ben Laden n’a rien revendiqué ... il a même nié et condamné ... il n’en sait même pas grand chose du 911 !!!
Ben Laden a donné une interview (ci-dessous) 28 septembre 2001, soit au lendemain des attentats du 11/9. Ce texte, dont l’authenticité n’a jamais été remise en question, provient d’une interview faite par le journal Ummat de Karachi le 28 septembre 2001, puis traduite en anglais par la BBC. Bien que peu connu du public occidental, il apporte la preuve que Ben Laden a nié depuis le début toute implication dans les attentats du 11 septembre 2001, et ce, à plusieurs reprises, malgré les vidéos ou enregistrements douteux diffusés et contestés par des stés indépendantes.Je ne parle pas ici du foutage de gueule qu’a été la résurrection et dé-résurrection de Ben Laden mort il y a une décennie !Menard ... est de mauvaise foi de couper l’intervenant dès qu’il dit un truc intéressant ...
De plus, il ne sait rien de rien ... il en sait moins que ma grand mère !!!Bref, Bravo à Meyssan pour son courage, mais n’aurai même pas du répondre à Menard, qui manifestement ne fait pas le poids ... je veux dire par là qu’il est dans l’incapacité de comprendre quoi que ce soit !!!
Le 11/09 est une attaque à l’intelligence ... et il y a bcp de victimes ...
-
Ménard : "la version officielle est attestée, démontrée, prouvée".
Ah bon ?!? Pourtant, les familles de victimes n’ont toujours pas eu droit à leurs réponses et le monde entier non plus !
C’est toujours ce que j’ai dit à propos de cet énergumène d’imposteur de Ménard : il a roulé pour le système, roule encore pour l’empire et roulera toujours pour les puissants et les oligarques. Ce type est un DÉCHET du journalisme !
-
Ménard est indigne ! Comme souvent !
...
Sous couvert de laisser librement les gens s’interroger sur le 11 septembre, il ne fait que les discréditer en leur reprochant de "ne pas voir" !
...
A la poubelle l’aveu de Larry Silverstein sur la chute du wtc 7 , les délits d’initiés, l’absence de film montrant l’arrivée de l’avion sur le pentagone ...
Ménard se contente de faire une demi analyse de l’envahissement de l’Irak en admettant que les USA ont profité des attentats du 11 mais n’imagine pas un seul instant que c’était justement l’une des raisons qui ont poussé l’axe américano-sioniste à perpétrer ces attentats !
...
Il ne s’est pas contenter de ne pas lire le livre de Meyssan, il n’a manifestement pas non plus visionné Loose Change, Missing Links et tant d’autres !
...
Un authentique agent de l’empire, sans fierté, sans conscience, sans vérité !
Son maintien à l’antenne est sans doute à ce prix !-
"Son maintien à l’antenne est sans doute à ce prix !"
Comme pour Zemmour, cela fait longtemps que je le pense...
-
Ménard est dans son rôle de protection du système, tout en se prétendant politiquement incorrect...
Ceux qui pensent encore que ce type a une once de politiquement incorrect se sont fait berner sur toute la ligne. Que voulez vous ? Le système pourra toujours compter sur ce genre d’énergumènes soumis pour continuer de faire diversion et éloigner le peuple des vrais enjeux de notre époque !!! -
Ne blâmez pas Ménard. Je ne sais pas s’il est vraiment con ou s’il JOUE au con sur ce sujet.
Mais il donne la parole à Thierry Meyssan, ce que nul n’avait fait depuis 9 ans en France sur un grand média populaire.Evidemment, c’est agaçant d’entendre Ménard parler de théorie du complot (comme si la VO était une théorie de l’accident, peut-être ! ) Mais cette émission a permis de faire entendre de bonnes informations aux gens qui ne vont pas les chercher sur Internet. Bilan positif pour la vérité à mon avis.-
Mais ... il ne l’a pas ridiculisé loin de là ... Ménard s’est ridiculisé lui même !
-
Ménard a parlé d’une manière affective en montrant qu’il ignorait des informations essentielles alors que Meyssan a parlé posément en plaçant des arguments très percutants.
Il faut savoir que tous les médias ont reçu des instructions très précises : malheur à celui qui laissera parler Thierry Meyssan (car ses arguments peuvent balayer beaucoup de mensonges).Pourquoi croyez-vous que Meyssan n’est plus invité sur aucun plateau depuis 9 ans alors qu’il est évident qu’il ferait de l’audience ?? Parce que cela a été INTERDIT aux journalistes français.Donc je me demande presque si Ménard ne joue pas au benêt pour faire passer la pilule, pour qu’on ne l’écrabouille pas pour avoir laisser parlé Meyssan.Quoi qu’il en soit, Meyssan a été entendu. -
Meyssan a été entendu, mais jamais il ne l’a laissé aller au bout de ses arguments ... il lui posait des questions, entendait le début et le coupait ... etc ...
Je ne sais pas ce que joue Menard, mais ça pue !!!
-
Ménard a invité Meyssan uniquement pour pouvoir dire que dans son émission il n’y avait pas de censure et que la liberté d’expression est totale, Point barre.
-
Pour le reste il n’a pas absolument pas écouté Meyssan et se contentait de dire "vous ne pouvez pas dire ça" c’est du négationnisme, bla, bla....
Je suis très critique vis à vis de Meyssan mais il faut reconnaître qu’il a su garder son calme là ou plus d’un aurait pété un blomb.-
Ménard confirme que son émission soit disant sans tabou est avant tout un piège à beauf démago destiné à faire du buzz et de l’audimat.
-
Toute la pourriture des médias de France et du monde comémorre le 11/9 en faisant témoigner des personnes. Vous n’y trouverez guère de politicards de gauche comme de droite, de curés, de quidams qui mettent en cause la véracité de la VO. Tous des pourris. Le pseudo magazine scientifique "Science et Vie" nous sort un article sur "la théorie du complot". C’est une honte
-
Science et vie, c’est plutôt la mort de la science.
-
A qui profite le crime, voyons, réfléchissons ?
Hum, certes, Larry Silverstein a gagné quelques centaines de millions de dollars et les affaires pétrolières de la famille Bush se portent bien, ne parlons même pas des milliards dépensés sur le dos des citoyens américains au bénéfice du groupe militaro-industriel... Tous ces gens vivent dans des palais et mènent grand train.Mais, c’est sûr que c’est Ben Laden le grand gagnant, car ce que voulait ce petit malin, c’est avoir sa photo partout.-
Menard est insupportable.
Mais je crois que c’est la façon un peu hypocrite qu’ont ces gens de la radio télé pour faire passer le message qu’il ne croient pas non plus à cette histoire en réalité, mais qu’ils ne peuvent l’avouer franchement s’ils veulent garder leur jobRappelez vous la façon à Christophe Dechavanne pour exprimer ses doutes
http://www.dailymotion.com/video/x6pwal_dechavanne-reagit-sur-bigard-et-le_newsMenard prend Meyssan au téléphone après avoir laisser plusieurs anonyme, comme s’il ne s’agissait d’un simple auditeur parmi d’autres
-
Je ne défends surtout pas Ménard, mais il savait très bien qu’il invitait Meyssan ... il l’avait dit avant, il me semble ... avant que l’émission ne commence !
-
Cidatelle, merci pour le lien permettant d’écouter les doutes avortés de ce lâche de Christophe Dechavanne, et les remarques indigentes de ces connards d’animateurs puants, chiens dociles du pouvoir.
-
ménard doit faire dans son pantalon , quel larbin ! , il y a ceux qui préfère la vérité à leur carrière et d’autre leur carrière à la vérité ménard fait partie de ces derniers ; il ne connait rien au sujet et défend becs et ongles ses maitres . LARBIN !
-
L’auteur écris, "des témoins ont vu un avion".
Des témoins, le gouvernement peut t’en trouver en pagaille !!
Comme ceux qui dises qu’il conversaient par téléphone portable avec des passagers du vol 93, chose qui est techniquement impossible même de nos jours !!!!
Open your eyes !!!-
Vous délirez... TOUS les témoins ont vu un avion. PAS UN n’a vu autre chose, renseignez-vous un peu. Quant aux téléphones dans les avions américains, ça existait bien avant 2001... ça s’utilise avec une carte de crédit. Mais si vous n’avez jamais pris un Boeing vous ne pouvez pas le savoir... Vous êtes MAL informé et Meyssan est un grand mythomane.
-
Rédaction : Claude, pour finir, quel sentiment vous laisse toute cette histoire ? Rumeur possiblement fondée ou ? effroyable imposture ?
Claude Moniquet : Admettons une seconde la thèse de Meyssan. Tout cela n’est qu’un horrible complot de la CIA ou des cercles militaires américains. Soit, donc, ces braves gens ont assassiné, de manière délibérée, entre 3000 et 4000 personnes dans les attaques terroristes les plus spectaculaires et sanglantes de l’histoire. Ce sont donc des génies du crime doublés de génies de la manipulation et de la mise en scène. Ils n’ont oublié qu’une chose : laisser quelques débris d’avion au Pentagone. C’est bête d’être distrait à ce point là...
D’un point de vue journalistique, depuis six mois, nous sommes des centaines de journalistes, appartenant à des dizaines d’entreprises différentes, à enquêter sur le 11.09.
La presse américaine à elle seule a mis en place des moyens considérables. Et l’on sait qu’elle est la plus libre, la plus pugnace et la plus puissante du monde. Elle a quand même fait tomber Nixon, dévoilé des dizaines de scandales politico-militaires (entre autres durant la guerre du Vietnam, alors que la sécurité nationale était en cause....). Seulement voilà, aucun de ces journalistes, dont je suis n’a découvert cette vérité qui crève les yeux de Monsieur Meyssan. Nous sommes tous (très) bêtes ou (c’est mieux), vendus à la CIA...Interview par Guillaume - HoaxBuster.com
-
Guillaume de hoaxbuster , c’est ton maitre à penser ?
moi j’ai pas de maitre à penser, ce qui est sur ,la version officiel ne tiens pas debout , fait travailler ta raison un peu.
-
Aucun argument dans ces 2 réactions.
-
Les 3 à la fois ... généralement, ça va ensemble ...
C’est un mix !!! Bêtise, conneries, lâcheté, traîtrise (même si parfois la traîtrise elle même est trahie ...)
-
Quels arguments spécieux ! Que la presse américainse sache se montrer pugnace, c’est certain. Quand elle y est autorisée. Que je sache, elle a gobé pendant des années les mensonges avérés sur l’Irak ! Aucun journaliste n’a dit, après la prestation de Colin Powell à l’ONU, quand il a montré une fiole en verre contenant de l’"anthrax irakien" : Monsieur Powell vour êtes un menteur ou un danger public ! Combien de journaux américains relayent le fait que PAnetta, directeur de la CIA, concède 50 à 100 membres d’Al Qaida en Afghanistan en juin 2010 ? Combine relayent la parole du général Maccristal disant : "on a tué ici (Afghanistan) des masses de gens dont aucun ne présentait un danger quelconque ? Sur le plan intérieur, c’est un peu mieux, mais combien dénoncent le recul de 250 ans que constituent la réintroduction dans le droit américain de la torture ou de la lettre de cachet (arrestation administrative indéfinie). Combien dénoncent que Bush, Cheney, Rumsfeld, s’enrichisent, en tant qu’actionnaires, avec les détournement effectués par les sociétés contractantes qu’ils ont choisies. Combien relayent le fait que deux malheureux américains viennent, après 2 ans de lutte, d’obtenir le droit de poursuivre Rumsfeld pour arrestation arbitraire et torture (ils avaient dénoncé des détournements d’argent au détriment du gouvernement US. Alors vive les Meyssan qui se battent pour dénoncer et convaincre, ce sont eux les démocrates !
-
Oui, Ménard s’est ridiculisé, même s’il n’a pas donné à Meyssan le temps de s’expliquer ... il l’interrompait sans cesse ... Alors que seul Meyssan avait quelque chose à dire ...
Déjà, je garde en mémoire ses agissements au sein de RSF ... mais je pensais qu’il voulait se racheter une conscience ... mais en fait, c’est un lâche ... qui après RSF ne savait plus quoi faire pour gagner de l’argent ou qu’il s’ennuyait (j’en sais rien) a passé quelque temps (je parle de mémoire, donc je peux que gourrer dans le temps ou dans les les lieux) je crois au Quatar ou à Dubaï au sein de je ne sais plus quelle structure ... manifestement, ils n’ont pas voulu de lui et est donc revenu ...
Son truc, tout en faisant semblant de donner la parole (qu’il ne donne qu’au compte goutte) aux bannis, à ceux qui ne parlent pas ... ne fait qu’appuyer et soutenir ce qu’il dit combattre...
Il l’a prouvé ... ne connaît rien, absolument rien du 911 ... même avec son expérience, il n’a pas pu se retenir d’être étonné devant les arguments sans failles de Thierry Meyssan ...
Meyssan a répondu avec sérieux, calme,assénait des vérités flagrantes ... Menard, ne pouvait que l’interrompre et dire n’importe quoi, voilà où on en est !!!Dommage que personne ne peut rencontrer Meyssan pour un débat public ... même sur internet ... une fois, il avait dit je crois ... qu’il affronterai même 2 ou 3 (dont je ne me souviens plus exactement les noms) qui l’avaient traité de conspi, menteur, tricheur, anti machin truc ... alors qu’il n’était pas en état de répondre !
La vérité n’est jamais du côté de ceux qui mentent, trichent, qui font preuve de lâcheté ... qui montrent leur incompétence totale ... et leur connerie évidente ! On les comprend donc de refuser de le rencontrer ... Pourtant, il l’a déjà fait en Russie, dans une fameuse émission télévisée, ou les contradicteurs de Meyssan étaient bien plus solides que ceux que nous connaissons en France ... Meyssan en est sorti grandi et a gagné le respect en Russie ...
-
Désolé, mon message posté ci-dessus était une réponse destinée à p1rlou1t
-
Mais c’est intéressants, ces témoins qui auraient vu arriver un gros avion ! Mais ceux qui ont vu arriver autre chose et qui se sont rétractés, on les compte où. Quant aux débris, quelles sont les sources et pourquoi les 85 caméras de surveillance n’ont elles pas été publiées.Les questions sont nombreuses et les réponses qui ont été faites sont insuffisantes et contradictoires. Mais finalement, cette histoire n’a pas tellement d’importance. Pourquoi se focaliser sur ces questions quand la conspiration du gouvernement Bush concernant l’Irak et l’Afghanistan sont infinimernt plus graves. Le nombre de morts et de blessés : irakiens, afghans et aussi soldats de la "coalition". La honteuse réinstallation de la torture dans la justice américaine ainsi que les possibilités d’arrestation sans jugement pour des durées illimitées. Un retour en arrière de 250 ans ! Avant la révolution américaine. Mais finalement est-ce surprenant, nous réapprenons que l’Empire, qu’il soit ferançais, anglais, russe, portugais... reste toujours le pays du crime et du goulag.
-
Ne vous faites pas d’illusion, aucun média traditionnel ne remettra ouvertement en question la V.O. Il aurait suffit que Ménard insinue un petit doute et dans la semaine suivant s’en était fini de sa radio.
Il a voulu faire entendre la version de Meyssan, moi je dirais objectif atteint.Ménard est intelligents il se trouve parmi des loups, il faut ruser et y aller avec douceur.Moi qui m’intéresse au sujet j’ai appris quelque chose de très intéressant dans cette vidéo, l’histoire des urnes.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
