Serions-nous plus sensibles au Covid-19 à cause de l’homme de Néandertal ?
Aujourd'hui, l'haplotype qui accroît le risque d'hospitalisation suite à une infection au SARS-CoV-2 est présent chez 50 % de la population sud-asiatique et chez 16 % de la population européenne. La population du Bangladesh est la plus exposée, puisque 63 % de la population possède au moins une copie de l'haplotype. A contrario, elle est pratiquement absente des populations africaines et de l'est asiatique.
Les scientifiques indiquent qu'ils ne savent pas actuellement quelles caractéristiques issues de Néandertal confèrent ce risque accru de Covid-19 sévère et si elles sont spécifiques au SARS-CoV-2 ou étendues à d'autres pathogènes. « C'est quelque chose que nous étudions maintenant le plus vite possible » : professeur Zeberg (FUTURA SANTE)
Tags : Covid-19
7 réactions à cet article
-
France Culture, non mais sérieux ?
Que peut-on attendre d’instructif de la part de radio Pravda, si ce n’est de la propagande à deux balles, parce que c’est bien connu, tout le monde est responsable du Covid :— Le peuple qui ne respecte pas la distanciation
— Raoult qui fait la promo de l’hydroxychloroquine
— Les bars et restos qui sont irresponsables
— Les petits commerces qui ne pensent qu’à leurs gueules
— Les jeunes qui font des teufs
— Les vieux qu’on n’a pas mis dans les placards
Tout le monde est responsable, sauf les gouvernements, hein, qui ont géré cette crise de manière irréprochable. On apprend donc, maintenant que c’est Néandertal, et nul doute que bientôt, ce seront les dinosaures. Pauvre Macron, vraiment pas eu de chance de tomber sur ces conjonctions de phénomènes indépendants de sa volonté
*
D’ailleurs, qu’est-ce que le Covid, puisque maintenant les toubibs sont payés 55€ pour y faire entrer les grippes, les angines, les bronchites, les gastros, les rhinopharyngites, les rhumes, et les testés positifs, avec des PCR à 50 cycles qui disent tout et son contraire, aussi fiables qu’un thermomètre trouvé dans Pif Gadget, mais qui coûtent quand même à la collectivité 74 balles par tête. Bref, une fois filtré tout ce foutage de gueule de chiffres officiels, un Covid qui n’est rien de plus qu’une gripette.
*
Néandertal, non mais sans blague, France Culture, ce duché de Radio France, aura vraiment tout osé pour dédouaner le pouvoir en place. Radio France, dirigé par Sybile Veil, une proche de Macron placée là, devinez pour quoi faire ? Y a pas à dire, les merdias, ça n’a plus de limite
-
@medialter
Vous n’avez rien compris...
Le message est le suivant :
La thérapie génique pour supprimer ces gènes vraiment d’un ancien temps, voici là solution !!!
Ce n’est pas le Covid le problème, c’est vos gènes. -
-
"la voix de son maître" entrain de tortiller du cul pour dédouaner la macronie.
alors que l’on a tout simplement interdits aux gens d’aller voir leur médecin et de se soigner,
on va nous expliquer que c’est encore de notre faute enfin de nos gênes, enfin de notre toxicité de mâle blanc cisgenre, ...
bref vous avez compris c’est toujours la même clique et leur délire inclusif et intersectionnel.
si avec ça on finit pas avec un pétain 2.0 pour nettoyer leur merdier c’est vraiment un miracle.
-
Faut tout de suite retrouver cet homme et l’interner en HP
-
Quand j’ai regardé cette vidéo je me suis dit que ce brave homme n’a pas fait de stats épidémiologique où on dit souvent : attention aux facteurs de confusion.
Du coup je suis allé voir la mortalité par pays.
Les pays du sud est asiatique ont une mortalité basse et le Bangladesh a une mortalité de 4,9/100000 habitants, a comparer au Pérou pas néandertalien avec sa mortalité de 114,65.
Il suffit d’un élément ou une donnée pour infirmer une hypothèse.
Il faut se méfier des annonces scientifiques via une vidéo, c’est souvent de la daube.
Le chemin normal c’est :
Suite à des observations on fait une hypothèse.
On écrit son protocole d’essai ou d’étude que l’on fait vérifier et par un statisticien en autre.
On fait l’essai ou l’étude d’après ce que l’on a écrit.
On prend on compte tout les résultats, on s’en tient à ce qui est écrit.
Si on a pas les connaissances en stats on refile le bébé à un statisticien.
Ensuite on essaie en interne d’invalider.
Après c’est la parution après un contrôle par les pairs.
La parution permet à la communauté scientifique d’essayer d’invalider l’hypothèse.
Après tout ça on considère l’hypothèse valide. Peut être qu’une autre hypothèse l’invalidera ou la complètera.
Ici il y a une ou deux observations, on fait une hypothèse, on cherche les éléments qui confirment et on rejete ce qui infirment.
Comme cette hypothèse ne tiendrait pas devant les pairs, on passe par youtube ou dailymotion.
-
Mais ça sert à quoi de désigner un coupable si on ne peut même plus le brûler ou le pendre ?
-
-
-
Que peut-on attendre d’instructif de la part de radio Pravda, si ce n’est de la propagande à deux balles, parce que c’est bien connu, tout le monde est responsable du Covid :
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
