• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Sud Radio : Macron veut emmerder les non vaccinés : joue-t-il avec le feu (...)

Sud Radio : Macron veut emmerder les non vaccinés : joue-t-il avec le feu ?


Macron veut emmerder les non vaccinés : joue-t-il avec le feu ?
Le débat du 10h-Midi de Valérie Expert avec Jean-Luc Bennahmias, Alexis Poulin, Michel Taube et Samuel Lafont.

#LE_10HEURES_MIDI_DEBAT
5 janv. 2022
Sud Radio

Tags : Information et Médias Désinformation Polémique Emmanuel Macron




Réagissez à l'article

59 réactions à cet article    


  • vote
    sls0 sls0 5 janvier 18:36

    Alexis Poulin en 7 minutes sur la phrase de Macron.

    https://youtu.be/shqOHjOt6uA

    Pour résumer, indigne pour un président.


    • 18 votes
      Vulpes vulpes Vulpes vulpes 5 janvier 18:51

       

      E. Macronescu : Eh bien là, les nonvaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout. C’est ça, la stratégie.

       

      Sls[ο] ψυχοπαθής  : Tant qu’il y aura des connards dans ton genre qui freineront la vaccination on se retrouvera avec nos libertés sérieusement oblitérées.

       

      Les grands esprits se rejoignent !

       


    • 19 votes
      Conférençovore Conférençovore 5 janvier 19:36

      @Vulpes vulpes
      Merci pour ces petites piqûres de rappel dans le fion de si-sot l’escroc. Aucune tenue, aucune constance, aucune morale chez cette salope. smiley


    • 6 votes
      Vulpes vulpes Vulpes vulpes 5 janvier 21:03

      @Conférençovore
       

      Aucune tenue, aucune constance, aucune morale chez cette s[…].

       

      Je crois que vous vous trompez :


      sls0 : La normalité que j’incarne c’est un rappel de la vie réelle

       

      Donc quelqu’un qui t’empêche de fantasmer et de partager tes fantasmes serait ton centre de l’univers ? Ne serait-ce pas plutôt une porte sur le réel ?

       

    • 10 votes
      flolenigo 5 janvier 18:48

      Les non injectés se font emmerder pas Manu the Mac /

      Les injectés se font enculer.

      A vous de choisir...

      Sortez couvert d’un parapluie ou d’une capote.

      A vous de choisir...

      Et bonne bai.. /ballade smiley


      • 15 votes
        méditocrate méditocrate 5 janvier 20:16

        Personne ne prendra évidemment la peine de vérifier cet étendard de la machine à piquer qu’est le 90% de non injectés en réa.

        • Même si aucun pays qui donne des chiffres n’a ce genre de résultat.
        • Même si la dress qui triche autant que ses tutelles ministérielles lui demande n’arrive pas à cacher les 63% (minimum) injectés dans les décès.
        • Même si on voit que des consignes sont données pour charger les réas en non-injectés : " Ma cousine infirmière libérale dit que les vaccinés sont soignés chez eux avec respirateur etc... Il ne faut surtout pas que ça se sache. C’est les ordres qu’elle a reçu.."
        • ...
        Comme toujours le journalisme en France est un journalisme d’opinions (de crétins cultivés) et non de faits...

        • 5 votes
          alanhorus alanhorus 5 janvier 21:17

          https://reseauinternational.net/deces-confirme-par-vaccin-appel-au-210-92/

          résumé de la reponse à la demande d’indemnisation auprés du ministéere pour déces suite à vaccination :

          Demande non acceptée car la vaccination N’EST PAS OBLIGATOIRE


          • 6 votes
            alanhorus alanhorus 5 janvier 21:27

            J’imagine la réaction des Français dont des proches sont morts du vaccin, qu"est-ce que vous croyez qu’ils ont envie de faire ?

            Se faire vacciner ? Ou aller démacronner la France  ?


            • vote
              sls0 sls0 5 janvier 22:43

              @alanhorus
              Il y a que ça des Français dont des proches sont morts du vaccin. De quoi en faire des légions.
              Trouvés en deux, des vrais, des certifiés, on fera deux légions de une personne.
              Pour faire sauter Macron, c’est sûr que ce sera efficace.


            • 2 votes
              mac1 5 janvier 22:49

              @sls0
              Il y a que ça des Français dont des proches sont morts du covid...


            • vote
              sls0 sls0 5 janvier 22:59

              @mac1
              T’es sûr que tu ne confonds pas avec de réunions Tupperware ?


            • 12 votes
              mac1 5 janvier 23:12

              @sls0
              Je ne vois pas le rapport...
              Sur les 124000 morts annoncés sur 2 ans soit 62000 par an, un faible pourcentage sont probablement morts du covid, le reste sont décédés avec le covid d’une pathologie probablement plus mortelle ou de vieillesse.
              Bref, on a instrumentalisé cette crise pour vendre des piquouses couteuses, visiblement inefficaces à enrailler l’épidémie et éventuellement dangereuses. Bref un raté sur toute la ligne, qui si les gens n’avaient pas perdu la raison, devrait entrainer la destitution de ce gouvernement....


            • 5 votes
              méditocrate méditocrate 5 janvier 23:35

              @sls0
              Allez gratter sur eudravigilance ou vaers vous trouverez de quoi envahir un petit pays... (si les données sont encore visibles, les malins effacent leurs traces)
              Le dernier décompte de décès à ma connaissance sur eudravigilance était dans les 34000 tout produits confondus.


            • 5 votes
              mac1 6 janvier 09:49

              @méditocrate
              Et encore, les chiffres sont probablement sous-estimés. Il faut cacher sous le tapis tout ce qui pourrait entacher la piquouse lucrative.


            • vote
              Paroissien de dame P 6 janvier 12:14

              @mac1
              Avec ce commentaire tu confirmes ton statut de grosse Enflure .


            • vote
              sls0 sls0 6 janvier 13:23

              @méditocrate
              Je suis allé gratter sur Eudraviginace.
              Pfizer 230 déclarations de morts
              Moderna 113.
              Astrazeneca 261.
              Jansen 46.
              Soit un total de 640 déclarations.
              Oui, ce sont des déclarations qui font l’objet d’enquêtes dont on a les résultats dans les bilans hebdomadaires.
              Même en prenant ce chiffres comme des morts dus aux vaccins ça donne 0,00006%.
              Ça donne aussi 0,6/million considéré en analyse de risques comme inférieur au seuil de détection.
              La létalité covid en France est de 182,51/1000000, 304 fois plus élevée. A pondérer bien sûr par l’âge, je ne suis pas d’accord pour la vaccination des jeunes. Il y a 35000 jeunes de moins de 12 ans à risques, on les vaccine si les parents sont d’accord et on laisse les 8 millions restants tranquille.
              Et avec l’arrivée du variant omicron est il encore nécessaire de miser sur la vaccination ?


            • vote
              sls0 sls0 6 janvier 13:25

              @sls0
              Eudravigilance et non Eudraviginace.


            • 7 votes
              mac1 6 janvier 13:36

              @Paroissien de dame P
              Et pourquoi ça ?
              Parce que vous ne savez pas compter ?
              Vous ne donnez aucun argument, aucun chiffres que des jugements moraux, vous êtes bien digne de la médiocrité de la macronie.


            • 1 vote
              mac1 6 janvier 13:37

              @sls0
              ça change beaucoup le fond !


            • 5 votes
              mac1 6 janvier 13:39

              @Paroissien de dame P
              Avec ce commentaire tu confirmes ton statut de grosse Enflure .


              Vous avez des actions chez les marchands de piquouses qui n’ont absolument pas réussi à enrayer l’épidémie ?


            • 4 votes
              mac1 6 janvier 13:44

              @sls0
              La létalité covid en France est de 182,51/1000000,


              Cette létalité "officielle", d’un pays qui, sur certains points, ressemble de plus en plus à l’union soviétique est probablement très au dessus de la réalité, si on différencie les morts du covid et les morts avec le covid...
              D’aucuns pensent qu’il faut diviser ces chiffres au moins par 10 si on fait la distinction.


            • 4 votes
              mac1 6 janvier 13:51

              @Paroissien de dame P
              Avec ce commentaire tu confirmes ton statut de grosse Enflure .

              Sinon, vous avez d’autres mots dans votre vocabulaire ou un QI à deux chiffres vous empêcherait d’élever un peu le débat ?


            • vote
              sls0 sls0 6 janvier 14:21

              @mac1
              C’est le chiffre récupéré sur la base John Hopkins employée mondialement. S’il ne te va pas je m’en fous comme les 7 milliards de gens qui se réfèrent à cette base. Avec quelques neuneux, tu fais partie d’une ultra minorité qui ne sont pas d’accord avec les chiffres de John Hopkins, j’en ai rien à battre, statistiquement t’es rien.


            • 7 votes
              méditocrate méditocrate 6 janvier 15:53

              @sls0
              Vous êtes mignon, dans la liste le 1er menu déroulant
              "Blood and lymphatic system disorders" de "reaction groupe"
              on trouve 113 cas fatals pour moderna en effet
              Mais vous avez oublié de dérouler le menu, en dessous pour "Cardiac disorders" de "reaction groupe"
              on trouve 1039 fatals toujours pour moderna, etc.
              Je vous laisse dérouler le reste...

              Vous remarquerez aussi que la Hollande, 17 millions d’habitants rapporte 28000 cas de pb quand la France 67 millions d’habitants n’en rapporte que 18000 ??? Doivent être soit en très mauvaise santé ces hollandais ou juste un peu plus honnêtes ?


            • 3 votes
              méditocrate méditocrate 6 janvier 15:58

              @méditocrate
              pour référence
              https://www.adrreports.eu/fr/covid19_message.html
              suivre le lien de la dernière ligne et comme indiqué "c" chercher : covid 19


            • vote
              sls0 sls0 6 janvier 16:02

              @méditocrate
              Pour Moderna j’ai cette page :
              https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages


            • 10 votes
              mac1 6 janvier 16:11

              @sls0
              7 milliards de gens qui se réfèreraient à cet institut privé américain ?
              Vous vous foutez du monde ?
              Leurs chiffres français, ce ne sont vraisemblablement pas eux qui les ont pondu tous seuls.
              Bref quand on se base sur des postulat foireux ou critiquables, on peut raconter n’importe quoi comme vous le faites assez régulièrement ici.
              Malheureusement vous perdez votre énergie car plus grand monde ne vous croit...


            • 7 votes
              mac1 6 janvier 16:26

              @sls0
              j’en ai rien à battre, statistiquement t’es rien.

              ça tombe bien, les stats j’en ai rien à battre aussi car c’est probablement la discipline la plus manipulable qu’il soit et surtout celle qu’on utilise le plus pour faire de la propagande.
              Je persiste, vos chiffres sont probablement divisibles par 10 si distingue bien les cas.


            • 6 votes
              méditocrate méditocrate 6 janvier 16:45

              @sls0
              En effet mais le fatal 113 n’est valable que pour la première ligne à dérouler des reaction groups à savoir "Blood and lymphatic system disorders", le suivant est "Cardiac disorders", etc.
              Le bémol de ce compteur est que certains sont morts avec plusieurs troubles et donc potentiellement comptés plusieurs fois mais comparé à la sous déclaration massive...


            • 4 votes
              juanyves 7 janvier 12:01

              @sls0

              Avec quelques neuneux, tu fais partie d’une ultra minorité qui ne sont pas d’accord avec les chiffres de John Hopkins, j’en ai rien à battre, statistiquement t’es rien.

              Pour ton information, O grand Sachant, les chiffres ne sont pas ceux de John Hopkins mais ceux communiqués par les services de santé français. Faire croire que les chiffres de JH valident ceux des services français est une escroquerie digne de celle dont tu as l’habitude de nous abreuver, tu connais le cercle parfait des affirmations/études fausses validées par des affirmations/études basées sur d’autres affirmations/études qui s’appuient sur d’autres affirmations/études qui elles s’appuient sur les premières. Le truc typiques sur lequel se basent tes mensonges.

              Je suis allé gratter sur Eudraviginace.

              La façon dont tu grattes est bien révélatrice du sérieus de tes grattages. Vu les milliers de fois où a été expliqué comment fonctionnent cette BD et les insanités que tu as pu sortir à Pierre (Decod) avec son mode d’emploi détaillé, on s’aperçoit là encore de ta tartufferie coutumière : tu ne sais même pas lire cette base de données et les chiffres que tu récupères sont ceux qui t’intéresses sinon l’autruche..
              Comme te le fais bien remarqué Meditocrate, la différence de remontées entre les Pays Bas et la France est statistiquement révélateur d’un biais énorme et un énorme doute sur le sérieux des chiffres avancés par la France ou les français.

              j’en ai rien à battre, statistiquement t’es rien.

              Pauvre cloche

            • 2 votes
              juanyves 7 janvier 15:07

              @sls0
              Explication pour les nuls :
              https://www.adrreports.eu/fr/
              https://zupimages.net/up/22/01/k7bg.png

              Accepter la clause de non-responsabilité
              Cliquer sur C et aller à COVID.
              https://zupimages.net/up/22/01/6fyl.png

              Vous atterissez sur Number of Individual Cases
              Cliquer sur Number of Individual Cases For a Selected Reaction
              https://zupimages.net/up/22/01/uhyw.png
              https://zupimages.net/up/22/01/qg9q.png

              Aller sur Line Listing pour descendre les fichiers excel et faire des calculs
              https://zupimages.net/up/22/01/skuw.png


            • 6 votes
              juanyves 7 janvier 17:18

              @sls0

              Je suis allé gratter sur Eudraviginace.

              En grattant mieux on s’aperçoit que :
              • Tu ne comprends rien à internet et comment fonctione la navigation
              • Tu ne sais pas lire les fichiers d’aide
              • Tu viens de démontrer que tu n’es jamais allé sur cette base de données à laquelle tu ne comprends rien.
              • Que tous les commentaires que tu as pu faire sur les articles de Pierre (Decoder l’éco) n’étaient que des tartufferies sur un sujet que tu ne connaissais pas (tu viens de donner la preuve de ta complète ignorance du sujet)
              • Que très certainement c’est la même chose du VAERS
              • Tes lapsus sont extrèment révélateurs de ta tartufferie. Regarde sur ta calculette.

              Retourne au théatre voir cette merveilleuse pièce (un chez d’oeuvre) de Molière : TARTUFFE et tu n’auras plus besoin de miroir pour te regarder le matin.


            • 7 votes
              beo111 beo111 5 janvier 21:38

              Avec sa sortie à deux balles il fait d’une pierre deux coups. D’un côté il sollicite l’amour de Bilderberg, en lui montrant que pour le pass vaccinal et donc les milliards qui vont avec il reste incontournable. Et de l’autre, il met des bâtons dans les roues à Pécresse, qui lui dispute cet amour. Cette sortie donnant prétexte à des députés LR pour voter contre.

              Pour s’en sortir, une seule solution. Français de gauche, frappez Macron ! Français de droite, frappons Pécresse !

              Français, mes frères, frappons sans cesse,

              cette hydre malfaisante, Macresse !


              • 5 votes
                Joe Callagan Joe Callagan 6 janvier 06:45

                @beo111

                Et enfin, il met la pression sur les double-vaccinés qui refusent ou hésitent à faire une troisième dose :

                "Attention, vous allez non seulement devenir des parias mais je vais également vous pourrir l’existence..." 


              • 5 votes
                Conférençovore Conférençovore 6 janvier 09:23

                @Joe Callagan
                Le but de ce type de sortie, est de permettre de détourner la colère légitime d’une partie de la pop à son endroit vers les anti-passeport intérieur (désormais vaccinal) et les vaccino-sceptiques en général, ouvertement désignés depuis des mois comme les responsables de la poursuite de la crise. Au passage cela permet d’assimiler les anti-vax purs et durs qui sont une minorité à tous ceux qui, vaccinés ou non, se posent de légitimes questions quant à l’efficacité (qui n’est pas du tout celle annoncée) des vaccins, la vaccination des gamins pour lesquels ce virus n’entraîne aucune complication dans 99,5% des cas, les confinements et toutes ces conneries de masques obligatoires en extérieur.
                C’est en effet une stratégie payante  : on entend désormais des discours hallucin
                ants de piquouzés qui proposent même de ne plus soigner les non-vaccinés. Pourrir la vie des non-vaccinés est une proposition qui convient parfaitement à toute une partie de la pop, dont pas mal de personnes âgées (qui votent bcp), normies, etc. 
                Si sur un plan moral, cette déclaration de guerre ouverte et inédite dans notre histoire récente de la part d’un Président, est révoltante, sur un pur plan de la stratégie politique, c’est très bien joué. S’il l’a fait c’est que ses conseillers lui ont présenté un ensemble d’avantages nettement supérieurs aux risques d’impopularité. Cela lui permet de garder la main sur l’agenda. La preuve... c’est de cela que l’on parle désormais. Les médias de masse s’agitent tous autour de ce sujet permettant d’invisibiliser le sujet pourtant bien plus vital que tente de mettre sur la table EZ.
                Cela permet aussi de trancher net avec une Pécresse qui tente pas mal les boomeurs, CSP moyen+, urbains et de rester seul au centre. S’il arrive à garder ce cap jusqu’à fin février, à rester dans les 25-8%, il a de bonnes chances de se retrouver face à l’un des 3 autres avec comme énorme avantage un bon score dès le 1er tour.
                En une seule entrevue, il s’est refait pour plusieurs semaines. Il va probablement de nouveau jouer l’apaisement pour se refaire une image plus consensuelle.
                Franchement, c’est de l’excellent boulot de bout en bout (avec en plus la petite réf à Pompidou.. ; ce sale type est le Tarantino de la politique fr)


              • 2 votes
                beo111 beo111 6 janvier 10:38

                @Joe Callagan

                Oui, mais à mon avis il s’intéresse beaucoup plus à Bilderberg qu’aux doubles vaccinés.


              • 1 vote
                clode clode 6 janvier 07:00

                Tout le monde cherche une explication, alors qu’une seule suffit...Il perd la raison, un malade un fou en devenir..voir la situation partir de ses mains le rend fou.... !


                • 6 votes
                  patoufleur patoufleur 6 janvier 14:46

                  22000 gamins vaccinés en France sans autorisation c’est odieux ..

                  Martine Woenner

                  https://m.vk.com/video597168089_456239451?list=e2800a88bdd196ebe3&from=wall597168089_20331


                  • vote
                    sls0 sls0 6 janvier 15:15

                    @patoufleur
                    Il y 35000 enfants à risques.
                    Ça beaucoup vacciné en une semaine, ensuite ça c’est calmé. A voir les chiffres ce sont les jeunes à risques qui ont été vaccinés, à priori pas de vaccination pour les autres.


                  • 8 votes
                    Zero9 Zero9 6 janvier 15:41

                    @sls0 toi ta connerie n’est pas à risque, pauvre type.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles


Publicité





Palmarès