Un an après, la face "cachée" de Jacques Cheminade

Le problème de Cheminade, c’est que d’une part il tend le bâton pour se faire battre avec des idées comme la colonisation de Mars et que d’autre part il a le charisme d’une serpillère. J’aime bien le personnage mais il ne représente pas le moindre danger pour l’établissement en place. Même dans les films d’une ou deux minutes pour la campagne présidentielle où il pouvait dire absolument ce qu’il voulait il brassait de l’air.

Mais alors qui a du charisme, actuellement ? Est-ce notre Président a du charisme ? Il s’est fait élire pourtant.

"avec des idées comme la colonisation de Mars"... Ben vi, mais a un moment donné, l’humain sera confronté un jour à cette question, de coloniser d’autres mondes si il veut continuer son aventure encore pour très longtemps, la Terre ayant une durée de vie limitée, comme tout autre corps céleste. Galilée et combien d’autres, furent dénigrés, ridiculisés, conspués, en leur temps ? Ce n’est peut être pas un sujet d’immédiateté, mais par contre, les sujets scientifiques devraient être traités prioritairement c’est une certitude. En tout cas avant le mariage pour tous, c’est sûr...
.
Seulement Cheminade a beaucoup trop d’avance sur les veaux que nous sommes. Il en paie le prix, mais dans quelques décennies, il serait tout à fait à la page, à titre posthume, malheureusement pour lui
.
Il peine un peu en communication également. Ce qui ne pardonne pas sur les médias mainstream qui font et défont les êtres en quelques secondes.
.
Question charisme, c’est devenu tellement subjectif aujourd’hui, que je me demande si cette question est encore importante. Le président a quand même reçu un sac de farine sans réagir lors de la campagne, on dirait un poulpe mort question charisme, alors comme l’a écrit Gaspard Delanuit, je ne pense pas que ça rentre vraiment en ligne de compte. Il a le même problème qu’Asselineau à ce niveau là, il est chiant à regarder comme à écouter, et n’a pas une gueule de porte bonheur, mais pourtant il parle de choses très vraies et concrètes, quand on lui laisse le temps de développer.
.
Maintenant qui peut comprendre ce dont il parle ? Une infime minorité d’auditeurs et de spectateurs, c’est sûr.
.
C’est évident aussi que tant que ce sera le dieu fric qui guidera la marche des sociétés humaines, à la place de rester un outil favorisant les échanges entre les êtres, c’est sûr que l’on va continuer droit dans le mur, en sciant encore et toujours, la branche sur laquelle on est assis. Maintenant si c’est ce que veulent les gens, ok... ça fera des tas de jolis petits squelettes avachis sur des billets de monopoly et des pièces de métal, avec les cadavres cadavres des Picsou actuels, étendus comme des merdes sur une gigantesque montagne d’or... La nature reprendra ses droits, et l’humain ne pourra même plus s’en mordre les doigts.
.
 

Gaspard Delanuit (j’aime beaucoup soit dit en passant, le pseudo et l’oeuvre)
 
Le problème n’est pas tant que ceux qui sont au pouvoir sont encore moins charismatiques que Cheminade - je crois qu’avec François Hollande on a touché le fond, il n’arrive pas à aligner deux mots avec une intonation naturelle le pauvre. Le problème c’est qu’il faut quelqu’un qui parle au peuple, quelqu’un qui les fasse vibrer.
 
Soyons réalistes, si tous les Français réfléchissaient et votaient dans leur intérêt, on n’aurait pas eu 20 millions d’électeurs à voter pour l’UMP ou le PS au premier tour des dernières présidentielles. Il ne faut pas se voiler la face, depuis que de Gaulle est parti, les Français se font entuber et en redemandent. Pour faire passer ce genre d’idées dans la population, il faut se rendre écoutable.
 
Et c’est là que Cheminade montre qu’il ne parle pas au peuple, les faits sont là : Cheminade dénonçait déjà en 1995 les abus de la finance, de la Réserve fédérale et de la City, résultat : 0.27% des voix. Presque vingt ans plus tard, il fait 0.25%. Y a un moment où il faut accepter la réalité, voir qu’il n’est pas un stratège politique pour deux sous et qu’il ne sert finalement pas à grand chose en l’état actuel des choses. On peut blâmer le système médiatique ou la bêtise des Français, mais ça il devrait l’anticiper.
 
A comparer avec un Soral, qui jusqu’à il y a quelques temps n’était pas du tout ma tasse de thé, bien que je doive avouer avoir vu certaines de ses dernières conférences où il semble plus réfléchi qu’avant, à comparer avec un Soral donc, qui réussit à se faire écouter par plusieurs centaines de milliers de personnes et qui, même s’il a une vision maladivement judéo-centrée du monde, a un potentiel d’éveil de la population française bien plus important que Cheminade. Encore des chiffres : chaque mois, il y a plus de personnes à regarder les vidéos de Soral que de votants pour Cheminade aux élections présidentielles...
 
Bref, j’aime bien le bonhomme, il dénonce les bonnes choses, mais il n’a aucun avenir politique.

(Merdalors, je vous avais fait une longue réponse très intelligente, mais elle a disparu à cause d’une saleté de faille informatique !!)