• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Vincent Haegele : " Le passé est une construction du présent "

Vincent Haegele : " Le passé est une construction du présent "

Il était un choix : entretien vidéo avec Vincent Haegele 

Tags : Livres - Littérature Histoire




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • 3 votes
    Zip_N 4 mars 17:37

    Le passé construit s’arrête au présent et ne continue pas jusqu’au futur ? Le futur est une construction de quoi ? Si je résume l’auteur : Si hier j’ai construit une tour, elle me servira seulement aujourd’hui au présent et demain au futur c’est finit elle est obsolète ? L’auteur est un ancien amnésique qui raconte ses mémoires ? 


    • 1 vote
      Laconicus Laconicus 5 mars 06:00

      Je ne comprends ni l’intérêt ni l’intention de cette vidéo. 


      • 1 vote
        Étirév 5 mars 08:24

        Le « futur imprésible » nous dit M. Haegele.
        Possible, néanmoins... Johana, qui a écrit l’Apocalypse, a-t-elle aperçu les événements futurs par intuition ? Si cela est, l’intuition est une faculté qui peut s’exercer à longue distance, ce qui supprime pour notre cerveau la notion du temps. Quel problème à méditer !
        « Le passé est une construction du présent  » (! !!?) nous dit également M. Haegele.
        Réponse : la vérité est simple, c’est l’erreur qui est compliquée.
        Aussi, Charles de Gaulle qui était moins compliqué disait : « Plus est claire et nette la vision du passé et plus le présent s’éclaire. ».


        • 1 vote
          Hieronymus Hieronymus 6 mars 09:22

          @Étirév
          Johana, qui a écrit l’Apocalypse, a-t-elle aperçu ...
          ah bon, ce n’est pas Jean ou Johannes mais Johana ?
          vous réécrivez vraiment tout selon le mode féministe, vous !
           smiley


        • 1 vote
          albert123 5 mars 11:46

          La pensée complexe demande du temps pour s’exprimer, en 1 minutes 24 secondes à propos de tant de sujets c’est la pensée simpliste ou le slogan de pub qui est regimbé, 

          Entre la passé, le présent et le futur, seul le passé a été, le futur sera, le présent à peine évoqué n’existe déjà plus, il n’est qu’état de transition déjà agrégé au passé, 

          C’est le mythomane, l’idéologue ou le nihiliste qui construisent le passé à partir du présent sans anticiper les conséquences que cela aura sur (leur) futur, un exercice mental qui nécessite une réécriture permanent de ce qui est advenu pour justifier leurs actes du moment, actes qui seront réécrits dès qu’il faudra de nouveau justifier les actes qui suivront.


          • 1 vote
            ETTORE 5 mars 12:49

            lol ! Construction du présent  ?

            Quelqu’un pourrait il me dire jusqu’à quel millionième de micro seconde le présent s’exprime t’il ?

            Et existe il vraiment, ce présent, puisque condamné à n’être qu’une liaison entre passé et futur ?

            Encore une essai sur un improbable "arrêt sur image" qui ne tient compte que de sa propre appréciation "de son état présent" !


            • 1 vote
              Laconicus Laconicus 6 mars 01:50

              @ETTORE
              "Et existe il vraiment, ce présent "

              Pour le savoir, il faut en faire l’expérience. 


            • vote
              pegase pegase 6 mars 12:11

              @ETTORE
              Et existe il vraiment, ce présent, puisque condamné à n’être qu’une liaison entre passé et futur ?

              Oui bien sûr, ça se mesure et ça se calcul, les satellites font tous l’objet de corrections en permanence car le temps s’écoule moins vite pour un objet éloigné de la terre ... Le temps dépend de la proximité d’une masse importante (la terre) et de la vitesse de déplacement de l’observateur ......

              Voir ces vidéos assez incroyables, animées par Stephen Hawking lui même, c’est de la vulgarisation, mais c’est très bon quand même ...

              Partie 1
              https://www.youtube.com/watch?v=hRvN9aCU7kY

              partie 2
              https://www.youtube.com/watch?v=tOmyIr2WY4w

              partie 3
              https://www.youtube.com/watch?v=iyy5TfW6gGs

              On sait actuellement qu’il est parfaitement possible de voyager vers le futur, par contre pas moyen de retourner dans le passé, il y a juste des théories qui permettent de dire que c’est peut être possible, mais il n’y a rien de prouvé pour le moment ...


            • vote
              ahtupic 6 mars 22:31

              @ETTORE
              C’est le temps de Planck 10^-43 seconde environ.


            • vote
              ahtupic 6 mars 23:38

              @pegase
              il est parfaitement possible de voyager vers le futur,

              Le futur pour qui ? Le voyageur qui va à la vitesse de la lumière considérera le moment où il vit comme le présent même si ceux restés sur terre ont vécu 2 fois plus longtemps..... que ceux qui ont voyagé.
              Le temps sur terre ou celui ralenti s’écoule oujours sans le même sens.
              Sauf peut-être pour les particules
              .


            • vote
              ahtupic 6 mars 23:39

              @ahtupic
              toujours dans le même sens


            • vote
              ahtupic 6 mars 23:44

              @pegase
              Su une vidéo de Etienne Klein qui suit les votres, ce dernier explique que la vitesse est toujours calculée à partir de quelque chose de fixe.Mais le temps n’a pas de référence. Il s’écoule mais par rapport à qui, à quoi ? On ne peut le dire.


            • vote
              pegase pegase 7 mars 17:39

              @ahtupic
              -
              Ces vidéos prouvent que le voyage vers le futur est possible, lorsque vous prenez le TGV, en sortant de la gare vous voyez une ville qui a pris quelques milliardièmes de secondes de plus que votre présent à vous ...

              Concernant le passé, Stephen Hawking prétend que c’est impossible (problème des paradoxes) ... ok d’accord, sauf qu’il aurait du rajouter "physiquement" impossible, c’est à dire une personne physique, mais pas un message ... une apparition, un hologramme, comme une apparition mariale ...

              Les apparitions mariales seraient elles des messages envoyés du futur vers le passé (notre présent à nous), à mon sens c’est parfaitement possible ...


            • 3 votes
              Norman Bates Norman Bates 7 mars 18:09

              @pegaz la tremblote

              "Les apparitions mariales seraient elles des messages envoyés du futur vers le passé (notre présent à nous), à mon sens c’est parfaitement possible"

              Ouais...faudra expliquer aux écoliers qui se font bourrer le mou avec l’apparition de la "pauvre petite Rachel" que ce n’est qu’un hologramme...


            • vote
              ahtupic 8 mars 00:06

              @pegase Si l,image de la terre etait transmise instantanement au voyageur , je pense qu,il verrait un film de Chaplin, cad en accelere. Si transmise a vitesse lumiere, il verrait un film au ralenti . Je pense que j,ai juste ?


            • vote
              Zip_N 5 mars 13:11

              Le futur créer le passé, le passé ne fait pas que créer le futur. La graine existe que pour l’épanouissement de l’arbre du futur, le futur de l’arbre créer la graine de son passé. Lorsque une plante est arrosée c’est parce qu’on connaît le résultat futur. Le futur fait vivre le passé. Si le futur était plus petit, incertain ou inconnu les arbres pousseraient moins vite et leur graines seraient moins nombreuses.


              • vote
                Zip_N 5 mars 13:25

                Je rajoute un exemple : on arrose la plante parce que l’on sait qu’elle deviendra grande, c’est le futur qui nous envoie et créer le message. C’est la grandeur et la maturité qui créer l’arrosage passé. Le futur créer le passé.


                • vote
                  Zip_N 5 mars 14:28

                  @Zip_N

                  Même si le processus est expérimental, inconscient, involontaire, ce qui est nécessaire pour ne pas faire intervenir le passé et supprimer l’ incohérence. C’est le futur qui apporte le message et cela reste la grandeur et la maturité qui créer l’arrosage passé.


                • vote
                  Zip_N 5 mars 20:27

                  Vous êtes perplexe ? La reproduction est une volonté du futur, le futur construit un sexe pour l’enfant passé. Lorsqu’une étoile nait elle est programmée par le temps entier ce qui inclut le futur.


                  • 1 vote
                    ETTORE 6 mars 11:41
                    Laconicus 6 mars 01:50

                    @ETTORE
                    "Et existe il vraiment, ce présent "

                    Pour le savoir, il faut en faire l’expérience. 

                    L’expérience ?

                    J’en reste toujours à cette belle phraséologie  :

                    Hier, c’est de l’histoire.

                    Demain est un mystère.

                    Aujourd’hui... c’est un cadeau.

                    C’est pourquoi on l’appelle " Le présent ".



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès