Les commentaires de le moine de l’obscur côté

Je pense que certaines personnes réagissent ainsi parce qu’ils en ont marre de la propagande officielle et pensent que les autres médias sont plus objectifs. Évidemment l’excès en tout nuit. Concernant Tahhan et Meyssan, ba ils ont leurs intérêts propres donc s’ils ne sont pas objectifs, c’est logique ! Mais d’ailleurs dans un monde tel que le nôtre qui l’est ? Pour moi Al Assad n’est ni un saint, ni un monstre absolu c’est juste un con d’humain imparfait. Quant au fait que son armée commettrait des atrocités, mais c’est une armée pas des boyscouts et si quelqu’un a déjà vu une guerre propre qu’il me la montre. Donc évidemment que l’armée syrienne commet des horreurs, fait des bavures et doit avoir une longue liste de dommages collatéraux. C’est le contraire qui serait étonnant ! Même si la majorité des soldats sont des gens biens, il y aura toujours des salauds, des pervers et même des gens rendus fous par la guerre. Toute personne qui a connu des guerres ou qui a côtoyés des anciens combattants sait cela. Et le plus dur pour certains sera après la guerre !

Les "sémites" (comprenne qui voudra) on s’en tamponne ! Qu’ils rentrent dans le rang un peu et qu’ils arrêtent de faire leurs chialeuses comme certains séfarades qui viennent faire croire que leurs ancêtres ont fini dans les camps ! C’est aux français qui se sentent français (comprenne qui pourra) de juger Soral, pas à des israéliens en mission commandée pour leur contrée. D’ailleurs si ces israéliens étaient des hommes (comprenne qui voudra et qui pourra) ils iraient dans leur pays de cœur au lieu de faire chier les français. Donc la pleurniche victimaire qu’elle vienne des africains subsahariens (ce que je suis), des "sémites" ou prétendus tels ou toute autre "minorité", il y en a ras le fion ! Soral a dit ce qu’il a dit, si c’est condamnable allez donc l’attaquer en justice. Mais arrêtez de venir faire votre pleureuse ici !

J’ai toujours perçu le docteur Bashar Al Assad comme quelqu’un de rationnel et de pragmatique. En effet il analyse les situations à la manière d’un docteur ce que j’avais déjà remarqué. En tout cas l’impression qu’il donne est effectivement quelqu’un de chaleureux, d’humain mais aussi de fort. C’est un personnage qui me parait intéressant et qui de mon point de vue est déjà dans l’histoire. Après je ne suis pas très optimiste pour la Syrie et les syriens car les ennemis de la Syrie ne lâcheront rien à commencer par les sionistes qui veulent entre autres le Golan.

@ maqiavel

En même temps s’il y a des gens assez naïfs pour croire que les choses sont en mode binaire c’est qu’ils n’ont rien compris ! Et non il n’y a pas de saints, mais divers degrés de monstres et de salauds. Je ne connais personnellement personne qui dit qu’Al Assad est un preux chevalier ! Les gens avec qui je cause le voient plutôt comme un rempart contre le chaos et la solution la plus raisonnable pour la Syrie. J’exècre l’idolâtrie, mais bon il faut à certains des divinités de chair et de sang... Pathétique mais tellement humain !

Malheureusement mon expérience personnelle me montre qu’on ne peut faire confiance à personne. Mon grand oncle lui dit qu’il ne faut se fier qu’à sa mère... Il dit même de ne pas faire confiance à son père...
Concernant Dieudo donc je ne lui fais pas confiance plus que ça. Parce que d’un je ne le connais pas en privé et je ne sais pas quelles sont ses réelles intentions. Oui l’anansurance semble être une bonne initiative, tout comme l’idée de réconciliation nationale et d’autres choses. Mais comment ça va finir ? Nul ne peut le dire. Dieudo est-il sincère par exemple ? Je ne le sais pas ! Moi je le dis je suis dans le "doute permanent". Je ne rejette pas des idées de manière dogmatique mais je préfère être sur mes gardes. Et je pense que le seul moyen de combattre vraiment le système est de sortir du système. Mais quand je dis sortir, c’est vraiment sortir et s’apprêter à se défendre ou même à mourir pour sa liberté. Les gens sont-ils prêts à le faire ? Dieudo est-il prêt à le faire ? Je crois qu’il faut se poser la question. Je pense qu’un combat s’en vient entre les gens du système et ceux qui ont encore de la morale, de la décence, de la compassion bref de "l’humanité" dans le coeur. Je pense que ce sera un combat radical et sans concession. J’espère me tromper mais j’étais de ceux qui en 99 disaient que les pays européens allaient finir comme des pays du tiers monde ! Et quand on voit ce qui arrive en Grèce, en Ukraine et autres...
Quant à Soral j’avais écrit un texte sur la dissidence qui règle de agoravox oblige n’a jamais été publié. Voilà ce que je disais sur lui :
"est-ce que Soral est honnête et n’est pas un faux rebelle. Il est sans doute légitime de se poser la question. L’homme a un égo surdimensionné, mais dans une société basée sur être quelqu’un ou n’être personne, l’accuser de ça c’est tout simplement risible. Et ceux qui l’accusent de ça feraient mieux de regarder la poutre dans leur œil… Quant à savoir s’il est honnête, seul le temps pourrait le dire. Est-il efficace ? La question mérite d’être posée. L’homme n’a pas une « gueule sympathique », il est arrogant et aime s’écouter parler. Je ne le trouve pas non plus si charismatique que cela, mais je dois avouer qu’il a réussi certaines choses intéressantes. Il a mis en lumière des personnes comme Marion Sigaut, Farida Belgoul, Jacob Cohen et bien d’autres. Il parvient à faire discuter des français (dits) de souche et des gens issus de l’immigration. Je trouve donc qu’il a réussi quelque chose de crucial en plantant une graine qui pourrait fournir d’intéressants fruits. De même son projet (du moins ce qu’il présente comme son projet de réconciliation) s’il est authentique pourrait faire du bien à la France. Et je pense donc que le bilan de son activité est globalement positif puisqu’il a entre autres réussi à mettre en lumière la toute puissance du lobby sioniste. Après certains peuvent rouspéter sur son « soutien » plus ou moins explicite au FN. De plus il parle plus ou moins clairement de prendre le pouvoir pour « changer les choses ». Beaucoup le pensent tout bas, mais il le dit tout haut ! Où le problème ? Je pense que c’est à chacun d’analyser l’ensemble de l’œuvre de Soral et d’en tirer ses conclusions personnelles. Autrement se fier seulement aux dires des médias c’est se comporter en zombie qui mérite d’être manipulé, humilié et rabaissé de la plus odieuse façon."
J’avais posté cela en juillet 2014...

En même temps on sait que chez cet homme la modestie n’est pas la principale qualité ! Il se montre tel qu’il est et avec tous ses défauts et c’est tant mieux. Si certains veulent le suivre qu’ils soient au moins en "terrain connu". Finalement cette affaire ne révèle que ce que l’on sait déjà, rien de nouveau au soleil. Après c’est à chacun de faire marcher sa cervelle et non ses émotions !

L’argentin, personnellement ce que les gens pensent je m’en tartine le fion comme dirait Dieudo. Si Dieudo et autres ont été utiles c’est pour montrer comment le pouvoir sioniste est puissant en France. Après c’est à chacun de faire sa révolution. Que Soral ait des sympathies pour le FN c’est archiconnu vu comment il chante les louanges de Le Pen père. Qu’il ait des gros défauts c’est archiconnu à moins d’être sourd et aveugle. Donc cette affaire n’a rien révélé du tout ! Concernant Dieudo, il répète à tue-tête qu’il veut nourrir sa famille (et vu qu’il est moitié africain, sa famille doit être nombreuse...) ! Donc je le vois comme un comique, qui dit des choses pertinentes et puis c’est tout. A vrai dire je n’attends personnellement rien de personne. Je trouve dommage que les gens aient besoin de leader quoique ça me conforte dans l’idée qu’il y a une hiérarchie dans la race humaine. Mais je ne pense pas que Dieudo va s’effondrer du jour au lendemain, à moins qu’il ne fasse plus rire son public. Mais tant il saura faire rire son public, je ne crois pas qu’il s’effondrera ! Car c’est là sa principale force faire rire. Quant à attendre qu’il provoque une révolution, il ne faut pas rigoler non plus. A-t-il cette capacité, là ? Je ne crois pas du tout !
Donc cher ami menez votre combat sans vous soucier des moqueurs ou des personnes qui ne veulent pas voir plus loin que le bout de leur nez. Certains refusent de sortir de leur vision étriquée du monde, qui pouvons-nous ? Rien ! Moi j’ai arrêté de perdre mon temps avec certaines personnes ! Même si certains en sont venus à me prendre pour un visionnaire, ce que je ne suis pas ! Pour moi il y a des gens qui veulent penser par eux-mêmes et chercher des réponses. Pour eux Dieudo, Soral ou d’autres peuvent être des détonateurs mais pas des maîtres à penser. Quant aux autres, ma foi tant pis pour eux même s’ils semblent penser que "les ignorants sont bénis".

Quelques fautes je voulais dire par exemple :
"pour des cause et pas pour des "idoles""

Mouarf, le sud américain tu veux lâcher Dieudo, mais pourquoi attendre ? Il ne semble pas qu’il veuille lâcher Soral. On ne sait pas exactement comment toute cette merde à commencer et peut-être ne le saura-t-on jamais (Soral n’ayant pas été très bavard non plus à ce sujet) ! De toute façon les gens sont censés se battre pour des causes et pour des "idoles". Dieudo est avant tout un comique qui vit de son fric ! Voir en lui un homme politique est pour moi grotesque. De plus rien ne l’empêcherait si la France commence à sentir trop mauvais de venir en Afrique où nous l’accueillerons à bras ouverts. Il faudrait lui demander ce qu’il fait avec Soral mais de toute façon vu qu’ils ont créé RN, je pense qu’ils auront le temps de largement s’exprimer à ce sujet. Par contre le libre penchieur qu’il grandisse un peu parce qu’il commence à nous soûler ! Naboscopie, Soralscopie ce sera quoi demain ? Mbalascopie, Sigautscopie (elle restée fidèle à Soral curieux...) etc.... Qu’il fasse des vidéos contre les puissants de ce monde et bien documentés c’est ce qu’on lui demande ! Au lieu de chialer comme une larve.

Je pense que le libre penchieur est vraiment grotesque et il se révèle pour ce qu’il est. Je sens de la jalousie dans son attitude car il sent sans doute qu’il ne pourra jamais être aussi populaire et suivi que Soral. Je trouve indécent tout ce déballage et cette morale à deux balles. Il trouve les pratiques de Soral dégénérées, j’aimerais qu’on aille faire un tour sur son ordi pour voir quel genre de truc il regarde ! Il m’a l’air d’être un gros pervers celui et ça ne m’étonnerait pas comme certains moralisateurs que je connais qu’il regarde des films X ! .
Je pense que les gens mènent leur vie comme ils l’entendent et jusqu’à preuve du contraire la fille en question est une adulte consentante ! Quant à Jo le Daltonien qui se joue les moralisateurs il me fait mourir de rire celui-là !

C’est vraiment affligeant tout cela ! Bon Soral a donné sa réponse et j’espère qu’il passera à autre chose. Dieudo lui ne semble pas s’en préoccuper. Moi voilà ce que j’en pense :
Je pense qu’on se bat pour des causes et non pour des personnes. J’en ai par exemple ras le cul des cultes à la Che, Chavez, Sankara et autres... Ces gens ont vécu dans des contextes bien précis, ont défendu certaines idées et basta. Ce n’était pas des saints car les saints n’existent que dans les livres sacrés ou dans les fantasmes de certains. Ceux qui ont voulu vouer un culte à Soral sont ridicules ! De même que ceux qui crachent aujourd’hui sur lui parfois les mêmes d’ailleurs. Enfin on verra ce que le libre penchieur et l’autre hystérique vont devenir sans le soutien d’ER. S’ils se battent vraiment pour la bonne cause alors cela se verra sur la durée. Mais attardons-nous sur le libre penchieur.
Mais dans quel monde il vit ce rigolo ? Soral serait là pour le fric ! Mais c’est clair il bosse ou pas le Soral ? Il devrait faire une oeuvre de charité ? Idem pour Dieudo, il bosse aussi ! Quoiqu’on dise sur ces gens on ne peut nier ce fait. S’il dit que Soral aime le fric que lui par exemple libre penchialeur arrête de vendre des bouquins et les donne gratis, qu’on rigole un peu. Je pense qu’il faut arrêter ces buzzs de bas étage ! De toute façon il y a des combats importants et c’est là qu’on verra les durs. Que Soral soit un rabatteur du FN rien à cirer, il n’est qu’un con d’humain important. Prenons ce qu’il dit ou fait de positif pour le reste on le jette à la poubelle. Et si certains se sont d’après eux laisser berner c’est que ce sont des abrutis finis et qu’ils ne viennent pas chialer après. D’ailleurs si quelqu’un vient poster une vidéo de lui nu dans sa chambre avec sa femme ou sa maîtresse (les moralisateurs sont souvent les pires raclures), je me marrerais comme rarement !

Je trouve amusant que certains viennent cracher sur Soral après lui avoir suc.. la qu... pendant un moment. Mais l’humain étant ce qu’il est, rien à cirer ! Il y avait, il y a et il y aura toujours des cons ! Oui j’ai vu cette vidéo et j’ai vu cette autre qui vient des sortir c’est tout "chaud" : http://www.dailymotion.com/video/x2bn70c_alain-soral-violence-du-systeme-et-inconsistance-de-la-dissidence_news#from=embediframe
Ce que j’ai à dire c’est que le gars en effet n’a jamais caché ce qu’il est ! A savoir un gaulois qui se définit par son amour de la femme, de la bonne bouffe et du vin... En somme un bon vivant. Concernant cette affaire Binti machin, il me semble clair que si l’on devait exposer sur la place publique toutes les affaires intimes, ça allait être marrant. Et il dit ce que je pense à savoir qu’il y a des combats plus importants. Je pense que certains dépensent une énergie folle sur le cas Soral et cela prouve ce qu’ils sont, des rigolos ! Mais bon je pense que cette affaire dévoile les gens tels qu’ils sont et c’est tant mieux. Je l’ai déjà dit plusieurs fois je n’en ai rien à cirer de Soral mais je trouve que certains qui ont mangé à sa gamelle sont bien culottés aujourd’hui de venir lui cracher dessus. Bref on verra comment ils s’en sortiront sans le soutien de Soral. Et on verra ceux qui se battent vraiment pour les bonnes causes et les imposteurs. Kemi Seba est encore le plus cohérent de la bande, enfin c’est mon point de vue. Maintenant si certains sont "déçus" par Soral, ça prouve ce qu’ils sont des guignols en quête de divinités qu’ils pourraient suivre. Ils ne sont donc guère mieux que tous ces zombies qui adulent leurs idoles ! J’observerai donc où mènera le combat de Soral et de Dieudo, même si je ne crois pas en la réconciliation nationale en France. Il n’empêche que si l’initiative est sincère ça peut être intéressant. Qui vivra verra.

Je dis les choses comme je le sens, je n’en ai rien à cirer de Dieudo, Soral et toute la smala même si j’ai de l’affection pour des personnes comme Marion Sigaut et que j’apprécie Pierre Hillard dans sa rigueur quand il donne des faits. Mais franchement le libre penseur est un guignol et un ennemi de la bonne cause. Oui il a parfois donné des faits intéressants mais de par sa manière de parler et son mépris des gens il est un repoussoir naturel. Et j’en connais qu’il a repoussé ! Je pense que pour critiquer l’élite il faut être professionnel, rigoureux et civilisé ! Et puis franchement ce guignol est un hypocrite doublé d’un imposteur ! Il a bien profité de Nabe avant de s’acharner sur lui et il remet le couvert avec Soral ! Et de ce que j’ai appris il attendait le bon moment pour planter Soral de même qu’il espérait utiliser Soral comme marche pour mieux s’élever ! Mais cette vidéo au lieu de le faire monter dans l’estime des gens montre quel genre de grotesque individu il est ! Aigri, haineux et toujours l’insulte à la bouche ! De plus traître et girouette en plus ! Il fallait le voir se réjouir quand Kadhafi était en difficulté et même Bashar car il vouait une haine sans précédent à ces deux leaders arabo-musulmans. Donc franchement je ne l’ai jamais beaucoup aimé mais là je le raye et je le mets sur ma liste noire.
Quant à Soral qu’est-ce que les gens veulent ? Le gars dit quelques fois des choses intéressantes et son concept de réconciliation nationale est courageux mais c’est un cul de sac car il attire des imposteurs comme le libre penchieur ! Et que les gens arrêtent de se chercher des maîtres à penser et des leaders ! Car dans cette période de ténèbres leur seul combat doit être de sauver leurs âmes, rien de plus ! Donc Soral ou un autre dira des choses quelques fois intéressantes mais ce n’est qu’un con d’humain imparfait qui ne mérite ni respect particulier, ni dévotion (un blasphème de mon point de vue) mais une certaine attention peut-être. Dieudo de mon point de vue est un comique qui cherche avant tout à faire "bouffer" sa famille, il le dit lui-même ! Gageons que ces affaires éveilleront certains !

J’espère pour les personnes qui espèrent lutter contre le sionisme et autres cancers qui sont les vrais ennemis des peuples qu’ils ont d’autres chats à fouetter que de se préoccuper de ces polémiques de caniveau. Oui il y a des choses plus importantes que de s’occuper de cette merde qui semble exciter des gens en manque affectif. Vraiment ridicule tout ça. Et dire que le "vrai combat" n’a pas encore commencé.

C’est plutôt Laibi qui est à poil avec cette vidéo ! Il montre ce qu’il est, un imposteur haineux toujours prêt à baver sur ses anciens amis. De plus il prouve qu’il est un hypocrite de première ! Après il est clair que les amateurs de torchons vont apprécier cette vidéo qui est plutôt pathétique.

Le libre "penchieur" dans toute sa "splendeur", une vraie pleurnicheuse ce gars qui se comporte comme une amoureuse éconduite. Quoi il pensait faire un scoop ? Croyait devenir plus populaire en vomissant sur Soral ? De mon point de vue il montre ce qu’il est une vraie merde ! Nabe, après Soral et après qui Dieudo ? Ce gars est la quintessence de la merde. En vérité il n’a aucune personnalité et c’est un arriviste de première. Ba il finira par se retrouver seul et puis c’est tout. Quant à la dissidence, le ménage est en train d’être fait ! Et certains au lieu de vomir sur Soral feraient mieux de s’occuper des vrais problèmes en France. A j’oubliais que ni la Belgoul, ni le libre penchieur ne sont français de souche et gaulois, ceci expliquant peut-être cela !

J’ai écouté attentivement les propos de ce jeune étasunien et bien que je sois sensible à la souffrance humaine, je pense qu’il n’a eu que ce qu’il méritait. Déjà il croit à la version officielle des attaques du 11 septembre 2001 ce qui pour moi dénote d’une certaine naïveté, mais bon avec le choc émotionnel je peux comprendre que certains aient été perturbés par cet incident aux yeux de l’histoire. Mais de plus il aurait été content d’aller casser de l’Afghan ce qui démontre la mentalité de sauvage de ce genre d’individus. Mais finalement il a eu le sort de tout bon idiot utile qui aurait mieux fait de regarder un film édifiant comme "né un 4 juillet" d’Oliver Stone. Il aurait compris que le patriotisme bête et aveugle ne mène nulle part et que les dirigeants étasuniens se fichent comme leur dernier crachat de leurs compatriotes. S’il n’avait été blessé de la sorte, aurait-il ces quelques moments de lucidité ? Je me pose la question. Je ne vais pas cracher sur un mort et j’espère que son cas pourra en réveiller d’autres. On peut toujours rêver !

Je donne ma première impression même si manquant d’élément mon point de vue pourrait évoluer. Je trouve que Farida mal son moment pour vouloir une confrontation avec Soral qui a bien d’autres chats à fouetter. Elle aurait pu appeler Soral et discuter avec lui en privé, pourquoi vouloir ce débat public ? En tout cas ça donne une très mauvaise image de la dissidence. Elle me déçoit la Farida ! Bordel qu’elle règle ce genre de choses en privé. Et puis elle n’a pas assez à faire avec la lutte contre la théorie du genre enseignée aux enfants pour venir s’agiter dans ce genre de conneries ? Dans le doute je suis du côté de Soral !

Ben Riton vous pensez ce que vous voulez ça vous regarde à la limite je n’en ai rien à cirer. Qui a dit que la religion était l’ennemi de la science ? Sans doute des esprits limités et bornés comme le vôtre. Science et religion cohabitent très bien, tant que des fanatiques des deux camps ne veulent pas se crêper le chignon. Certains s’obstinent à vouloir se prendre pour Dieu, on a vu avec Fukushima, Tchernobyl ou les bombes atomiques ce que ça peut donner. Et je parle des pollutions et autres qui entraînent des monstruosités. A moins que vous considériez la science comme une religion !

Des "musulmans" et des "chrétiens" qui lutteraient contre les thèses créationnistes, c’est que ce ne sont pas des musulmans et des chrétiens. Parce qu’on ne peut être croyant et ne pas croire en la création. Encore des chevaux de Troie chargés de perturber les croyants qui n’ont pas une foi solide.
Après que chacun croit en ce qu’il veut, jamais on ne parviendra à me faire croire qu’il n’y a pas eu création.