Forest Ent

A propos des appareils électroniques, le débat se concentre souvent sur les risques de manipulation. Il existe bien, mais il n’est pas le seul. Ni pour les radars à PV et autres systèmes de mesure, ni pour les transactions financières, ni pour autre aucun système non "technique", personne ne s’est jamais vraiment posé la question de la fiabilité du système lui-même.

Or il faut savoir que même sans manipulation un système électronique ne peut être fiable à 100%.

Pour les systèmes techniques, comme par exemple la commande d’une raffinerie, il existe une norme internationale IEC 61508, qui fait foi sur les règles de l’art actuelles. Cette norme n’a jamais été utilisée ni citée dans aucun de ces systèmes.

La fiabilité d’un radar à PV ou d’un système de vote est donc tout sauf démontrable.

Je ne peux pas développer ce sujet ici, parce qu’il est technique et long, mais s’il y en a que ça intéresse, signalez-le moi, je pourrais faire un article résumé là-dessus.

On peut être contre l’homoparentalité sans être homophobe. Tout cela peut se discuter sans animosité.

Mais en ce qui concerne Sarkozy, pour être convaincant, il devra impérativement (à moins qu’il ne l’aie déjà fait et que je l’aie raté) virer Christian Vanneste de l’UMP, car il sera sinon légitime de dire que l’UMP est homophobe. Après tout, le PS a bien viré Frêche.

Je précise, car il en est besoin, que ceci ne se veut pas du tout être une pique contre Sarkozy ni contre l’UMP. Ce sujet est assez important pour que je ne cherche pas à l’instrumenter, et il y a suffisamment à dire sur l’économie par exemple.

Mais on ne peut pas dire tout cela et garder un député condamné pour homophobie.