• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Religions > Al Jazeerah observe des conversions massives de musulmans vers le (...)

Al Jazeerah observe des conversions massives de musulmans vers le christianisme

Y a-t-il des conversions massives de musulmans au christianisme, en particulier sous l'effet de l'activisme des Evangélistes mais pas seulement ? En ce domaine où la propagande bat son plein, et où les religions ont intérêt tour à tour au triomphalisme (qui leur fait gonfler le nombre de leurs nouveaux adeptes) et à la victimisation (qui le leur ferait au contraire sous-estimer), nous nous garderons bien d'être trop affirmative.

 

Nous versons cependant au dossier cette interview de la chaîne qatarie Al Jazeera : dans une interview, un certain Sheikh Ahmed Katani se plaint que les conversions de musulmans seraient massives. 

 

L'islam serait-il un tigre de papier ? Le dangereux colosse aurait-il des pieds d'argile ?

 

On se prend à oser timidement espérer un avenir sans danger de charia ....

 

L’interview est en arabe avec des sous-titres en anglais, dont nous retiendrons surtout les chiffres allégués : 6 millions de conversions par an rien qu’en Afrique ; 667 musulmans par heure se convertiraient au christianisme. En Afrique, l’islam ne serait plus la religion que du tiers de la population, après avoir été la religion majoritaire. Il n’y aurait plus que 316 millions de musulmans en Afrique, surtout présents en Afrique du Nord.

 

L’interview aborde aussi d’autres sujets. Les deux intervenants débattent de la question de savoir s’il est permis de proposer une autre religion à un musulman, et se demandent vers quelle autres religion ceux qui abandonnent l’islam se tournent. En Afrique, sujet principal de l’interview, il s’agit principalement du christianisme.

 

On aimerait que la grande presse, avec les moyens qui sont les siens, s’interesse d’avantage au sujet. Toutefois, le fait que ces conversions inquiètent Al Jazeera est déjà un indice fort.

 

Voici encore un reportage de France 2 :

 

Ce phénomène de conversions massives, s’il est avéré, serait un événement majeur et une grande source d’espoir, même si l’Evangélisme américain, religion de remplacement pour beaucoup, pose des problèmes aussi.

 

Sans nous prononcer sur les raisons de ces conversions, nous ferons quelques remarques.

 

Déjà, il n’y a aucune fatalité d’origine "raciale", et il n’y a aucune raison particulière pour qu’une naissance en Afrique, qu’elle soit du Nord ou subsaharienne, enchaîne une personne à l’islam.

 

Peut-être aussi ces conversions nous révêlent-t-elle peu à peu les vraies dimensions d’un phénomène dont on supposait l’existence sans pouvoir pour autant le mesurer : celui de l’existence de musulmans par contrainte qui ne demandent qu’à se libérer s’il le peuvent. On sait qu’il est interdit sous peine de mort à un musulman de sortir d’ l’islam : cela ne facilite pas l’étude du sujet. Mais on se doute que nombre de nés-musulmans, s’ils ont le choix, préfèrent un Dieu qui les considère comme ses enfants plutôt que comme ses serviteurs ; un Dieu qui les aime inconditionnellement et tous plutôt qu’un Dieu qui aime certains et pas d’autres.

 

Peut-être aussi la meilleure connaissance des textes coraniques et para-coraniques joue-t-elle un rôle. A mesure que nous les découvrons, nous mesurons à quel point ils sont violents. Mais il faut souligner (et c’est totalement contre-intuitif) que nombre de musulmans découvrent ces textes à peu près au même rythme que nous, sans avoir beaucoup d’avance sur nous. En effet, ce n’est pas parce qu’on psalmodie le Coran qu’on le comprend. Le musulman de base a longtemps ignoré la portée de ces textes ; non seulement parce qu’il ne savait pas lire, mais aussi parce que le Coran est écrit dans un arabe très spécial, en fait un charabia incompréhensible même pour un arabophone.

Tags : Islam Christianisme




Réagissez à l'article

35 réactions à cet article    


  • 4 votes
    babs 27 février 2012 11:56

    match aller ou match retour ?


    • 8 votes
      jullien1 27 février 2012 14:30

      Par où commencer ?
        Je ne sais pas lire l’arabe et suis pour le moment incapable de vérifier si la vidéo provient vraiment de Al-Jazira.
       En ce qui concerne le nombre de six millions de conversions par an, j’ai le regret de devoir annoncer qu’il est faux. Il ne m’étonne guère cependant car les médias du monde arabe semblent raffoler de ce genre d’exagérations. On peut ajouter que les islamistes depuis des années tiennent des propos tout aussi fantaisistes sur ce sujet afin d’appuyer leurs discours demandant la répression des conversions et des missions d’évangélisation.
       Pour donner aux choses leurs justes proportions, le nombre de chrétiens au Maroc par exemple a doublé de 1998 à 2004, c’est à dire qu’en six ans ils sont passés de quatre-mille à huit-mille. Idem en Algérie où environ douze-mille conversions ont eu lieu durant la guerre civile, ce qui constitue un record.
       Il y a une erreur dans l’article mais elle provient de la vidéo : l’Afrique n’a jamais été majoritairement musulmane. Les historiens estiment qu’en 1900 un Africain sur quatre était musulman et même pas un sur dix chrétien ; le reste, c’est à dire les deux tiers ou un peu plus, pratiquait ce que l’on appelle aujourd’hui animisme et en 1900 fétichisme (le culte des fétiches bien sûr). Aujourd’hui, l’Islam et le Christianisme revendiquent chacun environ 40% des Africains. Sachant que cela inclut l’Afrique "blanche" (l’Afrique du Nord des Arabes et des Berbères) qui est quasi-exclusivement musulmane en dehors de la vallée du Nil, cela signifie que le Christianisme a effectué au cours du vingtième siècle une percée majeure sur ce continent.


    • 5 votes
      BlackMatter 27 février 2012 15:28
      "Les chaines quataris ont parlé de conversion de masse, mais pas au christianisme, conversion à ’Islam Chiite plutot..."

      C’est ça qui est beau lecorrecteur...
      Les chrétiens se sont fait la guerre entre eux, les musulmans se font la guerre entre eux.
      Bien évidemment chacun possède LA VERITE vraie...

      Et Dieu dans tout ça ? Il doit sans dire que les hommes sont vraiment des cons et qu’il aurait mieux fait de se dispenser de lancer cette aventure humaine... Heureusement et c’est notre chance, le Dieu des religions n’existe pas.

    • 9 votes
      babs 27 février 2012 15:59

      un sulet plus que louche,
      mais venant de
      catherine segurane,
      on comprends mieux ...
      religion quand tu nous tiens ...


    • 2 votes
      radiog 22 mars 2012 00:13

      Les faits sont là : on n’a jamais vu autant de conversions de musulmans au christianisme et on n’a jamais vu autant de conversions de chrétiens à l’islam. Mais les proportions ne sont pas les mêmes...il y a actuellement + de converttis à l’islam.
      Pour ma part j’ai constaté que
      ...beaucoup de musulmans ont peur d’afficher leur nouvelle foi chrétienne alors qu’en général un chrétien devnu musulman ne subit pas le même dégrès de pressions, il est même fier de s’afficher...
      le christianisme n’est pas mort en Occident, il someille. Le plus grand lieu de culte de ma ville peut accueillir près de 400 fidèles et en réuni près de 300 chaque dimanche : ce n’est pas une mosquée, ni un édifice catholique mais une ancienne usine reconvertie en église évangélque..en France...


    • 14 votes
      BlackMatter 27 février 2012 12:02

      Sheikh Ahmed Katani est un idiot. Il confond religion et ethnie.

      Il considère que tout africain se doit d’être musulman au lieu d’être chrétien et crie à la conversion et l’apostasie si cela n’est la cas.

      Or pour qu’il y ait conversion, il faudrait que ces africains aient été auparavant musulman, ce qu’il ne démontre pas. Rappelons que l’apostasie est condamnée par la peine de mort par la charia. On voit donc le fond de sa pensée nauséabonde.

      • 4 votes
        maQiavel machiavel1983 27 février 2012 15:13

        C’ est effectivement ridicule, l’ Afrique sub -saharienne a toujours été animiste .


      • 6 votes
        BlackMatter 27 février 2012 15:36

        L’animisme est une croyance tout à fait respectable et peut être plus que les croyances monothéiste car elles accordent aux animaux une âme et donc une certaine importance.

        Elle remet l’homme au coeur de la nature alors que dans nos religions monothéistes, la nature a vocation à servir l’homme.



      • 4 votes
        Walid Haïdar 27 février 2012 16:08

        heu, oui mais non Blackmatter, parce que l’animisme c’est une charlatanerie où un connard explique à des ignorants que pour guérir du sida il faut violer une vierge prépubaire...


        Bon, je force le trait, mais tout ça pour dire que si l’animisme est par certains aspects moins nuisible que les religions du livre, il est certainement plus nuisible par certains autre aspects.

        De manière général, le problème fondamental demeure : on raconte des histoires à dormir debout pour combler les vides existentiels et cognitifs. Bref, les religions sont des tentatives primitives d’expliquer le monde, de lui donner un sens, et de faire que la société prenne corps. On peut, et on se doit, de faire beaucoup mieux...

      • 5 votes
        maQiavel machiavel1983 27 février 2012 16:19

        " Bref, les religions sont des tentatives primitives d’expliquer le monde, de lui donner un sens, et de faire que la société prenne corps. On peut, et on se doit, de faire beaucoup mieux..."

        R : Pour le coups ,c ’est vrai, l’ union soviétique athée ( sois disant ) a fait beaucoup mieux , il suffit de voir les goulags ... 

      • 7 votes
        BlackMatter 27 février 2012 16:38

        Ça n’est pas parce qu’il y a des musulmans cons que tous les musulmans sont cons.

        Ça n’est pas parce qu’il y a des juifs cons que tous les juifs sont cons. 
        Ça n’est pas parce qu’il y a des chrétiens cons que tous les chrétiens sont cons. 
        Ça n’est pas parce qu’il y a des athées cons que tous les athées sont cons. 

        Mais ce qui est sûr, c’est que ceux qui pensent le contraire le sont.

      • 3 votes
        Walid Haïdar 27 février 2012 17:14

        L’Union soviétique, en effet Machiavel, un capitalisme d’état fermement nationaliste, fut une immonde catastrophe.


      • 2 votes
        maQiavel machiavel1983 27 février 2012 18:27

        Tu sais Walid, on peut continuer comme longtemps : ohhh, la colonisation a eu lieu au nom de droits de l’ homme, c’ est mal les droits de l’ homme. Oooh des étudiants ivoiriens ont été bombarder pour la démocratie, c’ est mal la démocratie ...
        Hé ho, tu crois pas que les catastrophes ont des causes plus profonde que les religions le nationalisme ou le capitalisme ?


      • 9 votes
        Bender Bender 27 février 2012 12:40

        "Ce phénomène de conversions massives, s’il est avéré, serait un événement majeur et une grande source d’espoir"
        Ça me fait quand même marrer que ceux qui se félicitent que des musulmans se convertissent au christianisme se braquent dès que cela se passe en sens inverse... Surtout quand on sait que côté fondamentalisme, les extrémistes évangéliques n’ont rien à envier aux islamistes.
        Christianisme, islam ; mêmes croyances moyenâgeuses, même combat  ; aucun progrès pour l’humanité donc !


        • 9 votes
          Vla l'Jean Jean Valjean 27 février 2012 13:03

          Mais même convertis en bons Catholiques pratiquants,
          tous ces Arabes et ces noirs feraient ils à vos yeux de bons Français ?
          -
          Le récent parlement Juif Européen ne vous inspire il pas d’avantage en termes de communautarisme et de lobbying ?
          -
          Personnellement j’aimerai surtout les voir (Musulmans, Juifs, cathos) convertis à des pratiques religieuses ou spirituelles
          qui ne débordent pas dans la sphère sociale et politique.


          • 3 votes
            Bender Bender 27 février 2012 18:49

            " même convertis en bons Catholiques pratiquants,
            tous ces Arabes et ces noirs feraient ils à vos yeux de bons Français ?"

            Évidemment que non, leur névrose xénophobe est à un stade bien trop avancé pour cela...


          • 8 votes
            docdory 27 février 2012 14:03

            @ Catherine Ségurane

            Les noirs africains ne sont pas fous.
            Sans doute ont-ils gardé en mémoire les atrocités inimaginables de la traite négrière arabo musulmane qui excéda de très loin en sauvagerie et en ignominie la traite négrière commise par les européens. Sans doute ces peuples n’ont ils pas totalement oublié , dans leur mémoire collective, les atrocités de ce génocide dont on évite soigneusement de parler.
            Ils ont compris que le retard pris par leur pays est en grande partie une séquelle de l’islamisation forcée.
            Si de nombreux peuples africains ont, par une sorte de syndrome de Stockholm, adopté la religion de leurs bourreaux, ils voient bien maintenant le sort que des pays comme la Libye réservent aux noirs dès l’instant ou des " révolutionnaires " imbibés de charia prennent le pouvoir. Ils ont également vu le sort que les soudanais ont réservé aux noirs du Darfour ou à ceux du Sud-Soudan avant que celui-ci n’obtienne l’indépendance.
            Dans les pays du Maghreb, bon nombre de kabyles n’ont qu’une hâte, c’est de voir l’islam disparaître.
            En dehors de l’Afrique, il est à peu près sûr que l’islam s’éteindrait rapidement en Iran si la dictature théocratique qui y sévit venait à être renversée. Dans cette hypothèse, très rapidement, plus un seul jeune ne mettrait les pieds dans une mosquée...


            • 1 vote
              armand 28 février 2012 09:26

              Mention spéciale au Correcteur pour le détail de ses remarques...

              Cependant,
              Il y a eu très tôt en Islam le même développement de l’esclavage que dans toutes les civilisations antiques, et au rebours de ce qui se faisait dans l’empire byzantin (qui connaissait tout de même le servage - alors discuter des différences entre les deux termes, c’est sans fin...).
              J’en veut pour preuve l’exportation d’eunuques africains(dont fort peu survivaient à l’opération initiale) dans tout l’univers islamique, jusqu’en Inde ; ainsi que l’esclavage militaire, ces Turcs appelés ensuite "mamelouks" qui se vendaient eux-mêmes pour servir dans les armées des différents sultanats.
              Il est vrai que cet esclavage n’avait aucune détermination ethnique, dans son principe, et que mamelouks comme eunuques sont parfois arrivés au sommet des Etats qui les avaient achetés au préalable.
              Des conversions importantes vers le chiisme ? Il serait intéressant d’en comprendre les raisons. Est-ce simplement parce que l’Iran, champion du chiisme, séduit certaines populations par son comportement en pointe ? Ou pour des raisons plus doctrinales : le chiisme étant plus souple, plus ouvert à de nouvelles prédications et, surtout, plus émotionnel, répondant au besoin des êtres humains de modèles de sacrifice ?
              En cela, d’ailleurs, dans sa martyrologie, le chiisme n’a rien à envier au christianisme.

              Alors pour résumer, si évangélisme et chiisme sont tous les deux en expansion, c’est peut-être bien parce que l’être humain, en ces temps de troubles et d’incertitude, a besoin de religion où l’on s’émeut, où l’on pleure, et où l’on donne au sacrifice une valeur suprême.
              Qu’en pensez-vous ?


            • 1 vote
              jullien1 28 février 2012 11:35

              @Armand
              les conversions d’Arabes au chiisme sont peu nombreuses. Elles sont un peu plus nombreuses que celles au christianisme mais cela reste un phénomène marginal.
               Il ne faut pas oublier l’effet de l’alphabétisation (Catherine Ségurane y fait allusion dans son article) d’une part et d’autre part celui de l’Internet : les gens s’emparent des textes et se les assimilent. Contrairement à ce que croient beaucoup de Français, les progrès de l’alphabétisation s’accompagnent d’une plus grande ferveur religieuse : c’est du moins ce qui est arrivé en Europe occidentale au XIIIème, XVIème et XIXème siècles. Le triomphe apparent de l’athéisme en Europe est surtout le signe de l’épuisement des facultés créatrices de cette civilisation.


            • 7 votes
              wesson 27 février 2012 14:21

              ahahah, il suffit de laisser l’extrême droite s’exprimer pour qu’elle dise tout et son contraire.
              .
              Son obsession : nous sommes colonisés par les musulmans. Mais là, les musulmans se convertissent en masse ... bref il n’y a plus de problèmes, on est plus colonisé alors ....
              .
              C’est vrai que en France, ou 95% des films, toutes les chaines de restauration rapide, les modes vestimentaires etc etc sont d’inspiration Américaine, la colonisation par l’islam, ce n’est pas vraiment ce qui saute aux yeux !


              • 7 votes
                baska 27 février 2012 15:10

                La pseudo-bouddhiste facho prend ses désirs pour la réalité. Sa déjection du jour n’est que de la resucée, elle a juste repris une vidéo qui tourne dans toute la fachosphère depuis plusieurs années, vidéo postée par un pseudo "algérien catholique" qui est en réalité un membre de la petite clique berbériste proche des milieux évangélisto-sionistes et qui a participé aux rassemblements "saucissons machin" organisés par les fachos identitaires auxquels appartient cette hystérique monomaniaque. 

                Si la fausse bouddhiste n’était pas aveuglée par la haine, elle aurait dû s’apercevoir que cette clique berbériste ne représente que dalle et que les Algériens se sont toujours opposés à leur manœuvre de division qui est en fait orchestrée par une main étrangère. Elle et ses amis "saucissons machins" oublient que les fils de ya’rub (les arabes) et les fils de mazigh (les berbères) sont unis par la religion musulmane depuis plus de douze siècles, qu’ils ont lutté ensemble pour libérer leur pays du joug du colonialisme et que leur destin est lié.
                Elle rêve si elle croit que quelques hurluberlus vont réussir ce que l’administration coloniale avec sa politique de "diviser pour mieux régner" n’a même pas pu entretenir en Kabylie l’hostilité à l’égard des arabes. La réaction des kabyles face à cette tentative de division a toujours été la même : "Nous ne renoncerons jamais à notre religion, si le gouvernement veut nous y contraindre nous lui demanderons un moyen de quitter le pays, si nous n’en trouvons pas, nous préferons la mort plutôt que d’embrasser votre religion" ’propos rapportés par Robin "l’insurrection de la grande Kabylie en 1871" P.29).
                 

                • 3 votes
                  maQiavel machiavel1983 27 février 2012 15:23

                  1. Concernant l’ Afrique sub- saharienne, il faut comprendre qu’ elle est avant tout animiste, l’ Islam et le christianisme ne sont qu’ accessoire dans beaucoup de pays.

                  L’ appartenance ethnique prédomine sur l’ appartenance religieuses.
                  Mais il est vrai que les évangélistes ont fait une percée impressionnante en 20 ans, dans plusieurs quartiers de Kinshasa par exemple, il y’ a ce qu’ on appelle des églises de réveil dans toutes les rues.
                  Mais il faut aussi noter que cet évangélisme est aussi imprégné d’ animisme.
                  2. Toujours pour l’ Afrique sub saharienne, on peut penser qu’ elle devrait s’ émanciper du christianisme et de l’ Islam qui sont des religions étrangères pour revenir à l’ animisme ancestral qui lui est propre...


                  • 2 votes
                    Vla l'Jean Jean Valjean 27 février 2012 15:47

                    "On peut penser qu’ elle devrait s’ émanciper du christianisme et de l’ Islam qui sont des religions étrangères pour revenir à l’ animisme ancestral qui lui est propre..."

                    -
                    Ce serait une assez bonne nouvelle si ça se confirmait !

                  • 4 votes
                    Walid Haïdar 27 février 2012 16:11

                    "on peut penser qu’ elle devrait s’ émanciper du christianisme et de l’ Islam qui sont des religions étrangères pour revenir à l’ animisme ancestral qui lui est propre..."


                    Absolument ! D’ailleurs on sait tous que le Christ était Gaulois, et que les druides des celtes viennent du moyen Orient.

                  • vote
                    maQiavel machiavel1983 27 février 2012 16:22

                    @Walid haidar 

                     ???? Hein, de quoi ????

                  • vote
                    Walid Haïdar 27 février 2012 17:18

                    "hein ? de quoi ?"


                    Non rien, je disais un truc absurde, contrairement à toi.

                  • vote
                    maQiavel machiavel1983 27 février 2012 18:22

                    Ah, d’ accord j’ avais pas compris, d’ habitude tu écris des choses si intelligentes ...


                  • 3 votes
                    Walid Haïdar 27 février 2012 16:09

                    Toujours aussi rigolo de voir des clown inventer des problématiques de cirque.


                    • 4 votes
                      Captain Captain 27 février 2012 17:00

                      Merci Catherine pour ces vidéos. Ca donne de l’espoir en effet.

                      Je suis sûr que les musulmans finiront par se libérer de cette prison qu’est l’islam.


                      • 6 votes
                        Walid Haïdar 27 février 2012 17:23

                        Si la vidéo était pertinente, il s’agirait plutôt de changer les barreaux de la prison apparemment.


                        Enfin bon, comme tout ceci est une vaste blague de toutes façons, je suis au regret de vous annoncer que vous allez devoir continuer à avoir peur de l’Islam, le grand méchant Islam avec ses dents pointues, qui va continuer à mener son projet immonde de domination mondiale (à commencer par l’invasion de la France).

                        En plus vous allez devoir continuer à vous payer les pauvres naïfs qui ne sont pas torturés du soir au matin par cette idée effrayante de l’envahisseur islamique, qui martyrise ses fidèles du berceau au cercueil.

                      • 1 vote
                        Catherine Segurane Catherine Segurane 27 février 2012 19:19

                        Walid Haidar, je vous offre cette vidéo parlant de Corans jetés dans les égouts au Pakistan :





                      • 2 votes
                        Catherine Segurane Catherine Segurane 27 février 2012 19:22

                        Je compte sur vous pour la partager avec Le Correcteur et Baska, sinon, ils seront jaloux.



                      • 4 votes
                        Hieronymus Hieronymus 28 février 2012 00:08

                        hmm, y a tout de meme un souci

                        ces conversions au christianisme se font en faveur d’églises évangélistes

                        en gros c’est le pire du christianisme, je renvoie à ce que j’avais écrit :

                        une idéologie simpliste mais terriblement efficace, aucun ésotérisme chez les évangéliques, que du basique, des slogans simples et qui frappent, mais relayés par contre avec un savoir-faire marketing, hyper médiatisés, techniques de recrutement agressives, promesses sans fin aux nouveaux adhérents, il est très difficile de résister au rouleau compresseur des sectes évangéliques
                         
                        à tout prendre, parfois, je préfére presque les Musulmans traditionnalistes aux Chrétiens évangélistes qui sont le bras armé de l’Empire américano-sioniste étendu sur la planète ..
                        je suis le plus souvent un fervent partisan de la tradition, si l’Afrique peut revenir à un certain animisme, les Indes conserver l’hindouisme, la Chine renouer avec le boudhisme et l’Iran voir renaitre le zoroastrisme (aussi à chaque fois éviter la case "évangéliste") on ne s’en porterait que mieux .. enfin c’est mon point de vue

                        • 1 vote
                          Catherine Segurane Catherine Segurane 28 février 2012 18:17

                          Je suis bien d’accord que le protestantisme évangéliste, c’est pas l’idéal, mais c’est quand même mieux que l’islam.



                        • 3 votes
                          armand 28 février 2012 18:58

                          Rassurez-vous, Hieronymus, il y a encore des Hindous qui font cramer leurs veuves selon le rite de sati. Ouffff ! Les belles traditions ne se perdent pas. Si je comprends bien, tout le monde a le droit d’être traditionaliste sauf les Juifs. Ou les Américains... Ah, mais vous allez me dire qu’il n’y a pas de tradition aux USA. Si fait, mon brave. Lisez Paul Bourget, auteur politiquement traditionaliste de la France 1900 qui reconnaît aux USA d’être dans le prolongement de leurs principes fondateurs, au lieu que la France s’est infligé cette blessure béante qu’est la la Révolution. Mais je vous l’accorde qu’ils devraient cesser d’imaginer que ce qui vaut pour eux vaut pour le reste du monde.
                          Quant à l’évangélisme, vous passez à côté de la plaque. OUtre quelques intellectuels, les convertis de nos jours sont avant tout des gens à la recherche de ferveur, de certitudes, de la chaleur d’une communauté vibrant au même message, de préférence si celui-ci est simple et sonore. Pas surprenant que les Evangélistes essaiment en Afrique - voyez la ferveur des Noirs américains dans leurs églises baptistes.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès